房子的首付是我父母付的，但登记的是我的名字，而且剩余贷款也是我父母支付的，但正式房产证还没办

父母给我买的房子，房子写的我的名字，首付是父母付的，贷款10年，现在贷款也是父母在付。~

我其实跟你性质差不多，只是我爸妈提前想过，名字是我爸的，贷款他们在还，就是女友再怎么想也没办法说什么，而且不会出现儿媳赶老人的现象。其实只要过的好，彼此都包容，迁就下这些东西最后都是她的，为什么总在想这些问题呢！！！唉-.-

帮你分析下。

对于她想加名字，就是从个人变为共有财产，目前是没可能的，就是你、你们家人都允许，也必须要把贷款还清以后才能办理共有，而办理共有以后才可以办理财产公证，这是前段时间我朋友也是因为新婚姻法我们一起去问过的。那这样的话这个就帮你解决所有问题啦。你明白的！！而且你最好不要问你父母，谁家父母都不答应的。
而她那里，为了让她放心，你可以说你们自己来还贷，把还贷发票什么的证据留下就可以，这样也是一种动力，让父母、媳妇儿都另眼相看。然后双方同意，可以签一个协议。签字画押就有法律效益。

新婚姻法中是这样规定的：

第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。


第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。


第七条是类似于你现在的处境，第十条就是对于现在处境，实施的办法。
这样你就不用担心了，两头都好，愿抱得美人归啊，你美啦！！！呵呵

希望可以帮到你！！！！！

您的这种情况，适合以下情况的第六条，具体建议咨询专业律师


新婚姻法对于婚后房产权属问题的其他几种情况：
1、夫妻双方婚后出资(包括贷款)取得房屋产权，离婚后房屋的分割
首先，明确产权，不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为共同财产。其次，明确产值，即房屋价值，按市场价计算，不按当初购房合同金额计算。再次，分清权益部分和债务部分。如果涉及贷款，先要将贷款部分除去。也就是说，由取得房子的一方付给未得房一方房屋价值的一半，得房方单独偿还剩余的本金及利息。
2、夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房产证，离婚时房屋的分割
按最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定，既然是夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房产证，那么该房屋是婚前财产。因此，离婚时，另一方无权要求分割。
3、夫妻一方婚前通过按揭贷款购房，取得了房产证，婚后夫妻共同还贷的房屋，离婚后房屋的分割
虽然房屋是一方婚前购得，但婚后房屋增值部分以及共同偿还贷款的部分，除夫妻双方另有约定外，应当视为共同财产。需要说明的是，共同还贷部分，不论是由一方用个人工资还贷，还是用双方工资还贷，均应认定为夫妻共有财产。当然，如果一方确能证实，其还贷资金来源于个人婚前财产，那么该部分不应认定为夫妻共有财产。
4、夫妻一方婚前付了部分房款，但婚后才取得房产证的，婚后双方共同还贷的房屋，离婚后房屋的分割
房产证虽然是物权凭证，是证明房屋权属关系的法定凭证，但并不是意味着婚后取得房产证的房屋就应当是婚后财产，还是要将财产来源细分为婚前婚后两部分进行分割。
5、夫妻一方婚前付了部分房款，婚后共同还贷，或一方用个人财产还贷但房屋升值，离婚时，尚未取得房产证的房屋的分割
根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定，离婚时，双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不了的，人民法院不宜判决房屋的所有权归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后，再由任何一方另行向法院起诉。另外，最高院民一庭有关解释明确，法院不宜判决房屋所有权归属的范围包括：(1)购买福利性政策房屋;(2)购买商品房; (3)购买经济适用房。购买以上三种房屋，在离婚时，尚未取得房产证的，法院不宜就该房所有权直接判决。
6、父母参与出资购买的房屋，子女离婚后，房屋的分割
根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十二条规定，父母在双方结婚前的出资，视为对自己子女的赠与，另有约定除外;父母在双方结婚后的出资，视为对夫妻双方的赠与，另有约定除外。
在实践中，还有一种情况：在离婚时，一方突然提出，买房子的钱是向父母借的，不是父母赠与的，并拿出借据证实。对此，法院一般的做法是，首先看另一方的态度，如果另一方不承认，法院一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查，因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此，法院在这类案件中，在对房屋进行分割的同时，会告诉主张是借钱的一方可以另案起诉。
7、房产证上有第三人的名字，离婚后房屋的分割
房产证上除了有夫妻双方的名字外，还有子女的名字，或有父母的名字。对此，法院一般不会将其主动追加第三人，而是采取如下措施：(1)根据当事人的申请，对房屋部分的财产分割不予审理，由当事人另案起诉;(2)根据当事人的申请，将案件中止审理，告诉当事人另行提起析产之诉，后根据析产的判决结果，对夫妻共有部分的房屋进行分割。

8、婚前双方出资购房，但婚前取得的房产证上只有一方的名字，离婚后房屋的分割
在上述情况下离婚时，房产证上有名字一方，如果不承认另一方购房时出过资，认为房屋属于其婚前个人财产，不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给一方的前提下，另一方的权益法院是无力保护的。也就是说，即使另一方出了钱，但不能证明出资行为，法院也无法判决一方给予适当补偿。

很多人的答案告诉你房产如何界定了，但是我想你其实想知道如何在父母出资的情况下保障父母和你的权益吧。
其实你可以与父母签署对你个人的房产赠与协议，其中注明贷款由父母出资，这样婚前婚后的房产付款部分都与男方无关。另外，贷款应该也是以你的名字办的，你可以让你父母在贷款行重新开一个你父母名字的账户，然后每个月的还贷都从你父母账户里向你的账户里转账，这样等于留足了证据。这样注意，你的名字开设的还款账户，你不要再使用期进行其他任何的业务，这样资金流向就成为出资人的证据，即使你结婚后。

不属于共同财产了的,你合同已经正式备案登记了,只是没下证,房产是以你备案登记时的信息为准的.只要当时买房子只写了你一个人的名字就没问题....
另外现在有条例明确如果明确是父母给自己子女买房的,即使是子女已婚仍可以算其单独财产,更何况你这种买房在结婚前..如果不放心就和你父母写一个协议就说这房子是赠与你一个人的...
一般来讲你这种情况,如果将来离婚要补偿男方装修费用就是了...

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十二条的规定“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”

婚前部分属于婚前财产，婚后还款部分，虽然是父母在还，但是如果没有特别约定，视为父母对小夫妻的共同赠与，为婚后共同财产。

一起还贷的话就成为共有财产，没有一起还就是你个人的

之前是你个人的，结婚后你们还款的话，是你们共同的，按比例分担。如果你父母还的话，就做个公证。

你好：不属于夫妻共同财产。

可以给我父母打个借条，证明一下这是我父母出的钱，虽然房产证是我名字，但所有权归我父母所有，我只能住不能卖，这样有法律上有效吗？
首先打欠条的作用是保护你父母的出资权益，但是欠钱和房产权属还不是一回事。
我国房产权属以登记为准，也就是房产证上的名字，因此你与父母的另行约定可能有一个证据强弱的问题。如果你仅仅想保住你和你父母应有的房产或资产权属，那么按照我前面说的已经基本上足够了。
当然补充签署一个欠款协议的话，在婚前欠款且是为了你自己买房，则完全属于你个人债务，这个债务可以当做你购房出资来源的一个证据，但不是直接跟房产权相关。
希望我说的能帮到你

---

房子的首付是我父母付的，但登记的是我的名字，而且剩余贷款也是我父母支付的，但正式房产证还没办视频