为什么历史上分满人，汉人？而皇帝又不愿用汉人为官呢

为什么历史上曾出现过“反清复明”和“反对满人”的事件呢？现在来看，这算不算是一种狭隘的民族*主义呢？~

首先你的看法是有一定的错误的，反清复明和反对满人都是来自汉人对自己家乡被侵占的不满而提出的，反清复明则是由于一些保明人士提出的，不能说是狭隘的民族 主义而是符合一定的历史背景的。至于LZ说的李连杰的《功夫皇帝方世玉》，还有就是《鹿鼎记》中都曾提倡反对清朝，满人统治。注意这里不论是谁演的电影或者是电视剧，他们都遵循了历史。

满文基本上是存在文字。它只不过是努尔哈赤根据蒙文创制出来的，只在建州女真贵族中使用的一种文字。它的使用面很小。基本上可以定为用蒙文字母记录满文语音。虽然后来又多了标音符号。满文在满人中都未必被大多数人所认识与使用。教康熙满文的是苏麻喇姑是个蒙古人。她是当时宫中满文最好的。由此可见满文在满贵族中都未必广泛使用。而且由于与关内的广泛交流大部分满人反而会说汉语。而满洲贵族很多时候反而会写汉字。
当清入主天下的时候它面对的是使用汉字说汉话的千万百姓。它如何统治？以他区区数十万人口如何统治着洋洋民众。于是它只好采取文化拉拢方式。以科举拉拢汉族士阶层。以拉拢士人来维持其在汉族中的统治。所以他必须继续使用汉字。否则真要以满文统一天下文字，数千万对数十万这可真的热闹了。清朝之所以使用汉文是为了维护他的统治。其实清朝还是规定了正式文件要使用满汉蒙三种文字。

所谓的满人、汉人是根据民族不同而分，就像还有苗人，蒙古人，藏人等等一样。
汉族是中华大族，五十六民族之首，历代帝王以汉人居多。清王朝对汉人的大汉族主义有顾忌，因此的确有的皇帝大臣不愿用汉人为官，就算同级为官，满官地位也会略高汉官。其时满洲贵族子弟甚至一出生就注定了当上达官，根本不需自我增值，竞争奋斗。最后也自食恶果，导致晚清朝廷有点才能的重臣，几乎都是汉人，如曾国藩、李鸿章、张之洞之流。
中华民国、乃至当今中华人民共和国，当政的也全是汉人，这也是无可奈何之事，谁叫我们汉人是自古就是中原大族，这是千载历史所然，元、清朝代毕竟只是中华历史上的一两次个别意外事件

历史上有多少个不是汉人统治的天下，我想只有元清两个朝代，那科举制是什么，分明是选拔有学识之人，如果满人真的胜过我们汉人，我们应该甘拜下风，而不是以为自己高高在上。

分汉人和满人是对不同名族的称呼，不愿用汉人为官是清朝前几任皇帝〈皇太极，多儿衮等〉 他们认为汉人过于文弱不堪所以导致亡国只有以武力霸权统治天下才是正确的
胡乱说的，各位别见笑

清朝的统治者是满族人，不是皇帝不愿用汉人，而是辅臣不让用汉人！~~

晕!汉人和满人不是由所处的民族决定的吗?
清统治者之所以强调汉人与满人的区别,是因为他们要保持当时他们民族特殊的统治地位,强调当时满族人较高的社会地位.这是出于政治原因.
另外,还有一方面是为了不被汉族同化,以保证民族的延续.汉族与汉族文化的同化力量是很强的,当时如不强调满汉的区别,满族被同化的进程就会加速,从而失去本族的特色.
当然,清统治者的观点是较为正确的,但做法并没有取得什么大的效果.因为,民族之间的融合毕竟是大的历史趋势.

---

为什么历史上分满人，汉人？而皇帝又不愿用汉人为官呢视频