中国古代的王朝中，好皇帝最多的王朝是不是清朝？

中国古代哪个王朝的好皇帝最多？~

自秦朝统一以来，共出现9个大的王朝：秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。为了直观出王朝兴盛强弱，2001年8月，有人在《机关生活报》上对它们进行了大排名具体从七个方面进行了排名：
1疆域大小：元、清、唐、汉、明、晋、隋、秦、宋
2国祚长短：汉、清、唐、明、宋、元、晋、隋、秦
3军事强弱：元、清、唐、汉、明、隋、秦、宋、晋
4皇帝好坏：清、汉、唐、宋、隋、明、元、秦、晋
5摄政好坏：清、唐、汉、宋、明、隋、元、晋、秦
6治世长短：清、汉、唐、宋、明、隋、元、秦、晋
7变乱多少：清、宋、汉、明、唐、元、隋、秦、晋
以上排名，均是从好到坏（变乱从少到多，从严重到不严重）。这七种排名，大体反映一个王朝优劣，主要为五个方面：1国势的强盛 2民生的安康 3政治的清明 4文化的发达 5结局的影响。奴隶制王朝（夏商周）不算在内，因为记载不确切依据少。其它大分裂时期的小朝代也不算，都不如上述大王朝。综合上看来 清朝应排第一。从第四项皇帝好坏排名看清朝好皇帝最多.

明军昏君看你分成什么角度看 若论对国家社会长远意义的明君 秦始皇（长城） 汉武帝刘彻（抗匈奴 张骞通西域） 隋炀帝杨广（修大运河） 唐太宗李世民（外交盛世 文化交流） 明成祖朱棣(郑和下西洋） 如果仅仅在百姓的角度明君最多的应该是唐朝如贞观之治 永徽之治 开元盛世 昏君最多的就是清朝了 清朝的皇帝对于政治长远利益基本上毫无建树 要不怎么败在清朝呢 如嘉庆 道光 咸丰 同治 光绪 宣统 从道光死后基本是慈禧的天下 清朝虽说有好皇帝、康乾盛世 但是康熙 乾隆 雍正 虽说有功 但是没有什么太大的贡献 和秦皇汉武神马的一比 就弱爆了 顺治也是毫无贡献 皇太极虽说是一世枭雄 但政治眼光不足 清朝是满族统治 武力可以 统御可以 但是政治眼光不足 谋略不足 毕竟是少数民族 角度不同

我个人认为应该是清朝，皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆都是历史上有名的君王，特别是乾隆统治下的中国，纵向比，是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比，是当时世界上最强大、最富庶的国家。称之为中国历史上最大的盛世，毫不为过。当然每个皇帝都有缺点，正所谓“金无足赤，人无完人”，清朝的闭关锁国固然是关闭了中国与世界交流的大门，但这是时代造成的，并不能把这些都归咎于某一个君王，正如所有的功劳不能都归功于皇帝一样。

应该是，清朝好皇帝很多，像清入关前的努尔哈赤，皇太极。顺治虽然早亡，但他执政18年，功绩不错。康熙就不说了，雍正是史上最勤奋的皇帝，每天几乎只睡4、5个小时。乾隆怎样大家都知道，虽然晚年宠爱和珅，但没出什么大乱子。嘉庆也还行，道光、咸丰虽然平庸，但对民还是很注重，同治、光绪是在慈禧手下没机会发挥。溥仪就做了3年皇帝。纵观清朝历程，关键没有荒唐的，无道的。应该是好皇帝最多的

按照你的看法，下面这些人应该算是好皇帝了：

唐朝：高祖、太宗、睿宗、玄宗、代宗、顺宗、宪宗、文宗、穆宗、武宗、宣宗、昭宗都是好皇帝。
西汉：高祖、惠帝、文帝、景帝、武帝、昭帝、宣帝、元帝都是好皇帝。
宋朝：太祖、太宗、真宗、仁宗、神宗、孝宗、宁宗都是好皇帝。
明朝：太祖、建文、永乐、仁宗、宣宗、景宗、孝宗、穆宗、思宗。
清朝（按年号）：天命努尔哈赤、天聪皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、同治、光绪都可以算好皇帝。

按数量来讲，怎么也不是清朝吧。

不是，是唐朝。唐朝有唐太宗，开创贞观之治。还有武则天，唐玄宗。

至于清朝，像康熙、乾隆、雍正 已经不能算好皇帝了 他们的闭关锁国和文字狱已经使中国日渐衰弱！

唐朝是世界第一大国 离不开皇帝的努力 （什么叫好皇帝？带领中国越来越强的才是好皇帝！清朝的皇帝使得中国落后于整个世界！）

应该说清朝康熙，雍正，乾隆三位皇帝是历史上很有作为的了，但谁都有不好的一面，不很肯定能说谁就是好皇帝，谁是不好的。但在历史上最多的王朝中，清朝名望比较大的皇帝还是很多。

---

中国古代的王朝中，好皇帝最多的王朝是不是清朝？视频