急求辩论赛（环境保护,人民比政府扮演更重要的角色）辩论策略，思路，问题。。。在线等，高分悬赏

求 攻辩小结思路 城市环境保护中，政府扮演着更重要的角色~

首先以自方角度评价对方的回答。
然后从政府既然是不可脱离的必要条件，又是城市环境保护中的决策者角色，执行者角色，监管者角色，当然就是重要的角色！
建立一条底线逻辑：即政府在城市环保中不可脱离不可或缺，所以就是重要角色。
注意，别说是“最重要”角色！切勿提“最”字。
在自由辩论中围绕此逻辑底线打。赢面很大！

请私信我，可详细说

首先，你的底线：人民的意识提高和践行总是比政府的政策更有效的，政府的很多规章制度总是得有人民去配合（包括普通百姓，企业家等等）。这点你一定要守住，可以举例说明。

其次，你的论点：
人民的执行。比如生产节能灯，政府能推动生产，但人民不去用的话这一政策是无效的。就不断举类似的例子说明，对对方发问。因为政府如果不生产节能灯，民众如果有意识同样可以通过少开灯来践行环保。
又比如：公共交通。这点上把政府对于公共交通的建设从环保这一块给踢出去，要坚持发展公共交通知识政府履行提升城市基础建设的基本责任，扯到“出行难”的问题上，跟环保没有直接关系。反而是民众在有地铁的情况下依然喜欢开车，加重污染，购车时选择在城市中毫无必要的大排量的汽车。这些都是人民对于环保践行不够的体现。

对方肯定会提及，人民的意识需要政府的宣传，你可以说人民的意识并非完全源自政府的宣传，比如政府说要给中小学生减压，人民接受的意识是只有考上大学才有前途。

人民的力量是不可忽视的，还有 每一个微小的力量不可藐视，因为 一滴滴水 汇聚成大海， 一粒粒尘土 堆积成高山

还有，习惯的力量，如果 每个人都养成了习惯，那么 每个人身边 的环境就将会更好， 那么加起来就是 大的环境也就自然好起来。

1、人民是每个人构成的，也是社会的最小“细胞”当每个细胞都能有环保意识，你想环境保护还有问题吗？况且政府组成的人员，也属于人民范畴。
2、政府做环保工作，也是要通过人民这个载体来实现的，如没有载体，所谓政府执行只是纸上谈兵。它脱离不了人民。

cdvfsdfvvvvvvvd

如果正方一直说政府是决策者，执行者，监督者呢？
这个是正方的底线，他如果这么无聊你也可以跟他一起无聊，政策的执行需要人民的配合的。监督者..明明是人民监督政府啊

---

急求辩论赛（环境保护,人民比政府扮演更重要的角色）辩论策略，思路，问题。。。在线等，高分悬赏视频