尼斯湖巨大水怪现身，清晰照片确认为新水怪！它到底是什么生物？
很久都没听到尼斯湖水怪的新闻了，但来自南安普敦的一个叫史蒂夫·查里斯在2019年9月在苏格兰度假时拍摄的一张照片，在网上引起了热议，因为他在尼斯湖西岸的厄克特城堡度假时无意中拍摄的照片中有一条巨大的“鱼”正在游过湖面，背后留下了犹如潜艇经过的尾迹！
史蒂夫·查里斯拍摄的巨大水怪
史蒂夫·查里斯早先对水怪并没有概念，他称从来都没有看到过所谓的尼斯湖水怪，他一直认为在去年9月份度假时候拍的不过是一条北海从尼斯河进入了尼斯湖的大鱼而已！据他的判断可能是一条巨大的鲟鱼！
但它实在是太大了，从露出水面的头看起来就超过了8英尺（2.4米），因为尼斯湖水看起来很黑，所以谁都不知道它在水面下还有多长，当时史蒂夫·查里斯只是看到水面有骚乱，所以就拍了一张照片，拍第二张照片时这条“鱼”跑了出来，但当史蒂夫·查里斯还想拍第三张照片时，这条“鱼”就不见了！
史蒂夫·查里斯最近将照片发到社交媒体上后，立刻就引起了大讨论，很多人都认为照片是伪造的，这条鱼的原型不过就是2018年在意大利捕获的鲶鱼为原型，PS处理后的一张图片，在他的社交媒体上，网友不仅贴出了意大利那条鲇鱼的捕获时的照片，还贴出了两张照片雷同的区域，还用醒目的红圈标出！
据网友留言称，鲶鱼背部的图案都是独一无二的，甚至可以用指纹来形容，因此大家认为两者应该是同一条鱼，但很明显出现在尼斯湖的这条巨大的鱼很明显不是018年在意大利捕获的那条！
但史蒂夫·查里斯重申，他的照片没有经过Photoshop处理，并且他从未声称这长照片展示的是尼斯湖水怪！但无论怎么争辩，这张在尼斯湖拍得的“新水怪”照片在互联网上激起了千层浪，因为这些不明生物总是会引发大家的好奇！
关于尼斯湖水怪
尼斯湖水怪是全球不明生物中，流传最早，最广，甚至科学界投入研究调查最多的对象之一，它的起源是一张在正在水面上四处游荡的某种生物的模糊照片，这是1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时，发现水面有异常时留下的一张照片！
尼斯湖水怪
对于古生物比较了解的朋友，一眼就能看出这张照片中的生物非常疑似于三叠纪出现，侏罗纪遍布全球，最后在白垩纪灭绝的蛇颈龙！
蛇颈龙
但很明显，一种在6500万年前已经灭绝的物种是不可能以几乎独立个体的方式延续到现在的，因为一个种群要延续发展，它必须要有一定的数量基数，否则很快就会重新陷入灭绝！尽管这不太可能存在，但尼斯湖水怪的传闻在威尔逊医生拍下照片之前就有之，而在他之后几乎隔三岔五就有尼斯湖水怪的目击事件或者照片！
目击者描述的各种水怪形状
科学界也有大量的调查研究报告，最早的一次可以追溯到1933年11月，参与调查的是海军中尉鲁伯特·古尔德（请注意，这是在威尔逊医生拍下照片的时间之前），调查了发生在1923年5月到1933年5月中的42次目击事件，并将其收录于《尼斯湖水怪》在1934年出版！
上世纪六十年代还曾组织过一次尼斯湖水怪的探险调查，并且还拍摄了纪录片，但仍然没有结果！
1994年3月14日加拿大出版的环球邮报中，刊登了一条令全世界目瞪口呆的消息，克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象，尽管始作俑者已经承认伪造，但尼斯湖水怪的传闻却依然火热，因为这个传说在威尔逊伙同克里斯蒂安·斯堡林伪造之前就已经存在了很久。
《尼斯湖怪：深水传说》剧照
2007年时上映了一部商业大片《尼斯湖怪：深水传说》，讲述了一个非常温情的故事，如果您还童心未泯，不妨看一看这部大片，不过对尼斯湖水怪的解决却没有帮助，毕竟这部电影非纪录片，只是商业大片而已！
2016年4月13日，英国《独立报》报道，某尼斯湖水怪调查方通过Munin机器人对尼斯湖进行了扫描，结果发现一个疑似水怪的物体在水底，但后被证实不过是电影拍摄道具。
关于尼斯湖水怪的最新调查报告
早先的调查都是使用先进设备巡视湖面或者湖底，或者利用声纳对整个尼斯湖进行扫描，看上去非常科学，但毫无疑问会存在死角，比如假如湖底有洞穴或者水怪不在湖里时就会有遗漏，因此在现代DNA检验技术成熟以后，可以使用检测湖水中存在的DNA以证明尼斯湖中是否存在未知生物！
因为一个生物要在水中生存，它必定和水体存在物质交换，那么只要分析水中可能存在的DNA，即可知道是否存在这种生物的可能，因此一个国际科学团队在2018年在最深达226米的尼斯湖中各处采集了250个湖水样本，用于检验分析是否存在未知生物的DNA特征！
Gemmell教授
经过两年的分析后，新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的DNA科学家Gemmell教授于2019年9月5日上午在尼斯湖沿岸的新闻发布会上公布了该结果。
“我们在尼斯湖中发现了大量鳗鱼DNA。”Gemmell教授如是说！
“在每个取样点的湖水中都发现了大量的鳗鱼DNA，也许尼斯湖中存在怪物，但我们没有找到它！”
当然科学无法证明一个不存在的生物，所以尼斯湖水怪的传闻仍将继续，未来会有什么精彩故事，我们持续关注！
这个还是不清楚，照片已经确认了是一个新水怪，我们都已经用水怪这个词来形容这种生物了，那肯定是我们没见过的生物。
在科学家对尼斯湖水进行收集后，经过分析其中的DNA发现这个水怪只是一条体型巨大的鳗鱼，而那张清晰的照片很有可能是伪造的。
尼斯湖巨大水怪，事实上不是水怪，而是一条北海从尼斯河进到尼斯湖的大鱼。
新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的DNA科学家Gemmell教授 在尼斯湖中发现了大量鳗鱼DNA ，所以水怪有可能是巨型鳗鱼。
尼斯湖巨大水怪现身，清晰照片确认为新水怪！它到底是什么生物？视频
相关评论：
水旭吴答：这个理论似乎可以解释大多数伊利亚姆纳湖水怪的目击事件。事实上，鲟鱼已经不是第一次被误认为水怪了，但是有一点还需要注意，从目击者的报告中看伊利亚姆纳湖水怪的体积是尼斯湖水怪的15倍。同时必须承认的是，现在还没有清晰照片等确凿的证据记录这些未知的湖怪生物。
水旭吴答：其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型...
水旭吴答：1960年4月，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽然粗糙，但放映时仍可明显看出一只黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后也改变了看法。从上世纪70年代以来，科学家们曾借助先进的仪器设备大举搜索水怪，水下摄影机和声纳仪显示的确有巨大...
水旭吴答：直到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征:长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。 蛇颈龙,是生活在一亿多年前到七千多万年前的一...
水旭吴答：尼斯湖水怪最早的详细记载在1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。 蛇颈龙，...
水旭吴答：声纳仪捕捉到的不明物体，据专家描述像是大型鳍状肢，但照片因湖水混浊而模糊。1975年，美国波士顿调查队再次尝试，但湖底的泥浆搅动导致湖水浑浊，难以拍到清晰的照片。尽管多次记录到巨大物体，但至今仍无法确证尼斯湖水怪的确切存在。尼斯湖水怪的行踪如幻影，湖底复杂的地形也增添了寻找的难度。水深可达...
水旭吴答：那就是他根本就不是一个活的生物，而是一个拍摄道具而已。尼斯湖水怪就是一个拍摄道具而已，据说保存下来的照片是上世纪拍照的，而且非常的模糊，上个世纪对于那张照片可能有一点不满意，所以她就将他身上的凸起来的东西给削掉了，结果后来有人去打捞的时候发现就是一个道具而已。对此你有什么更好的...
水旭吴答：其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型...
水旭吴答：尼斯湖水怪不是真的存在的，尼斯湖水怪首次出现于20世纪30年代。一名伦敦的外科医生肯尼思·威尔逊在尼斯湖拍到一张有着长颈蛇头的怪物照片。这张照片广为流传，直到数十年后才发现其实是恶作剧。尼斯湖水怪是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。早在1500多年前，就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食...
水旭吴答：水怪录像是比较知名的一个证据。早在2000年，一个英国人在尼斯湖附近拍摄了一段录像，画面中有一个未曾见过的动物。虽然当时没有立即公开录像，但是相关的专家早已对录像进行了研究，最神奇的是他们都认为这是一种现阶段无法确认的动物。还有一个知名的证据是美国一个研究组在尼斯湖里拍下的照片，照片...
