为什么日本德国英国和北欧那些国家从来没被大规模入侵过，为什么中国经常被入侵瓜分占领？

日本为什么侵略那么多国家,就侵略中国的话不就成功了?~

当年日本内阁田中奏折——欲征服世界，必先征服中国。欲征服中国，必先征服满蒙。这就是日本军国欲统治世界的方法。
原因是中国为大陆国家，资源丰富，人力众多。为非常理想之殖民地。日本征服世界的后勤。
历史说明，日本侵华战争胜利了，打下了首都南京，（当年伪满洲时期，日本派间谍南下到中国考察军事能力）评估结果是，以日本军力可以打下中国，迫使中国投降。但是由于日本错误估计了中国地理上的防御纵深，就是中国人说的“地利”和蒋介石会集中精力灭共，但西安事变突发，国共合作，就是所谓的“人和”。
在此情况下，1945年日本已打下大半个中国，但还未攻下重庆和延安，中国拖延了日本大部分的陆军战斗力，蒋和毛深谋远虑，拖住日本，等待国际形势发生逆转。果然，德国失败，美军在太平洋战场节节胜利，最后迫使日本投降。
楼主说“日本为什么侵略那么多国家,就侵略中国的话不就成功了? ”原因是，日本侵略其他国家，大多为海岛，需要海军和空军，侵略中国需要陆军，海空军的使用率不高，日本如此强大的海空军都耗在中国，岂不浪费，当然要开拓太平洋岛屿拉，已取得更大战略物资。从侧面说明日本极度缺乏资源，需通过战争手段来得到资源。
如果说，日本一心一意来攻打中国，而战争有没有第三国干预，日本是可以完全控制中国的，把中国分为满洲，内蒙，共产，中华，新疆，西藏，云南等，然后各个为殖民地，各个击破。
如果历史不是如此，中国人有日本人那样开化，甲午战胜，那么世界格局将会是两超多强。中国领土在乾隆版图基础上可以包括琉球群岛，西太平洋岛链，北至北冰洋，南到马六甲。世界上第二极。
然而真正要达到此目标，还需40年的韬光养晦。

因为我们的教科书很少提到。
日本比较特殊，是个岛国，物资也很缺乏（日本的物产对古代中国来说，没有吸引力），而且知道我们以前都是怎么称呼日本的？蕞尔小国！打他们，太没意思了。
德国在古罗马时代是蛮荒之地，都是部落，整天被罗马入侵。罗马以后是查理曼帝国，分裂后才有德意志帝国，紧接着是神圣罗马帝国，但是那是一堆邦国组成的松散体，整天打打杀杀，法国、丹麦、瑞典、俄国、荷兰、比利时、英国等等，三天两头因为宗教问题，在这里打进打出，凄惨得很。直到普鲁士崛起，最后发展成德国，这个过程中也是三天两头被人狂殴。法国就没少找普鲁士的麻烦，拿破仑就在这里玩了好长时间。到了近现代，一战被俄国入侵，不过兴登堡打得漂亮，二战还是被俄国人入侵，加上美国为首的多国部队，先萨达姆一步，被K得没多少建筑剩下来。
英国被入侵的次数也不少，早期的盎格鲁撒克逊人、维京人、罗马人，就跟车轮一样在那里来来去去，都当那里是奶牛了，接着是法国人（诺曼征服）、荷兰人（光荣革命后的威廉）。不过后来倒是比较坚挺。
北欧那是个穷地方，维京人都是那里过来的，谁会自找没趣去那里玩？不过大规模入侵，现代历史上也有，比如说苏联入侵芬兰，被人家修理了一顿，后来靠着个子大硬是撑着满头包打下来，还有欺负波罗的海三国，那算不算入侵？而二战时候德国入侵挪威可是经典战例了。

中国也经常入侵别人，汉朝时候打匈奴，隋朝时候打高丽，唐朝时候打突厥、吐蕃、西域（现在的塔吉克斯坦、阿富汗等地），还跟阿拉伯帝国在怛逻斯干了一仗，明朝的时候打安南，多了去了。历史就是这样，你不打别人，别人也会来打你。

日本没有被大规模的入侵，原因有很多呀，比如在明治维新前他是一直都很落后的国家，跟着中国混，而在1500年之前的世界是封闭的，没有联系在一起，在加上日本是岛国，和大陆没有联系在一起，这个天然优势让他能偏安一隅。当历史发展到近代的时候，西方过来来了，日本也和中国一样受到了西方国家的入侵，也签约了的，不过，因为中国太庞大了，那些国家都忙着侵略中国，所以日本才能趁机崛起，然后又来侵略中国。
英国的情况和日本差不多。有地理优势，有经济因素。当然和欧洲大陆的其他国家有着密切的关系，古代的欧洲，王室之间是亲戚关系，战争很少。其次，古代的欧洲在罗马教廷的统一管理之下，有冲突，教廷就出来维持秩序了。
德国被入侵过的，在古代有匈奴人、蒙古人到达过那里。不过他的原因可以和英国借鉴一下。也有经济和宗教因素。
北欧则是地理因素和经济因素比较多。宗教因素也有

因为你眼睛不好。

日本被元朝入侵过。日本这种岛国在航海不发达的情况下，很难入侵的。
德国被法国打过很多次，而且还灭国过，就像二战时德国把法国灭国一样。
英国被丹麦，日耳曼，法国入侵过，著名的诺曼王朝就是法国公爵征服英国，并加冕英国国王。

北欧国家偏僻，本来就不适合大规模战争，打下来对他们又没太大好处。

、、、、、、所以只是你不知道罢了，你只了解我们自己的历史，而不了解其他国家的历史，所以别随意下论断。欧洲的中世纪之所以被称作黑暗的中世纪，就是因为战争的频繁，已经人民的艰苦

英国在历史上的确少有被入侵的记录这得益于他们的英吉利海峡以及皇家海军但是这并不代表英国从来没有被人入侵过。ls已经列举了很多。

笑话。。。。也不知道传说的亚瑟王对抗的萨克森人是从哪里过来的。。也不知道1066年威廉是从哪里出发、登陆英格兰直接把最后一个萨克森国王哈罗德给做掉了，更不知道玫瑰战争的时候亨利是从哪里回到英格兰的。。英国从来没有少遭到过外部入侵。至于近代以来为何没有被大规模入侵的原因，可以参见美国本土在1812之后从未遭受过入侵的原因。其实唯一比较幸福的是日本，摊上个元朝入侵还有台风帮忙。

那些国家也被入侵的好伐。。
英国的话最初的居民被入侵的盎格鲁萨克逊人赶跑到了苏格兰。。后来又遭遇维京海盗洗劫
德国的话跟周围的人老是在打架，在二战结束后德国差点就完全分裂了。。。
日本在19世纪50年代，被列强强行打开了门户，签订了一系列不平等条约。。但是人家马上明治维新，变法图强了。。。
中国却坐以待毙，直到甲午战争后才第一次意识到 变革的重要性

幻觉幻觉 绝对的幻觉
日本是因为是岛国，古代不是不想侵略，是因为天气等等原因，不然日本早就被中国收复了，再者说，在中国眼里，日本就是一蛮荒之地，占了也没用。
至于欧洲，去看看欧洲史吧，欧洲自古就是一团乱麻，打来打去的，就没停止过，不是打仗就是瘟疫的，动不动还弄弄宗教信仰，互相残杀一下，过着凄惨的生活，不然为什么要开辟新航路，要发现新大陆，就是因为穷，穷才想走出去呢。

---

为什么日本德国英国和北欧那些国家从来没被大规模入侵过，为什么中国经常被入侵瓜分占领？视频