盗墓笔记与鬼吹灯哪个更好看！
1、从对人物的描写来说，《鬼吹灯》稍胜一筹。
《盗墓笔记》对主角思想上的描写和行动的刻画有点罗嗦，反之《鬼吹灯》就比较简洁点，并且《盗墓笔记》中的主角好象水平有限，很多事情说不出所以然来。让人感觉很不专业，不知道是不是作者有意让主角在后面的章节中有更大的发展空间，才这样处理的。
并且对比这两个主角，很明显看出：《鬼吹灯》的主角在每次行动中起码在风水上的研究比其他主要人物水平要高，但《盗墓笔记》的主角体现不出他在哪方面有更好的发挥。
对于其他人物，《鬼吹灯》中的胖子，S杨，以及其他出现的人物，处理的都比较出色，胖子满口子革命口号，看到了明器就忘了危险，大大咧咧的个性很是突出，S杨话不算多，但说的每句话都让人信服，一看就知道是个专业人士，遇到事情非常的冷静，这些人物的刻画可以说是成功的，再看《盗墓笔记》中的人物，主角我就不重复说了，在《盗墓笔记》的主要人物中竟然也有个胖子，说话也是革命口号，也是贪财大胆的主，可惜这个人物给《鬼吹灯》占了先，再用就落了下风了；还有个闷油瓶这人物，冷漠、水平高，他的两个手指很厉害，算是写的较好的一个人了，但因为《盗墓笔记》中的奇异事件揪心的情节交代的不够清晰，让我常有作者怎么不给说清楚的郁闷，直接限制这个高手发挥，个人感觉这个人物还可以在挖挖，缺乏鲜明的特点是《盗墓笔记》中人物的一个硬伤。
2、从内容来说《鬼吹灯》也比《盗墓笔记》强些，算的上是做到了鬼话连篇，在整体的构思来说其实《盗墓笔记》并不比《鬼吹灯》逊色，但是具体到了墓地与灵异的描写就比不到《鬼吹灯》了，因为《鬼吹灯》在描述这些东西的时候更能满足读者的好奇心，就好比你听八卦新闻，你总想知道事情的来龙去脉，而《鬼吹灯》能告诉你，可《盗墓笔记》还是不够，说的不大清楚，让人有些干急。所以在第1点中才会说《盗墓笔记》没让闷油瓶这人物发挥好。
3、说到这类小说，就一定是要看其诡异的程度，在这方面，《盗墓笔记》倒真能做到长江后浪推前浪了，比《鬼吹灯》写的更好点。《鬼吹灯》其实在献王墓这章写的就不够揪心，因为总让人感觉太过于强求科学合理的解释所遇到的奇人怪事了，反而疏忽了，所谓灵异，所谓惊悚其实就是让人觉得匪夷所思，有些事情说的怪异点反而更能激发读者的阅读的兴趣，并且《鬼吹灯》中的矛盾一般都是敌我矛盾，就是盗墓与反盗墓的对立，主角等人与墓地中的机关、粽子等斗智斗勇。但《盗墓笔记》中除了敌我矛盾外，还有人民内部的矛盾，不单只闷油瓶身世未明，是人是鬼未知，相貌竟然和20年前的照片没什么两样，而且连三叔这个与主角相处多年的长辈也出现这样的问题，竟然可能在20年前就给妖怪控制了，或是就是怪物转化的，现在连同行的女子阿宁好象也与20年前的事情挂钩了，这种写法是非常东方式的鬼故事，确实值得一看。
《盗墓笔记》和《鬼吹灯》同样都是盗墓题材小说中堪称经典的两部小说，但是要说哪个更好看一些，我想首推的还应当是《鬼吹灯》，因为天下霸唱写的这部《鬼吹灯》可以说是盗墓题材小说的鼻祖，就是后来因为cp同人热火起来的《盗墓笔记》，一开始也不过是作者南派三叔借着盗墓小说《鬼吹灯》的大火而写了一篇同人文罢了。只不过后来因为机缘巧合，原本作为同人文的《盗墓笔记》居然也火了起来，南派三叔这才决定去写这本《盗墓笔记》，并且逐渐把写作当成自己的职业的。
而且《盗墓笔记》中大多的东西原型都是来源于《鬼吹灯》，也就是说《盗墓笔记》在一开始基本上算是抄袭《鬼吹灯》的。尤其是《盗墓笔记》的前面几部，更是少有特点。直到后来几部，南派三叔才逐渐写出了自己的风格，这也使《盗墓笔记》并未落于那些抄袭文章之流，而在盗墓题材小说中闯出了自己的路来。
那么为什么即便如此，《盗墓笔记》相比《鬼吹灯》仍然是缺乏吸引力呢？这就不得不提到《鬼吹灯》在小说设定中那惊人的逻辑了，可以说《鬼吹灯》八部单独拿出来一部，里面都有完整的逻辑可言，并且即便把故事的主线扯出来，也仍然可以根据支线的逻辑可以看出完整的故事。也就是说《鬼吹灯》这本书如果不去看主线，而是把每一本书单独拿出来看，也并不会让人感觉是缺少了什么或是多了什么出来。
并且除了主线的盗墓以外，《鬼吹灯》更是讲了一个因果报应的道理，你看书中胡八一的那些前辈，如果在盗墓上面贪得无厌，都没有什么太好的结局。并且《鬼吹灯》对人物的刻画也是十分的鲜明的。它不像《盗墓笔记》那样整书读来让读者对有些人还是没有什么深刻的印象。
《盗墓笔记》对主角思想上的描写和行动的刻画有点罗嗦，反之《鬼吹灯》就比较简洁点，并且《盗墓笔记》中的主角好象水平有限，很多事情说不出所以然来。让人感觉很不专业，不知道是不是作者有意让主角在后面的章节中有更大的发展空间，才这样处理的。
并且对比这两个主角，很明显看出：《鬼吹灯》的主角在每次行动中起码在风水上的研究比其他主要人物水平要高，但《盗墓笔记》的主角体现不出他在哪方面有更好的发挥。
对于其他人物，《鬼吹灯》中的胖子，S杨，以及其他出现的人物，处理的都比较出色，胖子满口子革命口号，看到了明器就忘了危险，大大咧咧的个性很是突出，S杨话不算多，但说的每句话都让人信服，一看就知道是个专业人士，遇到事情非常的冷静，这些人物的刻画可以说是成功的，再看《盗墓笔记》中的人物，主角我就不重复说了，在《盗墓笔记》的主要人物中竟然也有个胖子，说话也是革命口号，也是贪财大胆的主，可惜这个人物给《鬼吹灯》占了先，再用就落了下风了；还有个闷油瓶这人物，冷漠、水平高，他的两个手指很厉害，算是写的较好的一个人了，但因为《盗墓笔记》中的奇异事件揪心的情节交代的不够清晰，让我常有作者怎么不给说清楚的郁闷，直接限制这个高手发挥，个人感觉这个人物还可以在挖挖，缺乏鲜明的特点是《盗墓笔记》中人物的一个硬伤。
2、从内容来说《鬼吹灯》也比《盗墓笔记》强些，算的上是做到了鬼话连篇，在整体的构思来说其实《盗墓笔记》并不比《鬼吹灯》逊色，但是具体到了墓地与灵异的描写就比不到《鬼吹灯》了，因为《鬼吹灯》在描述这些东西的时候更能满足读者的好奇心，就好比你听八卦新闻，你总想知道事情的来龙去脉，而《鬼吹灯》能告诉你，可《盗墓笔记》还是不够，说的不大清楚，让人有些干急。所以在第1点中才会说《盗墓笔记》没让闷油瓶这人物发挥好。
3、说到这类小说，就一定是要看其诡异的程度，在这方面，《盗墓笔记》倒真能做到长江后浪推前浪了，比《鬼吹灯》写的更好点。《鬼吹灯》其实在献王墓这章写的就不够揪心，因为总让人感觉太过于强求科学合理的解释所遇到的奇人怪事了，反而疏忽了，所谓灵异，所谓惊悚其实就是让人觉得匪夷所思，有些事情说的怪异点反而更能激发读者的阅读的兴趣，并且《鬼吹灯》中的矛盾一般都是敌我矛盾，就是盗墓与反盗墓的对立，主角等人与墓地中的机关、粽子等斗智斗勇。但《盗墓笔记》中除了敌我矛盾外，还有人民内部的矛盾，不单只闷油瓶身世未明，是人是鬼未知，相貌竟然和20年前的照片没什么两样，而且连三叔这个与主角相处多年的长辈也出现这样的问题，竟然可能在20年前就给妖怪控制了，或是就是怪物转化的，现在连同行的女子阿宁好象也与20年前的事情挂钩了，这种写法是非常东方式的鬼故事，确实值得一看。
我都看过，
我认为毫无疑问的是盗墓笔记，
鬼吹灯的作者写得没有盗墓的真实、引人入胜，
并且在盗墓中的悬念更是让你欲罢不能，
盗墓中的情节很多有历史依据，让你在真实与虚幻中猜测，
两者我忍为最大的差距在于盗墓是为解密盗墓，鬼吹灯是为拿某样东西。
在吸引人上面，
盗墓很厉害，
若只喜欢冒险，建议鬼吹灯，若喜欢冒险加悬疑，建议盗墓，
本人为盗墓、悬疑、解密类忠实爱好者，
看过大部分盗墓小说，最喜欢盗墓笔记，若你也喜欢，我推介较好的几部给你。
个人意见，尽供参考
个人认为鬼吹灯，人物描写比较丰满，情节扣人心弦悬念较多
个人认为盗墓笔记！
大哥你别抄别人的啊。
你看过盗墓吗。？
看过就会知道其实不同海事很大的，
两者的侧重点不同，
盗墓的根系很强大，
讲啦很多的人，
有关20年前和50年前的事业有很多提及，算是子线，
不鬼吹灯单纯的讲盗墓来说，
盗墓讲哦很多让人费解有很神秘的事情，还有很多各色各样的人物，
不仅仅是讲主角如何盗墓，而是讲很多让人费解的事去冒险，去解密的过程，
从友谊，亲情，社会的盗墓家，个大家族，都有提及，
再者，很多谜题或者神秘的地方更让人迷恋，
越是往后类容越是复杂，牵扯事物更多。
希望你换着一个好奇的心去读，能和我有相同的体会，
并在此期待其详细结局。我一点都不想自己猜书中的众多谜团。
盗墓笔记与鬼吹灯哪个更好看！视频
相关评论：
甄到秋1.如果你想一次性看过瘾，看《鬼吹灯》 。因为 《灯》是一套已完结小说，分两部共八本，一次性看完比较爽~2.如果你想看鬼怪异事多一点的话,看《鬼吹灯》，天下霸唱在写奇闻异事方面显然要比三叔功底强 3.如果你比较喜欢悬疑，看《盗墓笔记》，笔记 整个故事的框架设计得很大，迄今为止任在连载...
甄到秋鬼吹灯比盗墓笔记好看，不管是小说方面还是影视剧的翻拍都能看的出来，鬼吹灯翻拍的剧基本都是情节紧凑，不拖沓，情节也是很好，这个在豆瓣评分都可以看的出来，盗墓笔记就不行了，严重缩水废话太多，拍出来也不像鬼吹灯有电影质感，最后说翻拍影视作品最重要的就是剧情还原度因为书迷多，改动太大他们不接受...
甄到秋1. 《盗墓笔记》的铁三角更受欢迎，因为他们的角色设定和剧情发展相比《鬼吹灯》更具吸引力。2. 《鬼吹灯》中的铁三角在能力上不如《盗墓笔记》的铁三角突出，后者在性格和技能上更为鲜明，如张起灵的武力值和吴邪的智商。3. 《鬼吹灯》过分强调男女感情线，导致其他角色如王凯旋被边缘化，而《盗墓笔记...
甄到秋2、两本都是经典，相对来说《盗墓笔记》更胜一筹。二、扩展知识：1、 06年3月，作者天下霸唱在网上发表《鬼吹灯》，《盗墓笔记》是2007年始创。2、同人问题：《盗墓笔记》最初是有《鬼吹灯》同人的痕迹的，至少在第一部《七星鲁王宫》里，是这样设定的，大金牙、王胖子，二人在第一部中的表现，...
甄到秋《鬼吹灯》中介绍的盗墓体系有四个，分别是摸金、发丘、搬山和卸岭。而在剧情中讲述最多的是摸金一派。《鬼吹灯》中也会夹杂着民间传说、风土人情等，可以说更贴近真实生活一点。相比《鬼吹灯》，《盗墓笔记》则有较大的不同。《鬼吹灯》的剧情是比较明朗的，主角团为破解身上诅咒而一次又一次盗墓。《...
甄到秋个人感觉，鬼吹灯要比较好看些，因为整体没什么漏洞，语言流畅，而且作者对民间传说引用比较多，比较接地气。盗墓笔记坑比较多，最好很多地方没有自圆其说，结尾勉强。
甄到秋个人认为 盗墓笔记好看 。 他更为成熟，鬼吹灯之所以出名是应为他是盗墓题材中最早的。但 盗墓笔记后来居上。 至于你说胖子死了，第8本后面已有伏笔，他不可能死，本身作品里需要胖子 这个不为太过凝重的角色来环节太过凝重，心机的盗墓。 胖子和胖子是不一样的，。
甄到秋更是20世纪80年代的真实写照。由此一来，真实具体的历史背景使小说具有了开放性的结构以及无限延伸的空间，情感上更能与读者产生共鸣。艺术特色 《鬼吹灯》根源于易学风水，深度挖掘与中国文化相关的民俗元素，把风水、墓葬、盗墓、僵尸等传统玄幻小说元素转换成现代社会中的神秘传说，不得不说在选材上走出了...
甄到秋《鬼吹灯》是开山鼻祖，水平更高，描写也对得起开山鼻祖的称号，书中有大量盗墓世界的基本设定。 《盗墓笔记》对于盗墓类小说最大的贡献在于将人与人之间的关系，人物塑造做得登峰造极。所以，都好看。
甄到秋可以说空间感，画面感非常的强，而反观盗墓笔记尤其前两部相对就差了很多，从第三部秦岭神树开始稍好一些，同时两部小说有一个共同的问题就是人物塑造都不是特别的立体。还有就是鬼吹灯系列，结构更加紧密一些，逻辑和文本上更加流畅，相对来说系统构架更加完整，每一部都能够紧密相连环环相扣，细节方面...
