有关《物权法》的出台，能保护我们的宠物吗
答：《物权法》于2007年10月1日起施行。《物权法》规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《物权法》是调整有形财产关系的法。我们对自己享有或占有的“物”，有何种权利以及如何保护这种权利？他人对我们的“物”负有何种义务以及违背义务又将承担何种责任？均是《物权法》的内容。《物权法》（草案）是我国继“五四宪法”、《合同法》、《婚姻法》等之后，第12部向社会公布征求意见的法律草案。
《物权法》颁布过程里，最引人关注的是“姓资还是姓社”的问题？《物权法》所保护的私有财产，是否与社会主义消灭私有制相违背？有人甚至认为《物权法》的颂布，是对现行社会制度的本质变更。早在1930年，国民党首任最高法院院长焦易堂先生便指出：“民法者，保护私人之权利，以维持社会之秩序者也。社会主义者，研究祛除社会不平等现象，以谋所以改善社会者也。其方法虽易，其目的则一。故研讨社会主义者，不可不顾及民法，以为改善社会之工具。而草拟民法者，尤不可不详考社会主义，以为立法之根据。……如无切实解决方法，则社会之永久安宁，终难实现！”马克思主义者最高理想是实现全社会的“公平和正义”，而《民法》的精髓就在于此。所以，《物权法》的颁布，与我国的社会制度本质一致，“法律面前人人平等”。保护公民合法的财产权，有利于遏制特权阶层的利益。“有恒产者有恒心”，《物权法》将提高公民的安全保障意识，对市场经济正常运行起保驾护航作用。
《物权法》其实质是维护民权。“物”的背后是“物”的所有者。《物权法》颁布是中国民权运动的进步。当然，任何“法”最终得由人来执行。再好的“法”也得由具有“法的精神”的公民加以维护，“法”才能得以体现。《物权法》的颂布，提高国民的公民自主意识，如孟德斯鸠所言：“在《民法》慈母般的眼睛里，每一个个人都是整个的国家”。《物权法》是具有里程碑意义的。在中国民主和法制进程中，迈出了一大步。
1. 养犬公民每年上缴的费用将被透明化,用于由动物引起的相关费用.
2. 各地取消犬类管理组织,正式更名为"小动物保护监管局".对于家庭饲养的犬只如发现没有办证,将对饲主采取罚款措施,而不再抓捕宠物.
3. 法律第一次明确对遗弃宠物、虐狗虐猫等行为采取罚款及拘留的处罚.
4. 各地将拨款组织国家性质的志愿者服务团队,经费将由国家拨款及办证费用组成.
5. 针对我国国情,对局部以狗肉为生的地区采取规划化操作,一方面保证食用类肉狗在无痛苦屠宰,一方面保证肉狗来源的安全及健康性.
6. 正式提出宠物医院标准,对不符合标准的宠物医院将取缔,医药费用也将统一.
7. 每家地级宠物医院必须每年免费为一定数量流浪猫作绝育手术,数量另定.
意大利：三天不遛狗将被罚款
意大利都灵市议会的一部法规规定：狗主人可以骑自行车遛狗，但其速度不能使狗太劳累；如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。
德国：把人以外的动物列入道德关怀的范围
德国《动物保护法》强调：必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。法律规定，一般伤害动物将处以罚款，情节严重，构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。弃犬者需缴约折合人民币二十三万元的巨额罚款，严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。
加拿大：虐待动物最高处罚为监禁5年
加拿大人享受全民免费医疗服务，宠物们虽没这个待遇，但有保险公司提供宠物保险项目，主人若为宠物上了保险，就可以在它们生病时免掏昂贵的医疗费。加拿大最有名的“动物计划”保险公司为狗和猫们准备了至少3种保险：医疗险、事故险和终身综合险。加拿大人对所有的动物都表现出一种特殊关照。今年5月，在加拿大“人道学会联合会”等动物保护组织的推动下，加政府提出第52法案，修订了原刑法中有关虐待动物的条款。法案规定，凡杀害动物都属违法行为，故意虐待动物的处罚由以前的最长6个月监禁提高至5年。
日本：滥杀和任意伤害动物要判刑
日本《关于爱护及管理动物的法律》阐明：“所有人要认识到动物是有生命的，不仅希望不要肆意虐待，而且要致力于建成人与动物共生的环境，在充分了解动物习性的基础上采取适当的方式对待动物。”处罚条款规定，滥杀和任意伤害动物要处一年以下徒刑，同时处以100万日元的罚款，虐待和遗弃动物罚款30万日元。
第一，我国《物权法》和《宪法》都规定了对私有财产的保护，对动物也不例外。但是，法律对作为主体的私有财产的的动物保护的先决条件是，你得先证明这是你的动物。为此，你应该在有关部门办理各种证明该动物是你的财产的手续，一旦发生争议，只要你能拿出相关手续来证明该动物是你的财产，你就会受到法律的保护，否则，将承担不利的法律后果。
第二，法律在赋予权利的同时，也给予了相应的限制。限制就是权利的行使不能损害社会公共利益。一旦你的动物给社会造成了麻烦或损害他人的利益，你就得承担相应的责任。
第三，法律特别重点保护公民的住宅权。这是非常重要的。所以，无论你拥部拥有动物所有权，拥有该动物合不合法，打狗队和警察都不能没有搜查证撬你的开家门的锁去搜查动物。
不能完全的保护，如果你的宠物办了证，那么宠物就属于你的个人财产，别人再敢打主意，他们就属于侵权，你到法院一点问题都没有，但如果没办证，当然法律就无法保护你了。
《物权法》是规定财产关系的民事基本法律，调整因物的归属和利用而产生的民事关系，包括明确国家、集体、私人和其他权利人的物权以及对物权的保护。制订《物权法》有助发挥物的效用，保护权利人的物权，完善中国特色社会主义物权制度。
宠物应该是不属于 他的保护范围的 宠物不是固有 资产 他可以死亡 这也是他不属于 <<物权法>> 保护范围的原因. 其次打狗队不属于违法 行为 我国在前些年已经出台了 <<宠物法>> 私人饲养宠物应该给宠物一个"身份" 在领养宠物时 去当地有关部门给 宠物办理 "户口" 最后关于你提出的最后一条 应该酌情考虑 如果你 宠物是正常收养 并 合法 那么您可以告他们 私闯民宅 并要求其道歉 如果不是 则不能起诉
可以起诉
去找个律师咨询一下吧
有关《物权法》的出台，能保护我们的宠物吗视频
相关评论：
