我要参加辩论会，论题是“项羽应该东山再起”，我作为一辩，应该如何做开篇陈词？急~~
呜呜....本人是绝对认为项羽不应该过江的。
但作为辩论赛个人可以提两个建议：
第一是如果我方指出项羽过江是为了报仇雪恨，什么君子报仇十年不晚一类的那么我方估计失败无疑，但如果我方能指出项羽过江是为了重新做人保江东一方平安那么或有亮点。本人这样想是因为从项羽过江前与乌江亭长的对话还是可以看出项羽良知未灭的，当然需要你们去寻找证据证明项羽本性就不坏且能对江东父老怎样怎样..（毕竟刘邦也不是什么好鸟）
第二是如果自觉我方在论点处于下风那么最后的办法是自己少说多听，注意去驳倒对方，指出对方论据无力或论证不合逻辑，把握机会。如果对方论据论证都无懈可击那也就没法子...
据《史记·项羽本纪》记载，楚汉战争中项羽被刘邦打败后，项羽带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图东山再起、报仇雪恨，可是项羽却笑着说：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎！”于是拔剑自刎而死。这种说法出自太史公司马迁之手，距项羽之死年代较为接近，描写得非常慷慨激昂，因而流传最为广泛，后世关于项羽自刎的传说大多源于此
项羽是否应该乌江自刎的争议点就在于这一段话之中、
项羽自刎是因为觉得自己无颜面对江东父老、而不是无法东山再起、亭长劝他离开是因为敬重其英雄以图东山再起、
其实这个话题直接作为辩题的话对应该那一方太有利了、可以加一点限定什么的、这个就需要你们自己去讨论了、在这个上面说太多就没意思了、
单就题目本身而言、争议点有点儿没有什么现实意义、不过挺有意思的、可以说的有很多、包括人物性格当前社会背景什么的、需要辩手的综合知识与应变能力很强、不能拘泥话、挺不错的题目
单单是资料而言、只需要上面的一段话以及历史背景就好了、
感觉有意思的话可以交流交流啊、、当个对手做个陪练还是可以的、本人对辩论赛还是挺有爱的、QQ：1254696288
这个观点如果说的低点，可以用失败是成功之母做中心，
如果想说的高点，应该从自信心和挫折教育入手，这个如果作为中心，对手肯定不好应对。
只列出两点，内容自己填充，如果都说别人的就没意思了。
另：有辩论赛就好好玩吧
胜败乃兵家常事，大侠请重新来过……
跌倒是为了更好地爬起来……
没有跌倒过又怎么会知道跌倒的快乐？……
留的青山在 不怕没柴烧
项羽如果逃往江东 则可以在家乡重新招兵买马
那么他还是有机会再来的
只能列出观点 至于具体的自己总结吧~
哀！莫大于心死，失败乃成功之母，有志者事竟成。经历失败非常可怕，因为可能导致很多人失去追求目标的信心。心死然不为，一死了之，摆脱了再失败的可能，但是可悲的是永远也再无机会品尝胜利之果实。人生一世，无胜利之果实品尝，无成功之欣欣激励，无追求之快乐，无追求之欲望，则何以堪生？唯死异或等死而已~~~~~~~~~
自盘古开天辟地 三皇五帝到如今......来有多少英雄豪杰经历了各种萧杀，有的成功，有的失败，江东豪杰项羽就是--------
自古以来有多少英雄豪杰经历了各种萧杀，有的成功，有的失败，江东豪杰项羽就是--------
我要参加辩论会，论题是“项羽应该东山再起”，我作为一辩，应该如何做开篇陈词？急~~视频
相关评论：
