邓艾和钟会被杀真的是自取灭亡吗？司马昭对此有责任吗？

~

根据史料记载，历史上的邓艾和钟会都是自取灭亡，不是司马昭杀的。但是后人揣测此事与司马昭脱不了关系，是司马昭给他们二人设的局。之所以会有人揣测是司马昭存心想要设计陷害邓艾和钟会，那是因为当时司马昭坚持要讨伐蜀国，更是不顾群臣反对一心想要出兵将蜀国拿下。

在《三国志》中，关于邓艾和钟会的悲惨下场其实说的很明白，邓艾是自高自大致死，钟会是居心叵测，二人都是自作孽不可活。当时的邓艾其实并不想谋反，只是非常高傲，常常做出一副不可一世的姿态引起了很多人的不满，这才导致了后来被钟会陷害，在被押送回京的路上被仇家杀死了。钟会则是有了谋反之心，到了成都以后立即开始策反，后被姜维挑唆欲杀光将领们，最终被魏国的将领们反杀。

而这一切看似与司马昭没有关系，却是司马昭一手引起的。当时众人极力反对讨伐蜀国，司马昭却坚持要去，只有钟会支持，当然钟会是有自己的小算盘。若司马昭让邓艾与钟会前去，表面上再宠信邓艾一些，给邓艾一些甜头，那么途中眼红的钟会一定会杀了邓艾，后来邓艾拿下成都后被封官，邓艾也确实被钟会陷害致死了。

而至于钟会，当时司马昭有十万大军在长安，路上还有不少眼线，估计这些眼线就是等着钟会干掉邓艾后，再将钟会悄悄处决了。因此，从这个角度来看，即使司马昭没有算计邓艾和钟会之心，但是他的举动导致了邓艾和钟会二人的死也是事实。

司马昭应该对邓艾和钟会的死亡负什么责任，钟会的死是自取灭亡，邓艾则是功高震主，在外边儿行事时不够低调，有点儿僭越。

司马昭对于这件事情要付非常大的责任。因为就是因为他的猜忌才会杀了邓艾和钟会，他对武将忌惮之心太重。

邓艾在拿下成都，灭亡蜀国以后，虽然并没有想叛变独立的心思，但是他政治上很不成熟，自高自大，说话行事很不检点，在成都当土霸王。
　　钟会则是到成都后，立刻举旗造反。最后引起魏将们不满，反戈一击，把钟会连同姜维一并反杀了。
　　也就是说，邓艾和钟会的死，并不是司马昭杀的。

---

邓艾和钟会被杀真的是自取灭亡吗？司马昭对此有责任吗？视频