真实的古代妃子真的有电视剧里那么美吗？

真实的古代妃子真的有电视剧里那么美吗~

没有，你觉得过去的人和现在的人的生活条件能一样，还有就是进化的问题，而且电视剧女的都是化妆的

首先对于这个问题来讲，我认为是不可能的，就算美也是标准而非现在的妖艳。因为我本身就是研究历史的，所以见到古人们的原画像还是很多的，画像里面的人不能仅仅用普通来形容，甚至还有一点丑陋，现在的电视剧因为要吸引观众的目光，所以就会出现选择用一些长相很清秀的女生或者是比较帅气的男生来作为男女主角，更是有一些的化妆及美化。所以我们看到的都是比较漂亮的小姐姐小哥哥们。

在古代，那时候不论是化妆技术还是人们的生活条件都不是很好的，所以那时候的人们都不是很美的，甚至还是有些丑陋的，不论是皇上还是其他的人们，都不是那种比较帅气的，当然，历史几千年，我们也不能一概而论，也不能用我们现在的眼光来看当时的人们，毕竟几千年之久，什么情况都能出现的，自然也会出现长的很美的女生和男生。

但是大环境下我认为还是不会出现大量长得比较美的人了，更别提像现在古装电视剧中那样美的人了，现在的电视剧中是从几万人中选择几个人来演戏，所以也是选择比较漂亮的人，但是在现实生活中还是很少出现的，就算是放在现在的大环境下，也很少出现这样漂亮的人。

其实不论是现在还是在古代，和电视剧中的明星都是属于人们中的佼佼者了，所以我们也没必要和他们比美，也比不过！

照理说古代皇帝乃天下之尊，后宫又是网罗天下美女之地，皇帝的大小老婆然是环肥燕瘦，各种莺莺燕燕应有尽有，可事实上是不是真的这样呢？看一看网上清宫妃子的“集体照”，那长相，啧啧，用今天的眼光看，真正是一个比一个惨不忍睹！当然，清朝满汉不通婚，没有搜罗到汉族美女情有可原，可是除了清朝，古代其他皇帝的皇后妃子就跟我们想象中那么美吗？

 

先说清朝。顺治十年（公元1653年），顺治皇帝下令“选立皇后，作范中宫，敬稽典礼。应于在内满洲官民女子，在外蒙古贝勒以下，大臣以上子女中，敬慎选择。”这次选后，可以视为清朝最早的选秀女活动。通过顺治皇帝这一政令，我们可以看到选秀女最先看重的有一点——身份。先是汉族女子不用考虑了，再来就是家里不是大官的也不用考虑了。目的是什么？保证血统纯正，基因优良啊！于是，非满洲美女、大臣的“大家闺秀”之女很遗憾地落选了。再者，清朝册封皇后、妃、嫔的册文中，经常使用“宽仁”、“孝慈”、“温恭”、“淑慎”等字眼，都是形容人品性的，这是对其品行（包括性情、性格）重视的证明。这么一来，初选过关的，哪怕你是美女，没有上述美好品德的口碑，你也没办法晋级。最后，尤其是皇后这个位置，还要考虑其家族和太后喜好问题。层层选拔到最后，到底还有几个是真正的美女呢？别怪我们用今天是审美眼光去看待她们了，事实上，的确无关“审美标准”的问题啊。

 

那往更古的朝代看呢？皇帝的妃子是不是就漂亮一点呢？

 

首先，必须正视后宫妃嫔的“来源”问题，一般情况下无非有以下几种：皇帝选、太后选、民间大选。此外，大官的女儿很多时候可以直接举荐就当上妃嫔，而不用从普通宫女做起。

 

历来我们听得较多的总是“宠妃”，而不是“宠后”吧，可见一国之后，拥有“母仪天下”的范儿不是盖的。你可以不妖不媚不讨皇帝喜欢，但你的德行一定要好，所以最终能够尊为皇后的，或者是与皇帝经历风雨打下江山的“糟糠之妻”，或者是真正以贤德一类美好品质坐稳皇后之位的女子，偶尔皇帝“任性”一下，选出来的皇后貌大于德，那他的决定就很有可能被老太后“咔嚓”掉，比如说宋仁宗，想把张美人送上皇后之位，老太后就很不喜欢，觉得她太过美艳，慈禧也曾“棒打鸳鸯”，给光绪帝主张立了隆裕皇后。于是，由太后选出来的皇后难免便不是皇帝中意的了，故不少皇帝在亲政以后，常废掉原有皇后，另立新后，当然，废后的原因因人而异，古代皇帝要废掉一个皇后也不是那么难，比如顺治就曾废皇后博尔济吉特氏，乾隆曾废皇后乌拉那拉氏，明朝废立皇后更堪称历史上废立皇后最多是时期。

 

此外，母凭子贵，因育有皇子而当上皇后的也不少，反之亦然。唐武宗妃子极得君王宠爱，武宗想把她立为皇后，宰相李德裕以妃子娘家寒素和本人无子为由，反对册立。

至于民间大选秀女的活动呢？是不是就能选出一批真正的美女？

 

天启元年（公元1621年），明嘉宗朱由校年满十六岁，按照惯例将举行大婚，于是在全国进行声势浩大的选后活动。初选十三岁至十六岁的淑女五千人，带到北京待选。接着，由皇帝身边的太监进行一次容貌体态的复选，淘汰一千名身材偏高、偏矮、偏胖、偏瘦的女子。第二天，太监们检查剩余四千位美女的眼、耳、口、鼻、头发、颈项等等，继而让她们自报姓名、年龄、籍贯，以观察这些候选者的音色和神态，这样就只余两千人了……最后选出五十名“秀色夺人，聪慧压众”的佳丽。

这种层层筛选的选拔制度貌似万无一失，但结果真能选出全国最美丽的女子吗？先不说这些太监的出身、修养怎样，凭他们的眼光是否决得了皇帝是眼光，单是皇宫里的一堆堆“潜规则”，一个秀女能否入宫，入了宫能否见到皇帝，还存在着极大的猫腻呢，要不王昭君也不会进宫三年也难见“龙颜”。再者，就算是初选进宫的五千名淑女，也不尽然全是美女。能入选，只能说明她们身份上有资格而已，因为秀女必须是“良家子”，即非医、非娼、非商贾、非百工，如果不这么限制，光是那些有才有色的歌姬——美女中的美女，能进宫的就大有人在。所以从这个侧面也能说明一点：皇帝的后宫妃嫔恐怕连青楼女子都不如啊！要不虽然昏庸，但风流倜傥，颇具儒雅气质的宋徽宗见到淡妆素服的名妓李师师后也不会说：“但令尔等（指后宫群妃）百人改艳妆，服玄素，令此娃杂处其中，迥然有别。其一种幽姿逸韵，更在色容之外耳。”看来，古往今来，“家花不比野花香”的定律还真是到哪儿都适用。

 

当然，我们还是可以通过古书是描写见识一下后宫女子的美貌的。

像汉武帝最初金屋藏娇的皇后陈阿娇，接着到拥有一头美发的歌女卫子夫，再到那钩戈夫人，那个不是响当当的美女。《汉秘辛杂事》更详细记载了古代对皇后候选者进行身体检查的细节，说的正是后来的懿德皇后。她走路姿势“俱合法相”，日光照射下，“如朝霞和雪艳射，不能正视。目波澄鲜，眉妩连卷，朱口皓齿，修耳悬鼻，辅靥颐颔，位置均适”；解开发髻，只见长发坠地，发质光亮如镜；浑身上下“芳气喷袭，肌理腻洁，拊不留手。规前方后，筑脂刻玉。”反正全身检查下来，没有痔疮、溃疡、黑痣、创口，口鼻及腋窝也没有炎症、狐臭之类暗疾。

 

这还是人吗？连一颗痣也没有嘛？古人描写美女的文笔是不是太能让人浮想联翩了呢？如果这位懿德皇后真人如此，那后宫女子就算真有绝色美女了。

当然不是了，有些甚至不如我们现在的普通人。

所谓有背影，不如有背景啊。

就 拿唐太宗来说，他的后宫就复杂得很。他的皇后出自当时的名门望族长孙家族，长孙家族是前朝和当朝的重臣，权力和财力非常大，可以说，当年李渊得天下，乃至 后来李世民能成为继任皇帝，作为亲家的长孙家，功不可没。而且长孙皇后的兄弟长孙无忌曾经权倾朝野，掌握着李唐王朝的命脉。长孙家权势之大，一时风头无 两。

李世民的妃子也个个来头不小。李世民有个妃子是隋朝公主，娶这个公主的很大原因是为了安抚和收服前朝的势力，而且也真的起到了 作用，在一定程度上减少了旧势力的反抗。李世民还有个妃子是他弟弟李元吉的老婆，李元吉在储位之争的时候站在了太子李建成的一边，并在玄武门事变中被诛 杀。在此事件之后，虽然李世民大获全胜，但是李元吉身后还有很多支持者，为收服这些势力，李世民将李元吉之妻齐王妃纳入后宫，并多加优待，成功地安抚了那 些忧心忡忡的幸存的失败者。至于其他的几个妃子，大多来自当时的功臣和权贵之家，表示着对这些家族的重视。

可以说，联姻，是一种扩张势力、 笼络人心的有效手段，历代帝王对此钟爱有加。不只是李世民，历朝历代君王的后宫都充满了政治气息。刘邦如果没有妻子吕雉娘家的势力，也就只能是个街头混 混；汉武帝刘彻没有丈母娘馆陶公主的经营，可能顶多就是个王爷；朱元璋就是因为娶了上司郭子兴的干女儿，才有了自己的队伍能打天下；清朝近一半的皇后都是 出自蒙古部落，尤其是我们在电视剧上经常会看到的科尔沁女儿，清朝统治者自己也承认，满蒙联姻，是清朝的坚强后盾；清朝的八旗子弟，之所以能够忠心耿耿地 为爱新觉罗家族尽忠，很大原因是因为清朝后宫的女子绝大多数出身于八旗，八旗与清朝血脉相连；等等。由此可见，皇帝的后宫，是朝廷政治的延伸。

从 以上种种貌似可以得出结论，联姻就是为了夺取政权。那么在和平时期，如果政权强大到不需要靠这种联姻方式的时候，皇帝可以有真爱么，是否可以自己随心所欲 地选老婆呢？答案仍然是：NO。可能你会想到汉武帝的政权足够稳定的时候，的确是如自己所愿一脚把立下大功的老婆踢开，重新娶了个貌美如花的可人儿卫子 夫。可以说，当时汉武帝把卫子夫纳入后宫是因为个人感情，但是随着以后局势的变化，卫子夫能够平步青云，靠的可不是她美丽贤惠，而是因为汉武帝出于后宫势 力平衡的需要，而且在后来，卫子夫的家人也真是厉害，她弟弟卫青、外甥霍去病，打退了大汉的世敌匈奴，为汉朝立下了汗马功劳，这才使得卫子夫稳坐皇后宝 座。

在现在热播的古装剧中，皇帝的后妃各个美若天仙，千娇百媚，尤其是后宫之首的皇后，更是仪态万方，仿佛天下的美女都在皇帝的后宫里。食色，性也，能 娶个漂亮的老婆，想必是大多数男人的心愿。作为天底下最有权势的男人，应该娶天底下最美的女子为妻，至少，在逻辑上，应该是这样的。但是，真相往往很残 忍，天下第一人的老婆未必是天下第一美。

皇帝们没那么幸福

从清末的宫廷照片中，我们可以看见，清朝的后妃姿色平平，远不如平民或者官宦家的女儿漂亮。就连光绪皇帝最喜爱的珍妃，无论怎么端详，我们也看不出来有多惊艳绝伦来，看起来跟普通的民家女子差不多，与影视剧中的形象落差太大。

而 再往远处说，古代史家描述中的皇后，也和我们印象中差得很远。例如名声很好的唐太宗老婆长孙皇后，史书对她的记载只是赞扬她贤德，外貌上没有描述，而在野 史中，对她的描述，也仅限于秀外慧中一类的，顶多也就是个端庄的模样。而她那赫赫有名的儿媳妇武则天，虽然以美貌入宫，而从流传下来画像来看，我们也丝毫 感觉不到哪里有倾国倾城的样子。如果说是古代缺美女的话，那也未必，因为在古代的画像中不缺乏让人赞叹的美人图。而且，在民间传说的顶级美女里，尤其是秦 汉以后，很少有皇帝后妃的身影。

有个例子还可以证明皇帝的老婆的确不是天下第一美：水浒传里涉及的李师师，历史上确有其人。当时的李师师以 才貌双绝名动京城，就连皇帝也想一亲芳泽。宋徽宗曾经微服私访，来到李师师的居所。这一见，皇帝惊叹了：人间竟有如此绝色，朕家里的那些大小老婆加起来也 比不了佳人一笑啊！皇帝从此彻底拜倒在了李师师的石榴裙下，为之神魂颠倒，将后宫“三千佳丽”的抛之脑后，经常溜出来与李师师私会，成全了一段流传千古的 风流韵事。

那么，问题来了，作为天下之主的皇帝既然如此喜爱李师师，为什么没有将她揽进后宫，而是要经常出来私会呢？难道真是皇帝太贱了，想感受“偷”的滋味么？这当然不是了，皇帝的后宫，不只是要给皇帝传宗接代，还肩负着更多的政治使命。

所以说啊，皇帝的妻子不一定要美丽，他的政治成分占很大因素的。

电视剧里是胡演的。古代妃子都是未成年人。非常难看。也很幼稚一脸的孩子气

---

真实的古代妃子真的有电视剧里那么美吗？视频