资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么.有人说，鸦片战争一声炮响

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么——近代史期末论~

近些年来，流行着一种观点，认为“殖民化在世界范围内推动了现代化进程”；“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”。在这些人心目中，殖民侵略不是有罪，而是“有理”、“有功”。那么，外国资本——帝国主义侵略中国，究竟给中国带来了什么，是帮助中国实现现代化，还是使中国半殖民地化、殖民地化？
殖民侵略的表现在各个历史时期是不一样的。①在资本主义初始时期，殖民主义大都采取赤裸裸的暴力手段，比如武装占领，海盗式的掠夺，罪恶的奴隶买卖，欺诈贸易，海外移民等等。②到了自由资本主义时期，殖民主义的表现形式有了某种改变，主要通过贸易形式把不发达国家、民族和地区变成自己的商品倾销市场，原料掠夺地以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。③进入帝国主义时期以后，除了继续采取上述各种手段以外，资本输出是剥削的主要手段，通过政治性贷款来控制殖民地半殖民地政治经济命脉。
西方的殖民主义侵略曾经大大的促进西方自由资本主义的发展。可以这样说，殖民主义和资本主义是本质的联系在一起的，剥削和奴役殖民地和半殖民地，也就是将别国殖民地化是资本主义生存和发展的必要条件。毛泽东甚至这样说，“在帝国主义时代，资本主义到了非殖民地半殖民地不能过活的地步”。
当然我们也承认，西方殖民势力统治了殖民地半殖民地之后，为了最大限度获取自己的利益，必然要按照自己的面貌去改造殖民地半殖民地国家，在这个过程中，会不可避免地向这些国家和地区传播资本主义的文明，比如说，把一些资本主义的生产方式，一些管理经验和某些科学技术引到殖民地或半殖民地。再如，外国资产阶级为了倾销商品和掠夺原料，为了维护侵略权益，以及满足再生产的需要，也兴办了一些近代工业和设施。毫无疑问，这些在客观上会对这些地区的发展产生一定的积极影响。这就是马克思所说的“殖民者充当了历史不自觉的工具”。
但是，我们绝对不能一味的过分夸大殖民统治的积极作用，以至于象前面所说的把殖民统治看作是传播文明的天使，看作是引领历史前进的先贤，看作救世主。因为，问题还存在着更加本质、更加具有根本意义的方面，那就是殖民统治者实行殖民统治的根本目的绝不是要把这些国家变成资本主义国家，也绝不容许这些地区真正走上现代化，以至于让它们由自己的经济附庸变成自己的经济竞争者。
回到中国来说吧，正如毛泽东所说：“资本—帝国主义对中国的侵略是近代中国贫困与落后的根本原因之一，是近代中国一切灾祸的总根源。”
首先，迫使中国签订一系列不平等条约，破坏中国领土完整和主权独立；使近代中国社会性质由独立的封建大国变为半殖民地半封建社会的弱国，社会特征、阶级关系，社会矛盾、历史任务都发生相应变化。
其次，逐渐操纵了中国的内政外交、军事国防与经济命脉，使中国被迫纳入资本殖民主义体系，沦为其附庸。
再次，造成近代中国极端的政治、经济与文化的不平衡状态，并与封建势力相结合，形成了双重压迫，民不聊生，严重阻碍中国的社会经济进步。

帝国主义在入侵当时的中国时，中国在丧失主权的同时，也为中国带来了先进的社会机制

从利弊两个方面回答：
利：客观上促进了中国资本主义的发展
弊：政治上,对中国进行军事侵略,签订一系列不平等条约,侵犯中国的领土主权；经济上,通过一系列不平等条约的特权,勒索巨额赔款,抢劫中国财富,给中国经济造成损失,同时侵犯了中国的关税自主权,在中国倾销商品、投资办厂,破坏了中国自给自足的小农经济,使中国社会半殖民地半封建化.除此之外,还肆意破坏中国的文物和古迹,如火烧圆明园.

1、首先在政治上带来的是由封建社会变成半殖民地半封建社会。鸦片战争前的中国是清皇朝统治的封建社会，鸦片战争打响，外国列强纷纷与中国签订租借条约，例如日本的马关条约等等，这使得中国沦为半封建半殖民的社会。
2、在经济上，鸦片战争前的中国是小农经济为主要的封建社会，也就是重农轻商。鸦片战争实际上是一种贸易战，外国列强由于生产力的迅速发展，原有的市场已经不能满足生产力的需要，所以需要开辟新的市场发展生产力，鸦片战争使得中国封闭锁国的政策被撬开，使得中国民营资本开始萌芽，也就是说促进了中国资本主义的萌芽。
3、文化上，鸦片战争使得中国不得不向外学习，派遣留学生，兴办学院以发奋图强。

帝制基础动摇，民智开发，人民现代国家觉悟觉醒。

---

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么.有人说，鸦片战争一声炮响视频