佳能6D还是尼康D610呢，比较喜欢尼康，但是因为掉渣，对尼康售后态度很无语，所以很纠结。。。

纯新手，佳能6D还是尼康D610~

看你追求什么了
D610已解决问题，分辨率高一些，参数好一些。高感6D更好（佳能的涂抹啊）。佳能的轻便，有wifi，且能单手操控。镜头佳能的太老了，可以考虑适马的24105，比佳能的好很多。

你好、
其实这种东西没什么纠结不纠结的、都是一个级别的机器、入门级别的全画幅机器、
一直以来、尼康家跟佳能家的粉丝有会在各种论坛上面口水战、呵呵、只能够说、各有千秋、
尼康的D610是D600的后续机器，就是改善了掉渣门跟黑斑门，然后加了个6D的wifi功能，其他的都没什么、
楼主可以去现在各大网站上看看、6D的价格比D610要高一些、不说高多少、至少还是有一定的差距、为什么呢？楼主可以理解为保值、就拿那时候D600跟佳能6D都刚出来的时候来说、6D的降幅是缓慢的、而D600、可以说是迅猛，呵呵，现在基本上单机身8000+就能搞定、而6D没有低于9500的、这就是差距、虽然对焦只有9点、但是实际体验之后，6D的对焦比5D mark2的对焦性能要强出很多、不管是中心对焦还是其他的八点、都要好很多、而且还有一点就是6D的高感画质、这点比D600还有D610要好很多、这一点不得不说、佳能做得还是挺牛逼的、ISO8000直出无压力、这样的高感控噪、能带来楼主的就是在暗光环境下能有比同级别机器更快的快门，对画质更有保障，
D610呢、对焦各方面还是比较好的、但是仔细想想、谁没事要那么多对焦点干嘛呢？还不照样切换成九点对焦或者十一点、那么多根本就用不着、当然、有总比没有要好、但是6D的对焦真心不差、拍什么基本上都无压力、而且6D的机身前背跟后背都是镁合金材质的、而610只有前背跟机顶是镁合金、这样看来、是不是可以得出一个结论、就是6D会在耐用程度上有一定的保障？
然后就是、尼康的镜头有涉及到一个对焦马达的问题、很多镜头没有、所以只能手动对焦、但是佳能的EF镜头群基本上不存在这个问题、而且EF镜头群的壮大、相信楼主也有所耳闻、尤其是世界有名的三支镜头、EF 85 1.2/EF 135 F2L/EF 200 1.8、这三支镜头的光学素质是相当好的、楼主有空可以去看看、
最后的总结就是、现在尼康佳能的差别其实已经很不明显了、因为市场越来越细分了、佳能尼康也越来越没有了当时D700跟5D mark2的那种差别的感觉、现在的佳能尼康画质、色彩都差不多、已经没有了最初的那种自家的特色、都已经开始相互借鉴了。所以、画质是次要的、能卖到这么高的价钱，除了那块全画幅的CMOS之外、肯定性能还是值一些钱的、只是看楼主自己以后考虑的方向，如果以后不打算去玩镜头、那么尼康的610将会是你不错的选择、但是有几个入手单反之后不玩镜头的呢？有句话说得好、其实相机都是差不多的、重要的是镜头、所以这里、自然好点的选择就是佳能了、庞大的镜头群、一定不会让你失望的、
希望能帮到你，祝你生活愉快

6d。不必犹豫。

d610主要的优势个人认为就是两点：
一：对焦点更多。但d610的问题在于对焦点虽然密集，但实际上精度较高的9个十字点都集中在中间，而且这套对焦系统放到全幅上覆盖范围很小，甚至不如6d的对焦点覆盖面广（当然，更密集）。其实用性是达不到配备了同样对焦系统的半幅机d7000和d5200那样。跟6d比优势并不像字面上那么明显。

二：个人觉得d610对比6d，最实用的优势是支持点测联动，如果你不是常用点测光，并且经常使用点测联动拍照的话，其余的两者几乎差不多。

可以说，除了上面两点，其余的来说两者几乎差不多。而6d有更稳定的质量（d610是否还掉渣，因为时间短，尚无定论，但对质量和售后持担忧态度）；更理想的高感（别说高感不重要，超高iso可用的感觉还是挺爽的）；更优秀的中央对焦点（对焦点有万千，最常用的依旧是中点）；更完善的视频手动功能以及高达80多M的准专业级视频码率；好用好玩的wifi控制和传输；佳能系统中那些便宜好用的实惠红圈。。。

6d可以说是一部定位精准而且配置刚刚好的产品，在性价比中找到了完美的平衡。

尼康仓促升级到D610似乎就是已经解决了掉渣问题，以示区别。其实D600的掉渣问题也不是很严重。喜欢什么品牌就出手吧。

选门需谨慎，因为有很多后续配件和镜头都要匹配，换门的话代价太高，最好对哪个牌子的操作和色彩满意，就选哪个。据很多人讲d610的掉渣问题已经解决了，可以放心用。另外cmos的清洁完全可以自己动手，不需要找售后。用无水乙醇和镜头纸，还有cmos专用清洁棒。我是记者，我们都是这样清洁自己的机器，完全没问题。

---

佳能6D还是尼康D610呢，比较喜欢尼康，但是因为掉渣，对尼康售后态度很无语，所以很纠结。。。视频