辩论赛(伯乐与千里马)

来自:安惠生活    更新日期:早些时候
辩论赛(伯乐与千里马)~

你的观点是:千里马想出来,必须有伯乐。
一,明星自己能够主宰自己的命运吗?不能,得有人用他们,比如,所有的谋女郎都是由于张艺谋的启用才得以出名的,巩莉、张子怡。。。还有星女郎,如功夫中的黄圣依等,都是由于有了名导演的启用在好的影片中扮演好的角色才得以成功的。
二,好酒也怕巷子深。有人是千里马,可是他并不知自己是千里马,在几经不被人赏识之后,他可能就沉沦,最终伦为平庸之辈。信心很多时候不是来自于自己,而是来自于他人的评价,一个人老是说自己是千里马,可是没有一个人赏识,你觉得他的自信可以维持多久,他的自信于成功人士又有何用呢?
所以,古人说,千里马常有而伯乐不常有,所以我们的社会不是缺少千里马,而是缺少慧眼识人的伯乐,也正是因为这样,你会发现现在有很多艺术学院的招生现场人山人海,因为他们中有很多是千里马,而真正的考官只有那么几个,也就是说伯乐是非常少的了。。。

二者本是相辅相成的,若一定说谁更重要,相对而言伯乐应该略胜一畴,正所谓物以稀为贵。世上有多少的千里马没被伯乐发现,最终被生活所埋没,所以千里马需要伯乐的帮助才能实现自身的价值。再优秀的人才没有人给于舞台展示,又有谁会发现其中的不平凡

伯乐比千里马重要的多。我举个例子:

比如说:一个普通老百姓,如果某个国家首脑突然要接见他一下,那么根本不用说这个老百姓是千里马,

那么他就是千里马了。

再比如:要说演技,象赵微,章子诒,甚至还有港台的偶像演员他们根本无法和那些实力派的演员相比,但他们却比

实力派演员有成倍的人气和威望。 这还不是靠,各种形式的伯乐一举成名吗?

所以说,现在,伯乐比千里马更重要

白岩松同志说的更好:“你就是拿一条狗在中央电视台天天播放,它都能出名”(也就是千里马了)

付文一篇:
伯乐与千里马

“世有伯乐,然后有千里马,千里马常有,而伯乐不常有。”这是唐朝韩愈名篇的首句,至今也广为流传。“伯乐”们为了国富民强,坚持原则、擦亮眼睛,慧眼识出“千里马”,给“千里马”们用武之地;“千里马”们身心愉快,“士为知己者用”,不遗余力地拼杀疆场,老骥伏枥,志在千里!
然而,如何才能得到一匹理想中的千里马呢?“赛马”与“相马”都是选用合格人才的必要程序。试想参赛的“马”在参赛之前就已被相过至少一次了。应先“相马”而后“赛马”,也就是说“赛马”是“相马”的印证。但“相马”的方法,“赛马”的技巧又各有不同。于是便经常能听到有人说到,中国的千里马究竟在哪里呢?难道真像有人所说的那样,千里马都出国了?或许还是:中国本不缺千里马,缺的是伯乐?
设想一下,一个好公司、大公司要招的人是何其的多,如没有“相马”这道程序,那么多的“马”,有可能都让他们参赛吗?时间、空间等各种条件都能允许吗?所以“相马”仍是选用人才的重要程序。这也是为什么找工作的人初试就没通过之所在。然而相马的条件并不是特定的,也许在一人眼里你是一匹“驽马”,而在另一人眼里你可能又是一匹“千里马”。另外,也许你所在的职位不适合,也会限制你自身潜能的发挥,故是不是“千里马”也与公司的用人机制有关。“伯乐”与“千里马”的出现是用人与被用者之间结合的结果。一相马者被称得上是“伯乐”那是“千里马”的衬托,因为他发现了千里马,而一千里马是因为伯乐成功地挖掘出他本有的潜能,才有“千里马”这一说,两者是一一对应的。故其实世上本没有独立的千里马,亦没有独立的伯乐;千里马和伯乐原是互为依存的。要有的话也是,“准”伯乐在找“准”千里马,“准”千里马也在找“准”伯乐。而“准”伯乐只有在找到了这一个“准”千里马之后,后者才成为真正的千里马;同样,只有在“准”千里马认定了这一个“准”伯乐之后,后者才成其为真正的伯乐。也正所谓,在当今的人才招聘会上, 犹如相亲一般,“伯乐”是月老,“千里马”与用人单位是“相亲”对象。
但是“相亲”在没有彼此真正认清对方也会有错过的时候。伯乐的任务是研究马,把马拉出来走走,自然就知道是千里马还是劣马了,而千里马自身也要作好推销自己的准备。千里马被慧眼识出后,身价倍增,自然就会得到重用。难免有劣马的主人想将马卖个好价钱,讨好伯乐,让伯乐误判成千里马。真正的千里马任凭如何吼叫却不被重用,时间久了,灰心生失望,失望生动摇,动摇了驰骋疆场的远大报复。晋升工作中,评委们的职责如同“伯乐”,参评者如同鱼目混杂的马儿,晋升中不公平现象的存在,意味着“伯乐”们的失职,造成人才的浪费。那些有能力、有知识、有抱负的人好似“千里马”,基于很多原因遇不到“伯乐”或者不能被“伯乐”识出,就不能得到重用,郁闷之情由然而生,工作中不能充分发挥主观能动性。结果“千里马”与用人单位错过了一对美好“姻缘”。企业构成的要素是员工,员工的优劣是由企业决定的。没有规矩就不成方圆,企业的规章制度是员工的行为准则,如果一个企业管理混乱,制度不全、纪律松散,能培养出优秀的员工吗?正如一个军队,没有严明的制度和铁一般的纪律,能培养出坚强的士兵吗?诚所谓有法可依,无法必无天。企业与员工,好比伯乐与千里马,千里马常有,但若没有伯乐去发现它,久而久之也会成为驽马。常听一些企业领导责怪其员工,其实员工的某些过激行为并不完全是员工的错,也有的是企业领导的管理水平、企业制度的不合理化。员工是企业的血液,血液的好坏是由造血者(企业)决定的,因此企业的一切都会影响员工的行为;而优秀的企业产生了一批优秀的员工;反之优秀的员工更能促进企业的发展。
有人要问了:既然千里马很多,伯乐也不缺,按理说应该可以皆大欢喜,却何以事与愿违,落得伯乐感叹世上少千里马,千里马怨恨世上无伯乐这样的结局呢?这其间是有原因的:
一是,千里马有是有,但价格太高。“马之千里者,一食(饲)或尽粟一石。”代价不可谓不昂。在千里马,则自命不凡、自抬身价,他们往往狮子大张口,出口就是几千、几万,完全不考虑实际,甚至嘲笑伯乐:“哼,给老子吃这些,就想让老子跑千里,门儿都没有。此处不留爷,自有留爷处。”伯乐走了,他们埋怨伯乐没有眼光、没有魄力,然后自叹怀才不遇、造化弄人。他们不明白,即使真的是千里马,不到路上跑跑,也只能与凡马一样,老死于槽枥之间。在伯乐,虽有孙大圣的眼睛,却没有沈万三的聚宝盆,口袋中无钱,有马买不起,纵然买得起,也养不起,“只好忍痛割爱”。果真没钱吗?当然不是,没钱怎么会用公款吃喝、公费旅游,他们只是认为,好钢要用在“刀刃”上,花大钱买千里马,不值得。千里马价值千金,而驽马只要百金就行,扳扳手指头,就知道哪个合算。于是,人才招聘会上,竟有单位打出了学历最高限制:“你是什么学历?本科?对不起,不要。不是嫌低,而嫌高。”他们还会自我解嘲地笑笑,“谁叫俺们的庙小钱少呢?”伯乐们的算盘打得挺精,与其高价三顾请一个诸葛亮,不如低价一呼招三个臭皮匠,这也是为公司节约开支嘛。孰知,臭皮匠也只能弄两张牛皮、做几只皮包;治国安邦、行军打仗,三千个臭皮匠也顶不过半个诸葛亮,有可能还会人多误事。是亏是赚,大家心里有数。
二是,“金无赤足,马无全马”。伯乐们抚摸千里马的鬃毛,道:“千里马倒是千里马,可惜毛质太硬、毛色不纯、尾巴太短、脾气略劣,不要。” 人才多种多样,初出茅庐才华横溢者有之,在实践中经过一段时间磨练而成功者有之,大器晚成者有之,大智若愚者亦有之。人才的多样性要求人才选拔方法的多元性,对不同类型人才采取不同的选拔方式,这样才能使各类人才都能尽展才华,才尽其用。当然也要知马善用,不漂亮的马,不用来参加选美比赛;不能冲刺的马,就用来远足;不能耐久的马,就用来短跑。千里马也不是没有可指责之处,毛色不纯,自然是天生,它们自己也没什么办法;脾气暴劣,却多半是恃才傲物,不把旁马,甚至不把天地放在眼里,以至怪僻,狂傲,把伯乐吓都吓跑了。其实,千里马们若是比比前贤,比比天地,自己又有什么值得骄傲的呢?
相信大家都知道,机会对于每一个人来说起着都举足轻重的作用,我们周围不乏比我们更优秀、更有才华的人,但优秀又有什么用呢?有才华又有什么用呢?千里马易得,伯乐却难求。每一个人都想找到自己需要的东西,但前提是必须要有寻找的机会。你口才再好,可没有机会让你上讲台,你跑得再快也没有机会让你上赛场,那么所有的努力和准备都是白费心血。设想若一个企业里的员工常有情绪,常常怠工,甚至常跳槽,这能说企业很健全、很优秀吗?只能说明该企业制度不完善、企业领导管理策略有问题。“多助之至天下顺之,寡助之至天下叛之”,所以就得考虑企业是否有激励机制和竞争机制,是否做到了人尽其责、物尽其源。曾有一家国有企业,原本有一批优秀的员工,素质都颇高而且充满活力,然而该企业却如一艘破帆船,不尊重人才、不重视员工,结果人浮于事,员工终日游手好闲,很快,它便倒闭。而有一家小私营企业,员工都很积极,很有生机,究其原因,该企业领导决策的英明、管理的得当,所以企业也便欣欣向荣。企业的兴荣与公司员工素质和能力有关系,公司员工的成长、发展也要依靠企业制度的“滋润”,为你提供更好发挥才能的环境,才能更加茁壮成长。

你的观点是:千里马想出来,必须有伯乐。
一,明星自己能够主宰自己的命运吗?不能,得有人用他们,比如,所有的谋女郎都是由于张艺谋的启用才得以出名的,巩莉、张子怡。。。还有星女郎,如功夫中的黄圣依等,都是由于有了名导演的启用在好的影片中扮演好的角色才得以成功的。
二,好酒也怕巷子深。有人是千里马,可是他并不知自己是千里马,在几经不被人赏识之后,他可能就沉沦,最终伦为平庸之辈。信心很多时候不是来自于自己,而是来自于他人的评价,一个人老是说自己是千里马,可是没有一个人赏识,你觉得他的自信可以维持多久,他的自信于成功人士又有何用呢?
所以,古人说,千里马常有而伯乐不常有,所以我们的社会不是缺少千里马,而是缺少慧眼识人的伯乐,也正是因为这样,你会发现现在有很多艺术学院的招生现场人山人海,因为他们中有很多是千里马,而真正的考官只有那么几个,也就是说伯乐是非常少的了。。。



讨论问题,要结合时代,上面的各位说的都对,都没错,不过是要分时代,不看具体情况讨论就没有意义。

现在来说,伯乐比千里马重要的多。我举个例子:

比如说:一个普通老百姓,如果某个国家首脑突然要接见他一下,那么根本不用说这个老百姓是千里马,

那么他就是千里马了。

再比如:要说演技,象赵微,章子诒,甚至还有港台的偶像演员他们根本无法和那些实力派的演员相比,但他们却比

实力派演员有成倍的人气和威望。 这还不是靠,各种形式的伯乐一举成名吗?

所以说,现在,伯乐比千里马更重要

白岩松同志说的更好:“你就是拿一条狗在中央电视台天天播放,它都能出名”(也就是千里马了)


辩论赛(伯乐与千里马)视频

相关评论:
  • 18923581669论辩 伯乐重要还是千里马重要
    陈咐永答:当今的伯乐,其意义已不在如以往,其重要性只能当成一些无法创造机会的千里马的救世主。所以现在的千里马不能再等伯乐去发现,而要主动迎战挑战,踏上征程.机会只有在竞争中才能得到!

  • 18923581669辩论赛-世有伯乐然后有千里马
    陈咐永答:有人说,那当然是一起有了,两者是个不联系的个体。只是伯乐是挖掘千里马的人,即使伯乐没有发现它,它照样是匹千里马。说的没错。不过要知道,匹马,之所以被称为千里马——便是因为其被发觉有千里马的能力,才能被称为千里马;若它没有被发觉有千里马能力,它就仅是一匹普通的马。于是可说,千里马...

  • 18923581669辩论:没有伯乐是否有千里马?
    陈咐永答:正:先有伯乐,物尽其用才能体现价值。如果让一个擅长细致工作的人去扛重物,他永远也不可能做好,让一个大力士去做细致的工作,他得多郁闷啊。如果没有伯乐去发掘,只是一味的让大力士去做细致的工作,让心灵手巧的人去抗重物,那千里马是永远也不会有的。要想成为千里马,就必须有伯乐的存在。所以...

  • 18923581669关于“伯乐是否决定千里马的命运”话题的辩论赛(我是反方)
    陈咐永答:1.您的立场是“伯乐【不一定】决定千里马的命运”,如果被定为“伯乐【不能】决定千里马的命运”,就稍难些了 2.您的立场是“伯乐不一定【决定】千里马的命运”,那么对方立场就是“伯乐决定千里马的命运”——如果对方是“伯乐【影响/改变】千里马的命运”,你们又要头痛些了 因此,【不一定】和【...

  • 18923581669辩论:伯乐与千里马哪个更重要?
    陈咐永答:解析:讨论问题,要结合时代,上面的各位说的都对,都没错,不过是要分时代,不看具体情况讨论就没有意义。现在来说,伯乐比千里马重要的多。我举个例子:比如说:一个普通老百姓,如果某个国家首脑突然要接见他一下,那么根本不用说这个老百姓是千里马,那么他就是千里马了。再比如:要说演技,象赵微...

  • 18923581669先有伯乐后有千里马的辩论词
    陈咐永答:成龙年轻时只是一个演死人的龙套角色。他视武术指导为偶像,刻苦向他学习,他的努力得到了武术指导的欣赏和提携,接着一步一步攀升,成为了世界闻名的武打明星。我们不能一味地等待伯乐的帮助,而应该先让自己成为千里马。当你将自己修炼成千里马的时候,是金子总会发光,总有你的伯乐前来帮助你。

  • 18923581669关于伯乐比千里马重要的原因(辩论词)
    陈咐永答:关于伯乐比千里马重要的原因(辩论词) 理由要求:1.要有依据(事实、打比方)2.语言要生动,易懂。3.雄厚的辩论。... 理由要求:1.要有依据(事实、打比方) 2.语言要生动,易懂。 3.雄厚的辩论。 展开  我来答 3个回答 #热议# 美依礼芽人气断层第1,如何评价她的表现?

  • 18923581669关于《马说》伯乐与千里马谁更重要的辩论 请举实例
    陈咐永答:伯乐重要 理由:即使再好的千里马 如果没有伯乐的话 千里马也只能被埋没 就像是 没有伯乐赏识的千里马 就如同怀才不遇的人

  • 18923581669千里马与伯乐谁更加重要辩论赛。双方辩词 我是反方:千里马比伯乐...
    陈咐永答:其实这类比较性的辩题都一个共性,我们要看更重要的作用对象是谁,不同的角度看问题会得出不一样的结论 对于个人来说,他本身认为自己是千里马可能伯乐更加重要,因为它能让我的个人能力得到更大程度上的发挥,更好的实现我的个人价值。对于一个公司老总来说,他本身就站在一个伯乐的位置,可能千里马...

  • 18923581669辩论赛伯乐为千里马而生还是千里马为伯乐而生
    陈咐永答:当然是伯乐了。“世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。”当今社会,是一个人才的社会,那么是不是每个人才都能充分发挥自己的才干吗?这就要靠伯乐的发掘了。古往今来,有多少“知人善用”的伯乐,又有多少才人感叹“怀才不遇”呢?没有“萧何月下追韩信”,韩信又岂能成就后来的丰功...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网