坠龙事件在古代文献中屡见不鲜是否说明龙是真的存在？

我们中华民族向来以龙的传人自居，可见龙这个形象一直以来对我们影响之深，关于龙的传说记载更是有数不尽的文献史书，龙的形象也有不同的版本。

都说龙生九子各有不同，不同的龙有不同的职责跟能力，当然这些在现在人眼中就当是长了一门知识，多将龙的存在规划在神话故事中，但是古代历史上却多次出现过坠龙事件，比如说得有鼻子有眼的松花江坠龙，营口坠龙等等。

这些坠龙事件被大家描绘的很传神，而且还有具体的人证物证，甚至还有亲眼所见的人，出现这样的事件仿佛在告诉大家，龙不仅是存在神话当中，而是现实中真的有。

然而龙并不像其他生物那样跟人朝夕相处，或者是可以追溯，大多数人并不觉得龙是真实存在的，既然大家心中认为龙只是上古神话中的传说，那么历史上为什么又会有那么多的坠龙事件被大家纷纷流传呢？对于这种现象应该怎么合理解释呢？其实关于龙的传说，并不是简简单单一两句话就能够说清楚的，我们可以通过几个层次来解释分析，也许从这几点中，大家就能够明白坠龙事件是因为什么了。

首先一点，龙的存在正是中华民族文化的象征。

神话书上记载的关于龙的故事，有着悠久的历史，在古代很早的时期就有了，甚至那个时候根本还没有人类，龙有着各种能力，呼风唤雨称霸一方相当厉害。

虽然历史上出现了多次坠龙事件，一再的想让大家认为龙是真的存在，但是让大家相信这一点，还是显得有些不切实际，因为很多关于坠龙事件的记载中，在言语方面都有一些漏洞，经不起推敲。

而且大多数都属于以讹传讹，只是大家对龙的存在好奇，而不自觉的去打探去传播，人们之所以从来对龙不否定，不仅因为龙的存在不光是一种生物体，它更是一种中华文化的象征。

中国发展已经有了很久远的历史，而且大家都知道中国文化博大精深，有着很多优良的传统跟习俗，在古时一代又一代的统治者交替着，但对于中原地区而言，不论是它处在强大时期还是被少数民族统治时期，唯一不变的就是中原文化的力量。

即便是在少数民族称雄的时代，中原文化依旧能够被传承下来，甚至把那些少数民族文化同化，让他们改变自己的文化习惯保留中原文化，这就是中原文化的魅力所在。而龙这种生物本身拥有着陆地，、海洋、天空等多重生物拥有的特征，能够包罗万象，跟中原文化有着相同的精妙之处，因此龙其实就代表着中原文化本身，为了让龙的存在更有真实感，才会有多次的坠龙现象发生，因为龙的存在是对中原文化传承最有力的印证。

其次，现在科学技术方面发展虽然很迅速，但是仍旧有一些无法解开的谜团。

更有很多用科学依据无法解释的事物跟现象，世界太大，变化多端，什么奇人异事每天都会有，还有很多人们根本无法触及的东西，虽然现在凭借着高科技，人们掌握了大部分的生物信息，但是研究出来的结论也不可能全部都正确，尤其是对已经传颂了这么久的龙这一生物，没人敢断定龙就真的不存在。

从书籍记载中龙的形态多样，人们开始知道龙这种生物，几乎包含大家熟悉的很多物种身上的形态特征，虽然按照生物进化论而言，根本不可能有生物会进化成这个样子，但是即便它不符合进化论，也不能代表它就一定不存在。

或许只是人们还没有直接触及到它，而且一直以来对龙的描写就有见首不见尾的传言，人类想要了解它还是有一定困难的。

可见就算是真的有龙这种生物，因为它的神秘没有被人类真正的完全探知，也难以断定它是否存在着，但是当它出现受伤或者一些其他因素，被迫离开它们生存的地方，它就会出现在凡间人类的视线中，因此历史上才会出现这些坠龙现象出现。

最后一点，龙的存在更多是掌权者在政治方面对老百姓的思想统治。

而坠龙则是民间对皇权的一种戏谑，在古代社会属于封建时期，那个时候的最高统治者是一个朝廷的皇帝，皇帝也是凡人，想要能在皇位上坐稳，就要想出能让下属臣服自己的办法，要有震慑力跟神秘感。

而龙作为一种上古神兽，是祥瑞的代表，更是力量的象征，因此皇帝将龙作为一种图腾，佩戴在身上，或者将它雕刻成建筑和艺术品，正因为皇帝能够驱使龙，从而展现出帝王的厉害之处。

连龙这样有着超能力的物种都能臣服于皇帝，自然成为皇帝的人也就让大家觉得有很大的能耐，如同天神下凡一样，因此龙就是皇权的象征。

在古代，皇帝是龙的化身，是上天指派到凡尘的统治者，这种说法已经深入人心，其实那个时候因为条件有限，人们对科学无知，有很多现象无法解释更没有想过去探讨，对龙的存在还是很相信的，因此对皇权也极度信赖。

皇权虽然至高无上，但是却也霸道无比，皇帝对他下面的臣子跟百姓更是起到主宰作用，对别人的生死从来不看重，尤其是历代帝王有明君亦有昏君，当百姓对统治者心存疑虑跟愤恨时，也会对皇权产生质疑，希望推翻昏庸的统治。

因此很多时候坠龙的出现，就证明龙也有失去霸道跟超能力的时候，一向强大的龙在浅滩时，连小鱼小虾都不拿它当回事，同样皇权也可以动摇，这也算是民间对皇权的一种调侃戏弄。

因此坠龙事件之所以会出现，有时候正是因为需要用它来说明一些社会上存在的问题，虽然这些记载更偏向于神话，真实性不高，但是所表达出的内涵还是值得人们推敲的。