东汉末年，曹操已经掌控所有的军政大权，皇帝也成为傀儡，但他始终为什么不当皇帝？

曹操手握兵权,为何最后没有当成帝王?~

1、从整体利益出发。
曹操的待遇与称帝相同，同时，封长子五官中郎将曹丕为魏国太子，显然曹丕已经确定了是汉献帝后的当然皇帝，子为皇帝，父当然是死后的太上皇，所以曹操认为没有必要再去称帝而引起众怒。
2、从战略出发，防止吴蜀联合。
因为当时孙权曾劝他称帝。孙权这样做是为了获得曹操的信任，从而实现吴、魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊之役中，孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。
吴、蜀之间长达十年的联盟关系就此结束，这时孙权比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则会陷入腹背受敌的不利境地。
3、从政治出发。
从当时形势看，如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口，使自己在政治上陷入被动。综观曹操的一生，内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后，就是最好的证明。因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。
4、从名节出发。
因为曹操很早就举孝廉，如果称帝就会损坏自己的名节。至少从建安十五年(公元210年)起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，现在如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响，不如坚持把戏演下去。
5、对曹操来说实权更重要。
曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真实写照。
6、身体之因。
建安二十四年(公元219年)曹操已65岁，年纪大了，估计自己将不久于人世了，这是他不愿称帝的一个原因。

拓展资料:
曹操（155年－220年3月15日）:
字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。曹操曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。
参考资料: 百度百科 曹操

1、如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口，使自己在政治上陷入被动。
2、曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，现在如果突然改变主意，对自己的声誉名节必然会造成不利影响。
3、曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要。

扩展资料：
曹操曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
建安元年八月，曹操亲至洛阳朝见汉献帝。随即挟持汉献帝迁都许昌。将献帝变成了自己手中的一个傀儡和一张王牌，取得了“挟天子以令诸侯” 的优势。
随着实力的增强，曹操对于朝政的控制也越来越严密，献帝的傀儡化程度也就越来越深了。
建安二十二年(公元217年)四月，献帝诏令曹操设置只有天子才可使用的旌旗，外出时像皇帝那样，左右严密警戒，不让行人通行。
建安二十二年五月，曹操修建了诸侯有权享受的学宫沣宫。六月，曹操任命军师华歆为御史大夫。十月，献帝诏令曹操像天子那样头戴悬垂有十二根玉串的礼帽，乘坐专门的金银车，套六马。同时，封长子五官中郎将曹丕为魏国太子。
曹操完成了夺取帝位和世袭权力的所有准备，在通向帝王的道路上，几乎已经走到了终点。事实上，曹操的代汉意图早就昭然若揭，但至死他也没有迈出最后的一步。他要把这最后一步让给自己的儿子完成。
参考资料：百度百科-曹操

东汉末年，曹操已经掌控所有的军政大权，皇帝也成为傀儡，但他始终为什么不当皇帝？
因为曹操要把这最后一步让给自己的儿子完成。他不称帝的原因主要考虑到以下六点：
一、从整体利益出发。
建安二十二年(公元217年)四月，汉献帝诏令曹操设置只有天子才可使用的旌旗，外出时像皇帝那样，左右严密警戒，不让行人通行。五月，曹操修建了诸侯有权享受的学宫沣宫。六月，曹操任命军师华歆为御史大夫。十月，献帝诏令曹操像天子那样头戴悬垂有十二根玉串的礼帽，乘坐专门的金银车，套六马。待遇与称帝相同，同时，封长子五官中郎将曹丕为魏国太子，显然曹丕已经确定了是汉献帝后的当然皇帝，子为皇帝，父当然是死后的太上皇，所以曹操认为没有必要再去称帝而引起众怒。
二、从战略出发，防止吴蜀联合。
因为当时孙权曾劝他称帝。孙权这样做是为了获得曹操的信任，从而实现吴、魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊之役中，孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。吴、蜀之间长达十年的联盟关系就此结束，这时孙权比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则会陷入腹背受敌的不利境地。孙权知道如果曹操称帝，拥汉派将会强烈反对，曹操因此陷入困境，减轻对吴国的威胁。因此，孙权阳奉阴违，曹操看穿了孙权的意图，不肯轻易上当，所以说曹操是从战略出发，防止吴蜀联合而没有称帝的。
三、从政治出发。
从当时形势看，如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口，使自己在政治上陷入被动。综观曹操的一生，内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后，就是最好的证明。因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。
四、从名节出发。
因为曹操很早就举孝廉，如果称帝就会损坏自己的名节。至少从建安十五年(公元210年)起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，现在如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响，不如坚持把戏演下去。
五、从实际出发，这是曹操最重要的一环。
曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真实写照。
六、身体之因。建安二十四年(公元219年)曹操已65岁，年纪大了，估计自己将不久于人世了，这也可能是他不愿称帝的一个原因。
总之，曹操不当皇帝，是从策略上全面权衡得失后所作出的决定，是一种周密而明智的谋虑。应该说他是有自知之明的一个高超的政治家！！！！！！！！！

曹操为何至死不称帝

“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，曹操是毛泽东笔下的风流人物。看一下曹操的一生，不管他自己怎么说，他是由不自觉到自觉地在一条通向帝王的道路上一步步前进着。如果说建安元年(公元196年)前曹操在这方面的努力还只是一种不动声色的铺垫，那么从建安元年起，他就开始在这方面迈出了坚实有力的步伐。建安元年八月，曹操亲至洛阳朝见汉献帝。随即挟持汉献帝迁都许昌。将献帝变成了自己手中的一个傀儡和一张王牌，取得了“挟天子以令诸侯”的优势。献帝任命曹操为大将军，封武平侯，后来因为袁绍不满，曹操才将大将军的职位让给袁绍，自己改任司空，兼车骑将军，并从此开始主持朝政。
随着实力的增强，曹操对于朝政的控制也越来越严密，献帝的傀儡化程度也就越来越深了。

建安二十二年(公元217年)四月，献帝诏令曹操设置只有天子才可使用的旌旗，外出时像皇帝那样，左右严密警戒，不让行人通行。五月，曹操修建了诸侯有权享受的学宫沣宫。六月，曹操任命军师华歆为御史大夫。十月，献帝诏令曹操像天子那样头戴悬垂有十二根玉串的礼帽，乘坐专门的金银车，套六马。同时，封长子五官中郎将曹丕为魏国太子。

就这样，曹操完成了夺取帝位和世袭权力的所有准备，在通向帝王的道路上，几乎已经走到了终点。曹操不但早已在事实上控制了朝廷的一切大权，使自己成了一个实际上的皇帝，而且在形式上，他也同皇帝没有什么两样了。曹操惟一没到手的，只不过是一个皇帝的名号而已。

事实上，曹操的代汉意图早就昭然若揭，但至死他也没有迈出最后的一步。他要把这最后一步让给自己的儿子完成。曹操为什么自己不称帝呢?主要考虑到以下几个方面：

其一，孙权劝他称帝是从自己的利益出发的。首先，孙权认为这样做可以获得曹操的信任，从而实现吴、魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊之役中，孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。吴、蜀之间长达十年的联盟关系就此结束，这时他比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则会陷入腹背受敌的不利境地。其实，孙权认为曹操如果真的称帝，拥汉派将会强烈反对，曹操因此陷入困境，减轻对吴国的威胁。因此，孙权阳奉阴违，曹操看穿了孙权的意图，不肯轻易上当。

其二，从当时形势看，如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口，使自己在政治上陷入被动。综观曹操的一生，内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后，就是最好的证明。因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。

其三，至少从建安十五年(公元210年)起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，现在如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响，不如坚持把戏演下去。

其四，更重要的是，曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真实写照。

此外，建安二十四年(公元219年)曹操已65岁，年纪大了，估计自己将不久于人世了，这也可能是他不愿称帝的一个原因。

总之，曹操不当皇帝，是从策略上全面权衡得失后所作出的决定，是一种周密而明智的谋虑。曹操自比“三分天下有其二”的周文王，是对自己的自我评定。

东汉末年，曹操已经掌控所有的军政大权，皇帝也成为傀儡，但他始终为什么不当皇帝？
因为曹操要把这最后一步让给自己的儿子完成。他不称帝的原因主要考虑到以下六点：
一、从整体利益出发。
建安二十二年(公元217年)四月，汉献帝诏令曹操设置只有天子才可使用的旌旗，外出时像皇帝那样，左右严密警戒，不让行人通行。五月，曹操修建了诸侯有权享受的学宫沣宫。六月，曹操任命军师华歆为御史大夫。十月，献帝诏令曹操像天子那样头戴悬垂有十二根玉串的礼帽，乘坐专门的金银车，套六马。待遇与称帝相同，同时，封长子五官中郎将曹丕为魏国太子，显然曹丕已经确定了是汉献帝后的当然皇帝，子为皇帝，父当然是死后的太上皇，所以曹操认为没有必要再去称帝而引起众怒。
二、从战略出发，防止吴蜀联合。
因为当时孙权曾劝他称帝。孙权这样做是为了获得曹操的信任，从而实现吴、魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊之役中，孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。吴、蜀之间长达十年的联盟关系就此结束，这时孙权比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则会陷入腹背受敌的不利境地。孙权知道如果曹操称帝，拥汉派将会强烈反对，曹操因此陷入困境，减轻对吴国的威胁。因此，孙权阳奉阴违，曹操看穿了孙权的意图，不肯轻易上当，所以说曹操是从战略出发，防止吴蜀联合而没有称帝的。
三、从政治出发。
从当时形势看，如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口，使自己在政治上陷入被动。综观曹操的一生，内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后，就是最好的证明。因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。
四、从名节出发。
因为曹操很早就举孝廉，如果称帝就会损坏自己的名节。至少从建安十五年(公元210年)起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，现在如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响，不如坚持把戏演下去。
五、从实际出发，这是曹操最重要的一环。
曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真实写照。
六、身体之因。建安二十四年(公元219年)曹操已65岁，年纪大了，估计自己将不久于人世了，这也可能是他不愿称帝的一个原因。
总之，曹操不当皇帝，是从策略上全面权衡得失后所作出的决定，是一种周密而明智的谋虑。应该说他是有自知之明的一个高超的政治家！！！！！！！！！

一代枭雄曹操，在东汉末年挟天子以令诸侯，先后削平吕布等割据势力，并在北方屯田，兴修水利，所统治的地区社会经济得到恢复和发展。把个日趋没落的东汉帝国股份有限公司（因东汉帝国王侯分有大量土地，且封建帝国在时间和空间上是有限的，故称之为股份有限公司）经营得不断成长，业绩连续翻番，逐渐统一了中国北部，可以说使汉帝国的国有资产保值增值了，属于有大功又有实权的管理层。但其一直为丞相，最后也不过封为魏王。曹操至死也未搞个MBO（管理层收购）——称帝，实现对东汉股份法律上的掌控，直到其子曹丕才废汉称帝。曹操在《短歌行》中曰“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”一般认为抒写了其求贤若渴的心情，但我认为此“君”未必就没有“君位”的意思。曹操是有心建立自己的曹家王朝的，那么他为何不搞个MBO称帝呢？
首先是市场法律道德环境不允许。曹操是卓有成就的军事家,政治家,文学家,此外,其书法,音乐,围棋技艺亦接近国手的水平。以他的知识、胆识和能力而言，算得上是盖世英豪，做个大股东、董事长执掌东汉股份应该是说得过去的。其封魏王，加九锡，但就是不敢称帝，当手下人劝进时，他说：“若天命归我，我当作周文王。”显然，统一了北中国的曹操非常明智，自己称帝就把以前所做过一切，包括在百姓心中积累的民望几乎全部抵消，这是桩不合算的买卖，而他的儿子曹丕则无历史包袱，但还是搞出个“禅让”的把戏，让献帝自己承认：“天命不于常，惟归有德。汉道陵迟，世失其序。降及朕躬”，终于实现了对东汉帝国国有资产的零收购。曹氏两代人处心积虑要克服的合法性难题，对刘备而言，根本不是个问题，因为刘备有刘氏血统，这是道德资源，其无形资产使他最具备做董事长的资格。所以刘备于西南一隅称帝，不是割据而是复兴汉室，人中之龙的诸葛亮不辅佐占据大半个中国的曹操，也不投奔有东南膏腴之地的孙权，而是在刘备无立锥之地时，因三顾茅庐出山，不能不说孔明先生也看好“刘氏宗室”的潜在价值。
其次是公开竞卖不能搞。曹操以善于用人而闻名，所谓任人唯贤，不论出身、等级，有才之人，在曹操那里多能得到重用。如他降低用人的道德标准，以英雄的眼光，而不是以圣贤的标准去评估人才，并把人才放在适当的位置。例如，在官渡战后所获的战利品中有一批书信，都是朝廷大小官员、军中将领暗通袁绍的信札，有人建议曹操将这些脚踏两只船的投机者“收而杀之”，曹操却下令把这些信烧了。曹操深信：人不可能神圣、无缺点。取其长，容其短，必有很多人乐于效命。不过在谁掌握国家政权的问题上，曹操自己也明白那是不好任人唯贤搞公开竞选的，因为当时曹以权谋,奸诈,残暴闻名，人称“治世之能臣，乱世之奸雄”。加上当时的道德环境，如果搞公开竞卖，曹操很有可能搞不到东汉帝国的资产。他自己拚搏出来的业绩是不会让别人来坐享其成的，所以曹操没有猴急的搞MBO去称帝，自己干脆来个不垂帘也听政，到时机成熟时让自己的儿子去搞MBO吧。
再次是收购资金说不清。曹操经营后东汉帝国的成就，当然主要是靠自己的智慧、汗水，靠网罗来的大批文武将帅共同奋斗取得的，但大家都知道，曹操的“第一桶金”是来自于“挟一天子以令诸候”，那可是大逆不道的事，是“黑钱”，说明曹操是有原罪的。因此有大智慧的曹操明白，需要通过某种方法把“第一桶金”漂白，而最好的方法就是时间。曹操的现有资金也不够雄厚，当时有刘家血统的刘备时时打着“光复汉室”的幌子与其过不去，并常联合孙权抗曹。赤壁之战使曹操大败而逃，曹的自有资产更是遭受重大损失，这收购资金问题可让曹操大伤脑筋。
再次是定价机制不健全。当时一帮所谓清流，包括一些文学家、医学家等可算是中介机构。他们的独立性似乎很强，一些名士就对曹操的行为进行了批评，如东汉名士祢衡，就曾当面历数曹操的罪过丑行，那个名医华佗还想将曹操的脑袋剖开瞧瞧。结果曹操不仅杀华佗、杨修等，还借刘表之手除掉祢衡。如果让这些中介机构来为东汉股份国有资产的转让来定价，显然对曹操不利，而由曹自己影响和把持的中介来评估定价，更难得到大家的信任。曹操要搞MBO显然不是一件容易的事。
曹操有心篡位却没有急于称帝，那是他的明智之举，否则就极有可能落个身败名裂的下场。不过也许是曹氏的MBO确有许多阴暗之处吧，其子曹丕MBO后不久，司马氏又仿效曹氏继续MBO，最后搞得“司马昭之心，路人皆知”。古训云：“君子爱财，取之有道”，这窃国者虽可为王，但取之无道又怎能行之久远呢！一切想搞MBO的人都应深思。

羽翼未丰，他只是占了许都，当时最有实力的还是袁绍，而且还有很多诸侯，如果盲目称帝势必会成为被攻击的对象。

---

东汉末年，曹操已经掌控所有的军政大权，皇帝也成为傀儡，但他始终为什么不当皇帝？视频