以前一直以为曰本战国史是村长战争，后来了解了一下，丰臣秀吉征朝鲜时候的兵力是15万左右，后来关原之
日本战国时期也没大规模运用火枪！如果那时候对明国发动战争的话，明国会赢！
最令后人称道的1575年长筱之战，织田信长从领内搜集了三千条铁炮（洋枪）来对抗甲斐武田骑兵！此役是运用铁炮堪称规模最大！另外，铁炮在1534年刚由葡萄牙人传入日本，虽经改良，但其缺点十分多：1.价格昂贵2.射速最慢（平均每发都在20秒以上）3.受天气影响（雨雪天气火药易受潮）4.精准度不够（需花长时间的训练）5。笨重，且只能平射，不能像弓箭那样矢衾，6.铁炮连续发射十几发子弹后，枪身会滚烫无比，很难再继续使用！但铁炮的出现是大势所趋，其优势亦不容忽略：1铁炮威力巨大（穿透铠甲不是问题）2.射程较远3.可以狙击（即秒杀对方主将）4.其巨大的声响足以惊吓到马匹（这对骑兵是无比的优势）
若日本对明国发动战争，在下认为会先胜后败！在日本战国之世锻炼出来的武士比起明国的军兵，都是猛将勇士，素质更高一等，打起仗来颇具威胁！他们的将领中不乏能谋善断之辈！所以会在初期取得优势！然日本势必烧杀抢掠，杀民报功，无恶不作，引起统治区的民愤，从而陷入被动局面！最致命的是他们的补给线太长，会跟不上！庆长文禄之役便是如此！而明国军队的补给线接近无限补给！再者，从根本上说，他们是发动的不义之战，为了一个人的野心，而使千万人受苦遭难！这是必败无疑的啊！
也有个把县长 一个桶狭间之战号称大战 今川义元总兵力不过四万 还是沿途有许多难民 浪人 乞丐加盟的杂牌军 织田信长就更惨了不过三千人 那还是从牙缝里省出来的 后来丰臣秀吉统一日本 根据粮食做过计算 日本那是时最多可养兵二十万 以后出兵朝鲜用了十三万 所以兵败之后 丰臣家就灰飞烟灭了 二十万兵力 当时的战国日本最多时分了几百个小国 几十个兵就能打一场战争
关关关原合战：东军10万，西军8万。大阪之战：德川军：冬之阵:约160,000人。夏之阵:约100,000人 。丰臣军：冬之阵:约100,000人。关原二十万，应仁之乱也有二十万左右，足利尊氏五十万。还有很多几万级的战争。这叫村斗？四次川中岛合战的战斗规模相当于中等规模的欧洲各国之间的混战…… 别嘲笑人家日本人了，我大明的国运之战萨尔浒：88000VS后金40000。朱元璋和朱棣伐蒙古20万。明朝万历三大征来回好几趟也只不过近三十万。还有，以一报十，是古代战报惯例。“破贼文书，旧以一为十”。有几个所谓的百万之战被戳破了？以至于很多人怀疑中国古代真的有过百万军队的战争吗？清军入关倾巢而出也就20W不到，还是老弱病残全部算上。敢看不起？ 可见人多并没有什么卵用。说真的能同等对比的只有印度，不然也一样可以嘲讽除印度以外的任何国家。据《日本战国史册》记载，日本当时的人口只有813万。其实很超水平发挥了，不要再黑了。没有几个比这更冤的事了了了日本的战争特点是击溃战，组织比较松散，跑了也没人管你，所以农民兵在战场上的伤亡没有中国大，人口损失自然也不是太大，反而有观点认为是在缓步增长= 。 =
再者太阁检地时全日本的生产力是二千二百余万石
养活1000万人以上没问题
安土桃山时看你怎么说了...如果是桃山后期的话 我就认为1000万以上。
“再者太阁检地时全日本的生产力是二千二百余万石”的确可以由此推算啊
查了查网上资料（怎么也查不到具体人口～～～）：
"史载明朝万历年间一两银子可以购买一般质量的大米二石，当时的一石约为94.4公斤"--算它一石100KG米。
"2003年农村居民人均粮食消费278.5公斤，其中口粮233.4公斤"--算它一人200KG，也就是2石米养一个人
由此推算“太阁检地”时检到的地可以养活约1000万现代农民。
又有文曰：
明朝没有叫化子和流浪汉，每个县都有养济院免费收留。《宛署杂记》载“每名口月给太仓米三斗，岁给甲字库布一匹。”入养济院的条件是：“查都城内外之老疾孤贫者，籍其年以请。”由于有待遇以至于某些人发达了也不走，“间有家饶衣食、富于士民者。”－－一个月3斗，一年3石多，是条件不错的“收容所”待遇，如果人均一年3石，日本就是700万人
如果日本的石和明朝的石一样的话，大概就是这么个数吧
安土后期绝对超过1000万，估计有2000万左右
引用的，安土就是织田时代，我也是日本战国迷，如果想体验的话，信长的野望不错哦。
有800万-1200万，关原之战时应该就有1200万了，不过日本战国史真的是村长战争，最多市长。
人口没有精确统计，日本战国大名是按出产粮食“石”统计的，一石米大约95公斤，日本全国约2200万石，注意，这个数量是能交给大名的租子，不是全部，交给地主后，农民要有自己的吃的，大约是40%-60%交给大名，剩下的自己吃，因此，可以简单的认为，剩下农民的人吃2000万石的大米，勉强吃饱，这样看来，800万农民应该是有的，剩下交上去的租子，要养活军队，商人，地主，大名，皇室，浪人等等其他人，这些人大约是农民数量的20%-30%，也就是说，大约200万人，这样看，日本当时人口1000万上下，差不了太多。
BTW：1000万人，分成66个国，其中十几个比较大的，剩下的小国可不就是村长水平
动员全国才能拿出20万，真的不够看，要知道，日本国小，后勤压力不大，中国，征匈奴时，后方运输粮食就要30万人
嗯，但是在当时的那个时代，关原之战的兵力在世界上来算是也算是比较大的吧
还可以，和中国没得比，而且足轻的比例太大，实际上有战斗力的两边加起来也就5、6万人，估计其中核心的武士不会超过1万
以前一直以为曰本战国史是村长战争，后来了解了一下，丰臣秀吉征朝鲜时候的兵力是15万左右，后来关原之视频
相关评论：
栾实罗还有就是在规模、惨烈程度之外还有个“性质”的问题,日本战国时代的战争事实上还是“战争”,所以不仅仅是“规模相似➡️惨烈程度印象”这个链接有错误,还有个性质的问题。也就是说不仅仅是两者被混淆成一者,更有可能是三者被混淆成两者或一者了。 二十四史的地理志中,日本很多州都有几万人的,几千人都有,...
栾实罗我觉得不符合历史，日本虽然比中国小，但在战争时期也并不是村长打架一样的影响。现在有很多人总说在战争时期，日本内部之间的打架就像是村长打架，几百人斗来斗去没什么太大意思，而且损伤人数也很少，那么事实真的就是如此吗？日本的豪门望族有很多，这些豪族之间的实力以及层次都不太一样，发生战争...
栾实罗人数是村长级别的，可是这些村长和村民可是以打仗为生的 （想起当年几个日本浪人，纵横大明几千里，明国调集重兵才剿灭。可见这些村长不简单）
栾实罗日本战国时代（1467—1615年），一般指日本室町幕府后期到安土桃山时代的这段历史。最早出自甲斐国（今山梨县）大名武田信玄（1521年-1573年）所制《甲州法度之次第》第二十条，其开篇即写道“天下战国之上”。但酷爱中国兵法的武田信玄实际上是把中国的战国名称直接套用在日本，借此形容日本的政治格局。
栾实罗地头，就是小土豪的意思，一般土生土长的所谓武士，或者消灭了原来政权被新的上位者分封的外来户 不是武士的也有相当部分，这类村长地位相对偏底 不管是不是武士，泥轰村长的权力都十分大，一般由最有钱有势的村民担任，这一点和华夏非乱世时代的村长很有区别 ...
栾实罗清军入关倾巢而出也就20W不到，还是老弱病残全部算上。敢看不起？ 可见人多并没有什么卵用。说真的能同等对比的只有印度，不然也一样可以嘲讽除印度以外的任何国家。据《日本战国史册》记载，日本当时的人口只有813万。其实很超水平发挥了，不要再黑了。没有几个比这更冤的事了 ...
栾实罗因为日本的总面积没我们一个省大当时出兵的规模相当中国的一个村子他们打仗人称村长战争
栾实罗真正打明朝的，日本人不多，多的是明朝自己人。很多人不得已而做了海盗，不得已和明朝打架。当时日本打明朝，其实只是执政者的幌子罢了。
栾实罗远远超过村庄的面积。举出数据说明：日本国土面积为37.8万平方千米，日本国土面积大致上相当于中国的云南省的面积。虽然日本古代的面积比现今日本国的面积小一些，但是，如果认为那些决定日本战国时代国家走势的战争，只是村长率众的械斗，显然是逻辑不通，与实际情况不符。综上，就是我的观点。
栾实罗乱世出英雄，战国三英杰织田信长丰臣秀吉德川家康皆是枭雄，战神武田信玄军神上杉谦信皆是一代英雄，智谋家毛利元就阴谋家宇喜多直家皆是智者，如我国乱世一样皆是群星璀璨英雄辈出的时期
