三国时期出现那么多天才谋士，其智谋也有高低，对他们如何进行排名？
1. 曹家：荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济、辛毗、杨阜、桓范、司马懿。
2. 孙家：张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽。
3. 刘家：诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、马良、李恢。
4. 袁绍：田丰、沮授、审配、逢纪、许攸、郭图。
5. 刘表：蒯越。
6. 吕布：陈宫、陈登。
7. 张鲁：阎圃。
8. 刘璋：张松。
三国十大谋士排名
1.诸葛亮
孔明可谓一个神人，不单是在三国中，即便在中国历史上也找不出第二个孔明式的人物，真是太公望和张子房所不及。刚出道就两把火烧得曹军狼狈不堪，取西川后又七擒孟获，六出祁山，为蜀汉的建立和发展鞠躬尽瘁，可谓“历史第一相”。
2.司马懿
曹操在时，诸葛亮面对曹操手下众多谋臣而不惧，何以后来单对一个仲达却有三分胆怯，足以说明仲达之重。试想若无仲达，曹魏能支持多久？
3.荀昱
被曹操称之为“吾之子房”，一直留守许昌，曹操南征北战时都常写信问计。
4.郭嘉
正如曹操所说，若有奉孝在，则不致有赤壁惨败。遗计定辽东更显示出郭嘉的先见之明。可惜死得太早，不然定会与孔明切搓一番。
5.周瑜
年少有为，人称周郎。最大贡献莫过主持赤壁之战，极大削减了曹操的势力，为三国形成奠定基楚。
6.陆逊
东吴的另一位年轻将领，主持了彝陵之战，为东吴后期能够立足有很大贡献。
7.庞统
很多人认为庞统没什么本事，其实从诸葛亮痛哭庞统就可看出士元还是很了不起的。
8.贾诩
先后在吕布和张绣手下大破曹操，而操仍用其。后来也立下不少战功。曹丕时官至太傅。
9.程昱
曹操谋士。赤壁时曾识破粮船之假，可惜为时以晚。
10.徐庶
宛如一小孔明，足智多谋。但终因中了曹操之计而离开刘备。
如果是这样的话，诸葛的智谋就不能算顶尖了，排名就应该是
郭嘉>贾诩>田丰>沮授>诸葛>司马>周瑜>庞统>法正>荀彧
理由是：
郭嘉一身虽短，但是出谋划策无数，可曾有过一败？所以排第一
贾诩由于投靠曹操之前虽然也曾多次为其主公出谋划策过，但是毕竟之前所有的主公都不怎么给力，所以不好评价，不过光是起投靠曹操时，为张绣谋划杀死典韦，就足以奠定其第二的位置
有人认为郭嘉和贾诩放在第一第二也就算了，为啥诸葛还不能当第三？因为田丰和沮授两人，其二人在袁绍手下做事，早年，袁绍重用此二人的时候，才拿下了北方基业，才可以杀败拥有精兵白马义从，以及长胜将军赵云的公孙瓒，而至于田丰在沮授前面，是因为，沮授不算是纯粹的谋士，所以田丰第三，沮授第四
诸葛排第五，应该没有人有意见吧？
司马和诸葛之间的战争，从战略来说不分胜负，从战术来说，司马毕竟曾差点被诸葛杀死，若不是正好天降大雨，司马早死了，所以诸葛在司马之前
至于，司马比周瑜强，毕竟人家是多了魏国的基业，而且在和诸葛交锋的时候没死，不像周瑜，被气死了，所以在周瑜之前排第六
周瑜，为东吴三世奠定了基业，南征北张多年，在遇到诸葛之前，也未曾败过，故排第六
庞统，虽然第一次就出征就挂了，但是人家好歹顶个凤雏的名号，给个第七应该不算过分吧？毕竟后面的法正不算一流谋士吧？
法正，虽然不算一流谋士，但是毕竟在刘备夺得巴蜀之地是有贡献，以及后期一些的战争也有所表现，故第八
荀彧。大哥，人家是专业的后勤型政治文臣，你把他丢谋士里面来评论，怎么评都只能垫底啊！！！
刚刚看了一下楼主说的诸葛的一些战绩，诸葛亮，赤壁之战和他没关系，空城计也和他无关（靠，这是人家赵子龙，偶家云哥的，和诸葛有半毛钱关系啊），在正史上面，诸葛亮更为人知的是他的内政方面的才能（想想看吧，巴蜀之地，那么偏远的地方，在刘备为关羽报仇的时候，居然能拉出百万大军，而且，不久之后还能够六出祁山杀向魏国，这是需要多大的人力和物力啊！）所以，诸葛亮在内政方面的才能是不容忽视，不过军事方面。。。只能说三国演义写的太假了。完全吧诸葛亮给神化了。虽然诸葛亮用兵谨慎，但是毕竟不是顶尖的，在其之上还是有人的。
No.2:司马懿--诸葛亮+曹操的合体。此人军事能力一流,兵法娴熟,无论是对整个战局的把握,还是分微小节如诸葛亮饮食的了解从而得出的结论,佢是出色之至.政治方面更加是无与伦比,其实他的出场并不晚,很早的时候就已经做了主簿,然而他一直坚忍至曹操死后才开始展现才华.斩曹爽,排异己,独揽魏国大权,立司马氏之根基.诸葛亮只能预测三分天下,他却能看到他孙子司马炎借魏国之势一统天下,并作了充分的准备工作,大局观之强无人能出其右。
No.3：陆逊--少年英才，鬼谋破山越，献计取荆州，火烧夷陵八百里，又具治国之相才也。
No.4：贾诩--计谋百分百成功策士。先后在董卓，李傕，张绣，曹操，曹丕手下。看破计谋破曹操，权衡形势绝袁邵降曹操，协助曹丕基帝位。可以说是个十分会自保而右能协助主子的超强谋士，只不过在演义里没被重视。
No.5：郭嘉--献谋破吕布，评袁曹十败十胜，挑拨袁绍二子内战，遗计定辽东，赤壁兵败曹叹“奉孝在，不使孤至此”。
No.6：法正--“奇谋密计百出”，这是孔明对其的评价。只不过品德方面差了点，喜欢记私仇。章武二年，蜀军夷陵败绩，还往白帝。亮叹曰： “法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
No.7：羊牯--“怀柔之计”平江东。可以说是三国中大局观最强的谋士。攻心之策使得魏的统一是那么的顺利成章，并且还与当时的战场对手陆抗结为生死之交，只不过他的军事成就无稽可查,否则必居三甲之内。
No.8：诸葛亮。--“隆中对”，定三分，鞠躬尽瘁，死而后矣。我不必多介绍了。只不过他的政绩无人能及，可是带兵打仗就。。。
可以有六出祁山为证。因为三国演义中对他夸张的太多，所以现在的人都造成的误解，蜀国的第一谋士是法正，不信可以去参阅三国志。
No.9：荀彧--后方的坚实保证。曹操每次出征,必留荀彧镇守许都,为何?因为他只放心荀彧,知道有荀彧在,有后方在.无论军事还是内政,荀彧都做得很出色,强横如吕布者,即使许昌空虚,尚且不能下,因为有荀彧在;而曹操在前方打仗所需的军械粮草,也是他组织供应的.而且他提出了“挟天子以令诸侯“的计策,使曹操一举成为优势最大的诸侯.不过料敌决胜,决机于两阵之间就不是他强项了.
No.10：庞统--风雏之才。演义中与诸葛亮齐名的人物.为人才华横溢,又胆色出众(敢在曹操面前献杀身计).只是不够谨慎,以至被伏身亡,十分可惜.否则应有极大作为
谋士排名:
第一名：诸葛亮，智力超群，临危不惧，才华横溢，堪称谋士之首，又是个发明家，缺点：没有伯乐精神，用人不当。
第二名：司马懿，沉稳机智，韧性十足，又会装疯卖傻，缺点：有诸葛恐惧症
第三名：周渝，文武双全绝对少见，有赤壁之功排第3应该，缺点：脸皮太薄。
第四名：陈登，才智过人，宁死不屈。缺点：不够圆滑，计不成计
第五名：贾诩，旷世奇才，识时务，大局观强，缺点：不清
第六名：郭嘉，当机立断，鞠躬尽瘁 缺点：身体太差
第七名：田丰，沮授，形势判断专家，谋事之高手 缺点：谋人之低手
第八名：扬修，心理学高手，智力过人 缺点：持才放旷
第九名：徐庶，战略专家，缺点：以小家为重不顾大家
第十名：陆逊，韬光养晦，暗藏杀机，缺点：内部关系处理不好。
看过三国演义的应该都记得，贾诩说过谋士第一要做的就是谋己！这一点我是最认可的！自己都不能把自己谋好，那我认为真没水平！这一点我感觉司马懿做的最好最成功！第二贾诩，第三程煜！剩下的都是垃圾！
要说排名，争议颇多。我只说大家一般不会注意到的几点，以供商榷。
1、水镜先生司马徽：
其智在诸葛亮之上。理由是，曹操捉住徐庶之母，将徐庶逼到曹营。后司马徽到刘备处探望徐庶时得知此事，便预言徐庶一到曹营，其母必死。而徐庶在临行之前曾去见诸葛亮，诸葛亮并未有此预见。
2、徐庶：
刘备在遇到徐庶之前，屡战屡败，得徐之后，两战皆胜，都是以少胜多。
徐庶进曹营，一言不发，才智就此埋没。
赤壁之战，孙刘联军欲用火攻，巧计连环，曹操军中，却只有徐庶一人看破，只不过没有道破罢了。可见徐庶智高。
3、许攸：
此人不被众人注意，只因死得太快。三国三大战役之一官渡之战，双方胜败皆因此一人决定。当时曹操粮草不济，军心涣散，许攸曾向袁绍献奇计破曹，袁绍弃而不用(后来曹操听到此计时仍胆战心惊)。许攸一气之下投奔曹操。曹操仍是用许攸妙计大胜袁绍。由此可见，两军胜败尽在许攸掌握之中。
第一 ：郭嘉
第二：诸葛亮
第三：司马懿
第四：贾诩
第五：徐庶
第六：陆逊
第七：荀彧
第八：姜维
第九：陈宫
第十：周瑜
三国时期出现那么多天才谋士，其智谋也有高低，对他们如何进行排名？视频
相关评论：
