李安的《少年派》是否还有第三个故事，你是如何解读的？

《少年派》的三个故事都是什么意思~

好恐怖的，第一个，是以自我为中心幻想出来的旅程
第二个，由第一个基础简陋现实版本
第三个，结合第一个与第二个出来的真实旅程（他吃了他妈妈等等）

第三个故事：是派吃了自己的母亲 。李安喜欢用各种比喻反复强化本喻关系。少年派和老虎是其中最醒目的一对，但还有一对本喻很容易被忽略。 母亲与莲花，莲花与母亲之间的关系非常密切，在此之前已经有两次显著暗示。
一次是在开头，母亲在地板上用粉笔画莲花给派看。一次是电影中段，派俯瞰海底，先是鱼形成莲花，然后又变成母亲的容貌，最后叠加到了沉船。
所以准确地说，莲花代表的是派对母亲的思念和爱。 与此同时，李安还特意安排了阿南蒂给派讲解舞蹈，引出一个关于莲花的重要比喻：林中莲 电影中出现的莲花。在派问阿南蒂林中莲花是什么意思时，她没有回答。
直到我们进入整个电影最关键的一段情节：食人岛，才恍然大悟。派在夜晚的林中摘下一朵莲花，打开以后，里面是一颗人牙。于是“林中莲花”这个比喻和指向，在这里得以完成。 第一个故事是派的幻想。
那么他在岛上的动作，肯定是对各种现实发生的投射。莲花是派对母亲的思念，莲花中的人牙，代表了母亲的遗骸，也即死亡。而母亲的躯体，实际上就是整个食人岛。 岛是母亲，而岛下涌起的酸潮，则是母亲的下场。
酸潮是一个意义异常清晰也异常恐怖的比喻。如果想表达母亲死亡的意象，有很多种办法，最简单的比如说潮水慢慢淹没岛屿，代表母亲的溺水或者鲨鱼啃噬小岛的根茎，代表葬身鲨腹，等等……
可李安选择的是一个非比寻常，几乎和海洋没有一点关系的比喻：酸。这个酸，自然就是人的胃酸。酸潮扑上小岛，这个意象表明母亲是被吃掉的，被胃酸所消化，所以遗骸的代表物是牙齿。 派在岛上吃了植物根茎，老虎吃了狐，这是食母的暗喻。
有一种说法认为，根茎和狐代表尸体的肌肉纤维和蛆虫，代表了吃人，这两个比喻在电影里找不到可参照的点。李安如果要设一个比喻，一定不会只设一次，一定会重复多次，或者找另外一个参照点，所以这个猜想是否成立，需不需要影射到如此细致，有待商榷。但食母是确凿无疑的。
马伯庸在影评的最后说道：“李安把第一个故事描绘得极为精美，对第二个故事却吝啬到一个镜头都没有，对第三个故事甚至只肯用隐喻来承载。他把现实包裹在美好的糖衣之内，又在现实里放入残酷夹心，递给大家。”
作家和保险公司相信了第一个故事，派本人相信的是第二个。至于观众愿意剥开几层糖纸，则取决于他们自己。
当李安在采访时被问起关于第二个故事，他的回答避重就轻，说故事拍完就交给观众了，这是个聪明的做法，他放弃了最权威的导演阐释权，让观众保持争论。莫衷一是是电影保持长久魅力的不二法门。所以我们不必奢望从他那里得到明确的答案，相信自己的本心就好。
《少年派的奇幻漂流》是根据扬·马特尔于2001年发表的同名小说而改编的一部3D电影，由李安执导，苏拉·沙玛、拉菲·斯波、伊尔凡·可汗、阿迪尔等主演。
该片于2012年11月22日在中国内地上映。影片讲述的是少年派遇到一次海难，家人全部丧生，他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流了227天，人与虎建立起一种奇特的关系，并最终共同战胜困境获得重生。2013年，该片在第85届奥斯卡奖颁奖礼上获得了包括最佳导演。

扩展资料：
在电影《少年派的奇幻漂流》里，导演李安讲了两个故事。一个是少年派驯服猛虎，一人一虎相依为命，海上漂流求生的故事；另一个是救生艇上众人自相残杀，少年派经过血淋淋的厮杀，独自生存下来的故事。
选择相信哪一个故事不难，但选择哪一个故事，倒是可以看出某一个人的“三观”来。若是选择第一个故事，那么像派所说的你选择跟随上，若是选择第二个故事，那么像鲁迅说的选择直面惨淡的人生。
但是这两个故事，都不真实，或者说，均亦真亦幻。
参考资料：百度百科-少年派的奇幻漂流

当然有，它不是科幻片。两个故事都是半真半假。以动物来比喻的时候 派 更能愿意叙述一些真实的细节。解开两个版本的矛盾处，就是通往真实的大门。钥匙和锁。那个岛是他妈妈还是女朋友是有争议，不过他在暴风雨后求生的本能使他先吃了这具尸体和上面的蛆是肯定的。这最后的补给争取到了派的登岸。

没有。无稽之谈。

---

李安的《少年派》是否还有第三个故事，你是如何解读的？视频