为什么说蜀中无大将

来自:    更新日期:早些时候
为什么说魏延死后蜀中在无大将?~

人们常说:“蜀中无大将,廖化为先锋。”说的是三国后期,蜀国因没有什么好的将领,而导致只能用能力不强的廖化担当先锋的尴尬局面。而人们普遍认为造成这个原因的主要有两个因素:一是刘禅的昏晕无能,另一个是蜀国的地理位置关系。 而我认为蜀国无大将的原因在早期就已经潜伏着了。我认为蜀中无大将主要有以下几方面: 一、我们回头看三国早期的刘备是如何招收人才的。早期(在去新野以前)刘备的人才主要靠两方面,一是武将自己的投靠,像赵云、周仓、徐庶;另一个则是吸收其他势力的人才,在这方面初期主要是陶谦的人才,如糜竺、糜芳和廖化等。而刘备自己去招收的人才却非常少,可以说一个也没有。 中期(诸葛亮来了之后到刘备得益州之前)刘备主要在荆州打拼,在这段期间,刘备基本上得到了在荆州的所有才人名士,但这些人都不是刘备自己去找来的,有些是投靠过来,有些是诸葛亮等人找来的。但他们都有一个共同的特点,就是这些人的名声在当地很高,或这些人的父辈或他本人曾经当过官。 晚期(得益州以后)刘备的招收进的人才由盛到衰,在得到刘璋的绝大多数将领才士之后,刘备的招收的人才就进入了一个相当平淡的时期,一直到蜀汉灭亡,也没有什么招收到好的将领。所以说刘备他并不会去主动去平民百姓中寻找人才,这就使得蜀国在末期根本得不到将领。刘备是这样,何况他的儿子刘禅呢? 二、蜀国用人制度的弊端。大家看姜维时期的蜀魏战争,从蜀国阵营中冒出来的主要是以前刘备时期的一些主要将领的子嗣,如傅彤的儿子傅佥,关兴的儿子关统等等,根本没有出现平民百姓出生的将领。造成这个原因的直接原因便是诸葛亮、姜维的刚愎自用。 其实蜀国中也不凡好的将领,大家在玩三国游戏中就有感悟。李严,在三国十中就是妖人一个,除魅力外各项均能力超80,诸葛亮也曾赞他是蜀国的陆逊,就因为北伐时兵粮没有及时送到就被诸葛亮贬为庶民。魏延,猛将一个,诸葛亮硬是说他有反骨,要造反,你诸葛亮死了还使出让马岱背后偷袭这么卑鄙的手段。罗宪,忠勇有谋,性情温和,可以说是蜀国末期难得的大将,可姜维就是不用他,却让他去守永安城。从这可以看出,在他们的眼中,只有你后台够硬,名声够响的人才可以当官,而那些有本事却没后台的人根本得不到升迁。 而反观魏国呢,魏国早期的许诸、典韦是曹操不经意间发现的,之后的郝昭是从一个小兵一步一步当上将军的,杜预则是一个小官吏的儿子,而这些人都是魏国不可缺少的人物。在这方面魏国就更加懂得在平民百姓、小卒小吏中寻找优秀人才,他能知人善任,奠定了统一的基础。 如果蜀国能在基层或平民百姓中去寻找人才,就不会有灭国的结局,最启码魏国要等上十几年甚至几十年才能灭掉蜀国

俗语“蜀中无大将,廖化作先锋”,讽刺的其实不是廖化,而是此人

中国有一句尽人皆知的俗语:“蜀中无大将、廖化作先锋”,比喻办事缺乏好手,让能力一般的人出来负责。一句话盖棺论定,把廖化说成了一钱不值的平庸之辈:廖化这个人能力一般般,纯属“矬子里面拔将军”,任用他当先锋是没办法的办法。实际情况是这个样子吗?曾看陈寿的《三国志》与罗贯中的《三国演义》,廖化不但不象成语中说的那样窝囊,而且他“高调精彩亮相,武艺无比高强,也曾千里走单骑,差点活捉司马懿”,是一位叱咤疆场的三国英雄。高调精彩亮相。关羽假降曹操,闻说刘备投了袁绍,便整顿车马与二嫂嫂千里寻兄,曹操听说关羽不辞而别,率众人赶去送行。关羽见曹操赶来,便让二嫂嫂车马先走,自己断后,待到把曹操一行打发走了,骑赤兔马追赶嫂嫂时,两位嫂子早就让山大王杜远抢到山中做押寨夫人去了。危难之际,廖化高调精彩亮相了,他是山上的大王之一,见同伴杜远抢来的是大汉皇叔刘备的夫人,执意要将其送回,杜远不从,二人发生口角,廖化武艺高强,一刀把杜远杀了,把二夫人送还关公。可以说,没有廖化的见义勇为,根本就不存在关羽的“过五关斩六将,千里走单骑”的传奇故事。武艺无比高强。因为与关羽有这一段渊源,刘备赤壁大战取得荆州后,议取西蜀,此时廖化趁机来投,当了关羽的主簿,辅佐关羽镇守荆州。主簿是文职官员,说明廖化除武艺高强外,文才谋略也在一般人之上。刘备命令关羽率部领兵袭取樊城,关羽起初差傅士仁、糜芳为先锋,这多半是看在糜芳乃是刘备的小舅子的面子上,有点任人唯亲的嫌疑。傅士仁、糜芳饮酒失职,关羽震怒,免去二人职务,转命廖化为先锋,关平为副将,征讨曹军。众位请想,此时可不是蜀中无大将之时,而是蜀国最兴旺时期,五虎大将俱在。廖化当了第二梯队的主要角色,位在关平、周仓之上,说明廖化在武功上确非碌碌之辈。关公败走麦城,被吴兵包围得水泄不通。急需搬兵求救,“公问曰:‘谁敢突围而出,往上庸求救?’廖化挺身而出:‘某愿往’”。廖化能成功突破吴军重重包围,再一次说明他的武艺确非常人可比。诸葛亮与司马懿对决祁山,廖化以副将的身份参战,遇曹真的副将秦良,“秦良死战,被廖化一刀斩于马下”。姜维与邓艾对决祁山,令“廖化、张翼为左右先锋”,“邓艾催督先锋郑伦来袭山后。伦刚转过山角,忽然一声炮响,鼓角喧天,伏兵杀出,为首大将,乃廖化也。二人未及答话,两马交处,被廖化一刀,斩郑伦于马下。”郑伦是智谋有如诸葛亮的魏国大将邓艾的先锋官,武艺不会稀松平常。据史书记载,公元238年,廖化还曾击破魏国南安太守游奕,射杀广魏太守王赟。用事实证明他不是个人们认为的孬种。

不是的,诸葛亮还是培养了几个人才,,但是还是主要因为蜀国人才的匮乏,主要还是武将上面的,诸葛亮培育最好的么是姜唯当然姜唯本来就是可以的.还有就是大将的一个一个的战死 马超英年早世 都是过于可惜了,还有张包 和关兴 的早世 如他二人不死蜀国还是有点实力的,不说他两人的智商不怎么样 但二人的武艺和勇 也是不错的,,蜀国后期 主要是武将实力中等没有猛的,后期的魏延如不反叛也是可以的,后期也有像 张翼 王平这些武将,廖化也是可以的,毕竟是跟了刘备满长的时间,,还是地域的问题,三国后期魏人才济济 吴国人才也是平庸 因该说还是早期没有吸引过多的人才所侄 毕竟人家曹操前期网络了许多的人才,又以天子号令天下,三国就是曹操占天时 孙权占地利 刘备占人和 但刘备占的人和是民意上的,并非是真正的人才,,当然人才也是有的就是都死的太早了

“蜀中无大将,廖化当先锋”.廖化﹐三国蜀将。三国后期﹐蜀名将相继死亡﹐后主以廖化充当先锋﹐成为突出的人物。后以"蜀中无大将﹐廖化作先锋"比喻没有杰出人才﹐平庸者也侥幸成名。这句话一直被人们认为是嘲笑蜀国后期无大将,结果山中无老虎,猴子称霸王,必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋其实是对廖化的误解,廖化并不是无能之辈。先看看三国志廖化字元俭,本名淳,襄阳人也。为前将军关羽主簿,羽败,属吴。思归先主,乃诈死,时人谓为信然,因携持老母昼夜西行。会先主东征,遇于秭归。先主大悦,以化为宜都太守。先主薨,为丞相参军,后为督广武。稍迁至右车骑将军,假节,领并州刺史,封中乡侯,以果烈称。官位与张翼齐,而在宗预之右。咸熙元年春,化、预俱内徙洛阳,道病卒。(载于陈寿《三国志.蜀书》)。再来看看《三国演义》,廖化在三国后期更是可以称得上有勇有谋了:  其一,武艺还算不错。廖化首先登场是解救刘备夫人,杀了杜远,初识关羽。后投靠关羽一直是关羽心腹重臣,攻打樊城时,廖化已是先锋,而关平却副将(《三国演义》第七十三回)。关羽战庞德时,是令廖化独自率兵攻打樊城,樊城守将是大将曹仁,可见在蜀汉第一战将关羽眼中廖化的能力是可以信赖的。关羽兵败被围麦城,杀出重围,搬救兵的也是廖化(《三国演义》第七十六回),诸葛亮兵出祁山,袭击司马懿大营派的正是姜维、廖化(《三国演义》第九十九回)。诸葛亮与司马懿交战中,也多次重用了廖化,并且收到了很好的效果。蜀汉延熙十六年秋,将军姜维起兵二十万,令廖化、张翼为左右先锋(《三国演义》第一百九回)。蜀汉景耀元年冬,大将军姜维以廖化、张翼为先锋。(《三国演义》第一百十三回)。曹魏邓艾催督先锋郑伦与廖化两马相交,被廖化一刀斩于马下(《三国演义》第一百十三回)。从关羽时期的先锋、诸葛亮时期的先锋到姜维时期的先锋,作为先锋将军主要是冲锋陷阵,勇猛强悍,廖化正因为武艺很高强,才能很好地完成关、诸葛、姜的派置的任务。  其二,有军事智谋,善于提出自己的军事意见。邓艾与姜维斗阵法,却派另一军暗袭祁山。却被廖化看破,廖化曰:“此必赚我斗阵法,却引一军袭我后也。”(《三国演义》第一百十三回)。刘禅诏姜维班师回朝,维令廖化、张翼断后,蜀兵旗帜整齐,人马徐徐而退(《三国演义》第一百十四回)。姜维临兴兵,问计于廖化,廖化曰:“连年征伐,军民不宁;兼魏有邓艾,足智多谋,非等闲之辈;将军强欲行难为之事,此化所以未敢专也”。姜维不纳,遂留廖化守汉中。(《三国演义》第一百十五回)。姜维兵败沓中被围,廖化建议是“今四面受敌,粮道不通,不如退守剑阁。再作良图。”“白水地狭路多,非战争之所,不如且退去救剑阁可也,若剑阁一失,是绝路矣。”姜维从之,遂引兵来投剑阁。(《三国演义》第一百十六回)。通过廖化几次提出可行的军事意见,可以看出廖化有智谋,是比较优秀的军事将领。此外,廖化在三国演义从黄巾起义就开始登场了,直到蜀国灭亡,才死于乱军当中。这么长时间的磨练,可以想象此人的经验会有多丰富了,这一点恐怕是无人能及的。总之,廖化的总体能力还算不错,在三国中后期更是表现出色,不乏亮点。  廖化对刘氏蜀汉政权是十分“忠心耿耿”的,也得到了刘备、刘禅及蜀汉集团其他重要人物的器重赏识。“蜀中无大将,廖化作先锋”只是说明廖化效力蜀汉集团时间较长,年龄跨度很大,在姜维时期,廖化已是一位白发苍苍的老人,而蜀中却没有年青将领接替他的先锋位置所出现的“青黄不接”现象,并不能说明廖化没有武艺,没有智慧

俗语“蜀中无大将,廖化作先锋”,讽刺的其实不是廖化,而是此人



蜀中无大将、廖化作先锋”,比喻办事缺乏好手,让能力一般的人出来负责


为什么说蜀中无大将视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网