父亲当家还是母亲当家更有利于家庭管理？

在家里，是妈妈主事好还是爸爸主事好？~

引言：家庭教育对于孩子来说相当重要，由于每个家庭现实情况不一样，因此在家里面有的是妈妈当家，有的是爸爸当家。事实上父母任何一方当家，对孩子成长和教育都有可能带来很大影响，特别是孩子长大后在这些方面差别非常大。让我们来了解一下吧。

一、对女性态度的好坏如果平时爸爸在家里面当家，孩子就会学着爸爸的样子变得越来越坚强，不过可能因此而小看女性的力量。哦，这样的孩子在长大后，可能认为自己就是家里唯一的顶梁柱，女性的主要责任就是顾家，只会把女性作为弱势群体给予保护，因此往往小看女性的力量。如果妈妈在家里面当家，孩子就会对妈妈的力量相当信任，认为女性的力量非常强大。

二、性格差异很多父母都发现了，孩子上学之后不管言行还是举止，可能和他最喜欢的老师非常像。不难看出，但是很容易受到喜欢人的各种影响，如果平时爸爸在家里面当家，孩子可能会学着爸爸的样子，性格上有爸爸也非常像。如果妈妈在家里面当家，孩子就会模仿妈妈的性格，比如变得非常耐心和细心。当然随着孩子年龄不断增加，有可能说到朋友、同学等各种影响，这个会越来越丰富，不过最初的性格都有妈妈或者爸爸身上的影子。

三、未来孩子婚后承担家庭责任态度的差异果平时爸爸在家里面当家，孩子往往都会刻意去模仿爸爸的言行举止，对家里，对一个家庭来说，妈妈当家或爸爸当家对孩子性格养成以及未来发展有很大影响，建议爸爸妈妈最好在家里面协调发展，这样才可以对孩子性格养成带来最大帮助。面任何事物进行操办，还会主动承担各种责任，当孩子结婚之后，会主动承担家庭责任和义务。如果家里面是妈妈当家，孩子可能会模仿妈妈的言行举止，家里面的各种事情主要有男性做主，不会主动承担家庭责任。

我觉得母亲当家做主有利于家庭和谐，因为如果是女方管理家庭，所有内务包括金钱可以使家庭正常的运作，也可以让母亲心安，因为女孩子都是细心的，不像男孩子，大部分都是比较粗心的。

爸爸当家和妈妈当家对家庭管理带来的影响是不同的：

1、对女性的态度不同

如果家里是爸爸当家，孩子模仿对象可能就是像爸爸那样强大的人，也许因此看轻女性的力量。并且在相当长的一段时间，都会认为男人就是应该这样有责任感，是家里的顶梁柱，女性是不如男性强大的。他也许会把女性当作弱势群体去保护，也有可能因此看轻女性的力量。

如果家里是妈妈当家，孩子就有可能认为，像妈妈这样的女性才是强大的。所以，一个家庭里是妈妈当家还是爸爸当家，会直接影响孩子最开始对女性的态度。

当然这种影响并不是一成不变的，随着孩子的长大，经验见识的增多，了解了人的复杂性，就不会轻易地把对男人或女人的刻板印象带到生活和工作中。但是，在孩子的潜意识里，还是有可能受儿时的男女观念影响。

2、性格特点不一样

家长可以发现，在孩子上过一段时间的学以后，他的行为举止会越来越像他喜欢的老师。这是因为孩子是最容易受他亲近或者喜欢的人影响。如果家里是爸爸当家，爸爸的地位在家庭当中占主导地位，不管是男孩还是女孩，都有可能更加贴近爸爸这种男性的的性格。

比如，干脆、直接、勇敢等。如果家里是妈妈当家，妈妈在家里占主导地位，孩子就有可能更加贴近妈妈这种女性的性格。比如细心、耐心等。

当然，孩子随着年龄的增加，不止受爸爸妈妈的影响，还受老师、同学、朋友等人的影响。性格开始变得更丰富、更有包容性。但是，最根本的性格应该会有爸爸或妈妈的影子。

3、结婚后，对家庭地位的态度不一样

如果是爸爸当家，家里的孩子是男孩，以后结婚后他更有可能模仿爸爸，去操持家里的一切。主动承担领导家庭的责任，可能认为争取家庭地位是男人该有的担当；家里的孩子是女孩，就有可能模仿妈妈，家里的大事情由男性做主。

如果是妈妈当家，孩子是男孩他有可能把男女的地位看得很平等，既不会觉得让女性当家自己丢脸，也不会很直接地抢占家庭领导者的地位。孩子是女孩，她可能会争取家庭地位，像妈妈一样当家做主。

父亲当家更有利于家庭管理。

孩子的人生有着方方面面的需求，父母各司其职才是平衡美好的。比如过去，母亲主要从事采摘，她的关注点在局部细节上寻找。父亲在过去是狩猎进化，视野是比较宏观远大的。

那么在家庭教育中，父亲有哪些独有的教育优势？

1.父亲的行为潜移默化地影响孩子

中亲联教育研究院院长王占郡老师这样讲述自己的父亲：

我生在农村，虽然家里生活条件不好，但是父母在为生活打拼的几十年过程中，我从未见到我父亲叹气。而且，我父亲做一些小生意，当他把秤提起来的时候，秤砣和卖的东西尽管位置持平了，但他还是会再加一点，他说“我的子孙在这边，如果加多了今后我的子孙会越来越好”。

父亲的态度、行为，对孩子的发展起着潜移默化的作用。尽管生活艰苦却仍然乐观向上，这样智慧的父亲也会将好的情绪和人生智慧传递给自己的孩子，帮助孩子以乐观积极的态度面对生活。

2.父亲对孩子的职业选择有重要影响

在这一点上，正面管教讲师娟子妈妈深有感触。在她的记忆中，每天晚上七点钟，全家人都会坐在一起，一边吃晚饭，一边看新闻联播。当时爸爸无意说的“你如果能成为播音员，把全国的大事播给人听，这是非常骄傲的事情“这样一句话，却让娟子萌发了做播音员的想法，后来她把高考的职业梦想定位在北京广播学院。

3.父亲更能让孩子敢于冒险，适应外部社会

从父母的养育特点来看，一般是母亲负责内，父亲负责外；母亲向内拉，父亲向外推；母亲柔，父亲刚；母亲静，父亲动；母亲守，父亲攻。所以，父亲和母亲都有各自的分工，两个人的个性特点都会给孩子带来不一样的收获。

父亲更容易带动孩子运动和玩耍，给孩子健康的体魄，还可以让孩子更加勇敢、坚毅，不言放弃。还可以给孩子带来独特的力量感，教会孩子规矩规则，特别是当孩子在进入青春期后，爸爸给孩子道德的约束力，可以让孩子少走弯路。

当然是父亲当家更有利于家庭管理.

孩子在上学前，成长发育受家庭的影响最大.

即使是上学之后也有一半的时间是和家庭联系在一起的。对孩子的影响也是不同的。父母是孩子的老师，而家庭环境初步帮小孩子建立的家庭男女关系的认知.所以小孩看了爸爸当家和妈妈当家最后的差别很大.

首先爸爸当家，小孩对女性的态度不同

爸爸当家首先孩子会模仿父亲那样强大的人，也许因此看轻了女性力量。并且在相当长的一段时间，认为男人是应该有一定责任感的，是家里的顶梁柱，他会把女性当作弱势群体去保护.

但如果是妈妈当家的话，小孩会认为女性并不是所谓弱势群体，那样就不会有相应的责任感，同时也丧失了前期小孩对责任感的理解。

这种影响当然也不是一成不变的，等小孩长大也许会领悟，但前期的教育会藏在潜意识里，潜意识会带动以后的生活习惯。

爸爸当家，小孩子性格会更阳刚

家长们可以发现，小孩子慢慢的长大会模仿孩子亲近的人。他的行为举止都是朝着自己喜欢的人去模仿，所以如果是爸爸当家，爸爸的地位在家庭占主导，性格就更贴近父亲的阳光性格。干脆、直接、勇敢等。

如果是妈妈当家，那性格就是细心，耐心等。

结婚后争取家庭地位态度不一样

如果是爸爸当家，小孩子以后结婚会模仿爸爸，去主导家庭的一切，主动承担家庭一切责任，会觉得争取家庭主导地位是有担当的。

如果是妈妈当家，就会放的时候很平，家庭任何事情都平均分担。

所以我推荐爸爸当家，因为爸爸就是山，小孩子更能在前期学到很多东西，使自己能够更多的责任的道理。

如果家里是爸爸当家，孩子模仿对象可能就是像爸爸那样强大的人，也许因此看轻女性的力量。并且在相当长的一段时间，都会认为男人就是应该这样有责任感，是家里的顶梁柱，女性是不如男性强大的。他也许会把女性当作弱势群体去保护，也有可能因此看轻女性的力量。如果是爸爸当家，家里的孩子是男孩，以后结婚后他更有可能模仿爸爸，去操持家里的一切。主动承担领导家庭的责任，可能认为争取家庭地位是男人该有的担当；家里的孩子是女孩，就有可能模仿妈妈，家里的大事情由男性做主。我家基本是父亲说了算，我们姐妹俩性格有些差异，大姐是那种有头脑有大主意的人，姐夫诸事听姐差遣。我从小在哪里都是服从型，成家后有些事虽想作主，可老公绝对强势型，我的意见基本没被采纳过，我属基本憋屈型。再说老公家，他家基本都是服从她母亲的决定，他大姐和我大姐差不多，可他大姐有一半象母亲—强势，说话咄咄逼人，可又不似其母——只是就事论事，不会象其母那般恶毒骂人。个人觉得，一方绝对强势的家庭，孩子情商不会太高。孩子整个成长发育的过程当中，除了受爸妈的影响之外，在他平时接触到的老师同学以及外界的环境都会产生一些影响，但是在他的性格养成当中，最根本的还是受爸妈的影响最大。不知道大家有没有仔细观察过自己的孩子，在孩子上学之后，他的行为习惯会越来越像他所喜欢的那位老师一样。其实这也是比较正常的学习现象，因为孩子一般会模仿他，会向自己心里非常喜欢的人学习一些东西。如果家里面当家的是爸爸的话，那在这个家庭当中爸爸占据的位置是主导的，所以不管是儿子还是女儿，他们的性格可能会偏向爸爸一点。根本的还是要平等对待每一个人，只有这个样子才比较有利于孩子的成长发育，在潜移默化中给孩子一个好的教育，让孩子在以后的生活学习以及工作当中能够比较顺利。

个人觉得父亲当家跟有利于家庭管理，因为男人是一个家庭的支撑，家庭的支柱，是家庭的主要劳动力。 在遇到一些重大事情也好，需要去做决定的时候，更多的是一种理性思考。因为如果是母亲的话，她更多的考虑是出于一种感应思维去想知道问题，那么感性就容易把这个思维放在这个事情上，那么她就会出现小情绪，那么这个时候就彰显出父亲的能力。

---

父亲当家还是母亲当家更有利于家庭管理？视频