袁崇焕真实死因。

袁崇焕死因到底是什么？~

其实看历史，和研究历史的问题，就像一个侦探，解开眼前各种的障眼法，抽离掉妨碍判断的障碍物，才能发现掩盖在各种假象中最后的真相。
看过很多关于袁崇焕的历史文章，大部分都是在解释为什么袁崇焕作为一个民族英雄，一个打败了努尔哈赤的大将，一个曾经获得宁锦大捷的一方诸侯，带领军队，前往北京救驾，竟然会弄得一个凌迟处死。

各种解释都有，有的说是袁崇焕自身的问题，说他刚愎自用，搞不好团结，人际关系很差。
也有的说，其实是有人想弄钱龙锡，结果反而是袁崇焕躺枪。最后还有人说，袁崇焕的悲剧其实和孙传庭和卢象升很想，因为遇到了一个患有精神病的老大崇祯。
毕竟从现在的各种资料来看，崇祯的人际关系弄得更差，在位十七年，就换了五十多个首辅。杀了两三个首辅大臣，被贬和杖刑而死的也是不计其数。
那么袁崇焕死的主要原因究竟是什么呢？究竟那段是真实的，那段只是道听途说，那段又是雾里看花和水中望月。
要清楚一个人命运，就要先知道这个人的性格。

在历史的记录中，袁崇焕是一个耿直和一根筋，在专业技能上非常拔尖，特别是对火器的应用，已经渐入化境。
那么有本事的人，自然而然脾气就会差点，就不会拍马屁。那么袁崇焕真的是这样的吗？
其实在历史上的袁崇焕其实并没有像人们刻板印象中那样，耿直和一根筋。前朝嘉靖年间的名将戚继光不但是一个天才的战术技巧专家，同时，在搞关系上，当时也是无人企及。
每次打了胜仗，除了把一部分战利品分发给士兵之外，还要将大部分的战利品放在车上，送京城里去。

北京的六部，和督察院以及各衙门，戚继关都会拜会，其最主要的，就是当时的内阁首辅张居正。很多主流的历史学者对于张居正和戚继光的这段描写，总是描述为张居正是英雄惜英雄，只不过有点爱财。
但是你怎么解释，戚继光给张居正送了十五个貌美如花的江南歌姬，以及在张居正回老家的时候，戚继光特意派遣自己的火枪仪仗队，一路上跟随在张首辅的轿队后面，用来撑场面。
真是因为有张居正这样的后台靠山，才使得戚继关在前方可以安心打仗，而不必理会朝中的暗箭伤人，否则，戚继关恐怕早就进了监狱，毁誉参半了。

因此可以说，同样作为民族英雄的袁崇焕绝对不像书上说的那样，是一个一根筋，毕竟在官场上混了这么多年，上头总要有个靠山吧！
那么是谁，成为幕后帮助袁崇焕升迁的推手呢？很多人都把袁崇焕归结为东林党人，因为他的老师韩櫎生就是东林党人。可是此时，九千岁魏忠贤已经主宰了朝政，东林党人已经大部分被排除在外，大部分的东林党人，要么不在其职，要么被贬。所以可以说袁崇焕老师这边的关系对于他的升迁几乎是没有一点作用。
在明史中，袁崇焕在东北的老领导孙承宗曾经说过这样的一句话：“两人深相结而欲互相犄角，实互相生也”。这里的两人一个指的是袁崇焕，另一个人就是阎鸣泰。

在天启六年，袁崇焕也接到了新得旨意，升为督察员右监督御史，专理军务。驻扎宁元城。这样的升迁速度，在当时也几乎是火箭似的。
天启六年，到天启七年，阎鸣泰从南京刑部右侍郎（知道明史的人应该知道，南京六部中，除了兵部，都是虚职）升到了督察院右副都御史，北京兵部尚书。
从以上的资料就可以得出一个很简单的结论，袁崇焕之所以可以升职，就是他的好兄弟阎鸣泰从暗中替袁崇焕打点。而阎鸣泰的身份在当时的朝廷路人皆知，他是一个标准的阉党，是魏忠贤的人。

大家都知道，袁崇焕一炮把努尔哈赤轰死，在努尔哈赤的葬礼时，袁崇焕也去了。而这次极具风险的事情，也是通过魏忠贤的点头才行动的。这段历史记载于《明熹宗实录》，有兴趣的朋友可以自己看看。
所以从以上的种种的资料来看，袁崇焕其实在天启年间是属于阉党一派，这点在当时的朝臣几乎都是这么看的。而到了崇祯即位以后，清除阉党。

因为袁崇焕守在边关，所以就没有及时的处理。等到崇祯二年，满清侵扰北京，袁崇焕带兵入京勤王，就这样莫名其妙的被判凌迟。
因此可以这样认为，袁崇焕已经没有了靠山，而且似乎有人也在拿袁崇焕为诱饵，企图搬出另一部分人。搞来搞去，一个民族英雄，就这样被自己人给凌迟处死了。

名将袁崇焕之死
袁崇焕乃千古奇冤，冤死的．由于皇帝崇祯刚愎暴戾，而袁崇焕的性格是孤迂耿僻，再加上周围很多小人对他落井下石，又重中皇太极的”反间计”造成了袁崇焕之死．这么一个爱国人士却死在忠于自己国家的最高统治者之手，明朝不灭才怪呢．

袁崇焕（1584-1630），字元素，号自如。曾任兵部尚书，蓟辽督师。曾多次率兵阻止后金南下，取得宁远等大捷。可惜，生性多疑的崇祯帝中了皇太极的反间计，以“通敌叛国”之罪，判袁崇焕“磔刑”。
袁崇焕是明朝最大的忠臣和功臣, 努尔哈赤和皇太极两位大汗以及率领的几十万将士,都拿他没有办法,屡战屡败,就是打不过袁崇焕, 甚至可以说努尔哈赤就是被袁崇焕气死的,因为他打仗老打不过袁崇焕, 皇太极也是有一次被袁崇焕包围,差点没突围出去,就是这么一个誓死捍卫明朝的忠臣,却被清朝的一个汉族官员范文程使了个反间计, 刚愎自用的崇祯皇帝没有识破,把袁崇焕给凌迟处死了, 和岳飞一起被称为历史两大冤案!

清军缴获了明军的两个俘虏太监,因为明朝是任用太监做监军,监督将军打仗的,俘虏以后押解的路上,范文程故意安排两个领军,边走边在两个太监旁边好象随意的聊天,说袁崇焕私通大清,和皇太极交往密切,皇太极曾经好几次秘密前往袁崇焕的军营商谈,说好了袁崇焕造反以后,两人就分割江山^^^^ 等等这般, 聊完以后在路上找了个机会,故意让其中的一个太监逃跑,而且还假装追了半天没追上,这样这个太监跑回崇祯那里以后这么一说,崇祯皇帝大怒,因为本来封建社会皇帝和武将之间,就存在着严重的猜疑,这回崇祯更是证实了自己的猜疑,命人火速去接替袁崇焕的位置,并把他押解回京,押回京后,就开始长达一年的审讯,毫无结果,最后判袁崇焕凌迟处死!

明朝律法中，有五种刑罚，分别为：笞，杖，监，流，死。其中，“死”又分为绞刑及斩首。后一种已经算是相当残忍了，因为对于中国古代人来说，身首异处是对死者的大不敬。而袁崇焕所遭受的，是五种刑罚中所不存在的“磔刑”，和凌迟差不多。
凌迟处死,发明于元朝,那时规定的刀数是120刀,就是说第119刀的时候,犯人不能死,还得能说话,破口大骂,等第120刀时,才能断气,到了明太祖的时候,明太祖嫌太轻,改为120刀的30倍,3600刀,结果崇祯一问刽子手,回答说很难割3600刀才死,最多也就1000来刀,其中一个刽子手说他割过3357刀，崇祯就立刻命令割袁崇焕这个刀数，袁崇焕被押到菜市口，那时叫西市，围观的群众人山人海，纷纷去看这个明朝最大的汉奸受刑，因为群众不了解真情，以为他是个大汉奸，卖国贼，当刽子手开始割时，群众纷纷给刽子手投掷铜钱，买袁崇焕的肉生吃，对他恨之入骨，一代忠臣就这样看着自己的肉被一块块的割下，被人们分吃，他的心情可想而知．

作为皇帝的崇祯，连个反间计都识不破，也不懂得用人不疑，疑人不用的这个道理，他的这个代价是悲惨的，再没有一个向袁崇焕这样的能人替他守护明朝了，最后他被清军围于紫禁城后，下命传吴三桂速来解围，吴三桂是什么人？他是袁崇焕手下的第一大将，深知袁崇焕是何等的冤枉，也深知崇祯快完蛋了，他对袁崇焕的死是很有意见和不满的，接道命令后，下令士兵起程，但要慢慢的走，游山玩水的那样走，结果他还没有走到紫禁城，崇祯就上吊自杀了．

一百多年后，乾隆皇帝批阅《明史》后，为袁崇焕正名。袁崇焕的另一悲在于，他身后无嗣，无人替他鸣冤。反倒是敌人的后裔为他平反。当年，正是乾隆的曾曾祖父，一手策划了反间计，导致了袁崇焕的悲剧。
袁崇焕曾说：“心苦后人知。”

在中国历史上，常常有能人遭受庸人嫉妒，廉者遭受贪者仇恨的例子。而这之中，被称为“旷世悲剧，空前绝后”，大概只有袁崇焕一人。

其实看历史，和研究历史的问题，就像一个侦探，解开眼前各种的障眼法，抽离掉妨碍判断的障碍物，才能发现掩盖在各种假象中最后的真相。

看过很多关于袁崇焕的历史文章，大部分都是在解释为什么袁崇焕作为一个民族英雄，一个打败了努尔哈赤的大将，一个曾经获得宁锦大捷的一方诸侯，带领军队，前往北京救驾，竟然会弄得一个凌迟处死。

各种解释都有，有的说是袁崇焕自身的问题，说他刚愎自用，搞不好团结，人际关系很差。

也有的说，其实是有人想弄钱龙锡，结果反而是袁崇焕躺枪。最后还有人说，袁崇焕的悲剧其实和孙传庭和卢象升很想，因为遇到了一个患有精神病的老大崇祯。

毕竟从现在的各种资料来看，崇祯的人际关系弄得更差，在位十七年，就换了五十多个首辅。杀了两三个首辅大臣，被贬和杖刑而死的也是不计其数。

那么袁崇焕死的主要原因究竟是什么呢？

究竟那段是真实的，那段只是道听途说，那段又是雾里看花和水中望月。

要清楚一个人命运，就要先知道这个人的性格。

在历史的记录中，袁崇焕是一个耿直和一根筋，在专业技能上非常拔尖，特别是对火器的应用，已经渐入化境。

那么有本事的人，自然而然脾气就会差点，就不会拍马屁。那么袁崇焕真的是这样的吗？

其实在历史上的袁崇焕其实并没有像人们刻板印象中那样，耿直和一根筋。前朝嘉靖年间的名将戚继光不但是一个天才的战术技巧专家，同时，在搞关系上，当时也是无人企及。

每次打了胜仗，除了把一部分战利品分发给士兵之外，还要将大部分的战利品放在车上，送京城里去。

北京的六部，和督察院以及各衙门，戚继关都会拜会，其最主要的，就是当时的内阁首辅张居正。很多主流的历史学者对于张居正和戚继光的这段描写，总是描述为张居正是英雄惜英雄，只不过有点爱财。

但是你怎么解释，戚继光给张居正送了十五个貌美如花的江南歌姬，以及在张居正回老家的时候，戚继光特意派遣自己的火枪仪仗队，一路上跟随在张首辅的轿队后面，用来撑场面。

真是因为有张居正这样的后台靠山，才使得戚继关在前方可以安心打仗，而不必理会朝中的暗箭伤人，否则，戚继关恐怕早就进了监狱，毁誉参半了。

因此可以说，同样作为民族英雄的袁崇焕绝对不像书上说的那样，是一个一根筋，毕竟在官场上混了这么多年，上头总要有个靠山吧！

那么是谁，成为幕后帮助袁崇焕升迁的推手呢？

很多人都把袁崇焕归结为东林党人，因为他的老师韩櫎生就是东林党人。可是此时，九千岁魏忠贤已经主宰了朝政，东林党人已经大部分被排除在外，大部分的东林党人，要么不在其职，要么被贬。所以可以说袁崇焕老师这边的关系对于他的升迁几乎是没有一点作用。

在明史中，袁崇焕在东北的老领导孙承宗曾经说过这样的一句话：“两人深相结而欲互相犄角，实互相生也”。这里的两人一个指的是袁崇焕，另一个人就是阎鸣泰。

在天启六年，袁崇焕也接到了新得旨意，升为督察员右监督御史，专理军务。驻扎宁元城。这样的升迁速度，在当时也几乎是火箭似的。

天启六年，到天启七年，阎鸣泰从南京刑部右侍郎（知道明史的人应该知道，南京六部中，除了兵部，都是虚职）升到了督察院右副都御史，北京兵部尚书。

从以上的资料就可以得出一个很简单的结论，袁崇焕之所以可以升职，就是他的好兄弟阎鸣泰从暗中替袁崇焕打点。而阎鸣泰的身份在当时的朝廷路人皆知，他是一个标准的阉党，是魏忠贤的人。

大家都知道，袁崇焕一炮把努尔哈赤轰死，在努尔哈赤的葬礼时，袁崇焕也去了。而这次极具风险的事情，也是通过魏忠贤的点头才行动的。这段历史记载于《明熹宗实录》，有兴趣的朋友可以自己看看。

所以从以上的种种的资料来看，袁崇焕其实在天启年间是属于阉党一派，这点在当时的朝臣几乎都是这么看的。而到了崇祯即位以后，清除阉党。

因为袁崇焕守在边关，所以就没有及时的处理。等到崇祯二年，满清侵扰北京，袁崇焕带兵入京勤王，就这样莫名其妙的被判凌迟。

因此可以这样认为，袁崇焕已经没有了靠山，而且似乎有人也在拿袁崇焕为诱饵，企图搬出另一部分人。搞来搞去，一个民族英雄，就这样被自己人给凌迟处死了。

1、等不到乾隆，南明时就已经平反了。不过来自敌人的平反，就看你怎么说了。
2、至于那些罪名，全都可以两面解释，只能用“欲加之罪，何患无辞”来形容，别忘了袁只当了一年半蓟辽督师就下了狱，应付的又是辽东那个烂摊子，刚上任就遇到一场兵变，连毕自肃、朱梅这样的重臣都被乱兵吊打。神仙也不可能这么快把这团乱麻理清，尤其他的对手还是皇太极这样的厉害人物。
3、袁崇焕对付的是2000护军？看看阿巴泰的传记，虽然攻打德胜门满桂部是皇太极亲统，但进攻广渠门的诸贝勒可是莽古尔泰领队，有名有姓的除阿巴泰外，豪格、多尔衮、多铎均在其中，是役阿巴泰还因为走中路有避敌嫌让大伙指责，这么一大票将领，带的才2000人？
4、最后加一点，不要提什么袁崇焕箭射满桂。看看北京地图，满桂的德胜门在北京西北角，而袁崇焕的广渠门在北京东南外城东边，双方隔了几乎整个北京城。这得多大能力才能把箭射那么远？

就是被后金离间，利用崇祯皇帝的多疑判了通敌，执行凌迟，就是剐刑或者千刀万剐。最后把肉分给了北京百姓食用。到乾隆才给平反的。

我也赞同2楼的说法。不过北京保卫战袁崇焕战的是2000蒙古护军，并被打的落花流水，主战场在满桂那里。民众看到一只拿了国家60%财政收入的军队表现这么差，还没2线部队的表现好，肯定觉得有问题，要是我看到也要吃肉。

被崇祯帝凌迟处死,割了1400多刀

---

袁崇焕真实死因。视频