如果穿越到春秋战国做一国君主，人们应该用什么思想来管理国家呢？

假如你是春秋战国时代的君主,你会采用哪种思想治国,为什么?~

法家无疑在当时是最合理的，当时奴隶制已经没落了，按当时的话说“礼崩乐坏”。儒家提倡克己复礼，说白了是让生产力去适应生产关系，本末倒置，肯定行不通。墨家讲兼爱非攻开始还有点市场，小国都喜欢，到了战国七雄并立谁都想当老大，墨家的失败在于不能考虑到君主门的欲望。道家无为讲小国寡民，这样的国家怎么强大。纵横家纯粹一帮投机分子仗着牙尖嘴利，一会纵一会横，没见他们为社会进步做什么贡献，我把他们定义为最早的职业政客。宗上一句话当时的情况只有封建主义才能救中国。商央变法后秦的成功也证明了这一点。

我可能会选择墨家或者兵家。
因为在那个乱世时代，诸侯国有一百多个，要想称霸，必然得经历战争，而墨家的防守和兵家的进攻都是非常出名的。而且必须要及时的进行改革，广收人才。

先秦六家，唯尚法家。

儒家在春秋战国，推崇周礼，所谓的周礼就是分封制的，儒家自诞生以后再春秋各国中没有一国采用其思想，因为其各种主张本身就是违反当时统治阶级常识的。抱残守缺不思进取，高谈阔论嘴炮无敌，干啥啥不行吃啥不剩。稳固江山用气愚民尚可，乱世争雄那是废炮子一个。这就是我们亲爱的儒家。
其它各家，先天不足，道家清静无为，不务正业，小国寡民。有多远滚多远。
名家嘴炮，
阴阳家，那是哲学现实无能。
墨家在科技等方面虽有可取之处但主张非攻，而且还有秘密组织架构等同邪教。
兵家征战尚可
法家务实，是以朴素唯物主义为基础学派，偏重学术性和实践性，分很多学派，
比如以管仲为代表的学派，注重商业的力量，以商业为武器，以商业强国，这派的主要人物有，范增，吕不韦，管仲。等
比如以商鞅为代表人为，其核心思想是建立军国主义全民战争动员体系，以战争为核心的国家运行模式，这是秦国以一国灭六国根本原因。
比如以韩非子为代表权力掌控和架越派，主要研究皇帝如何架越掌控文武百官，有哪些忌讳和错误不能犯，可以说是皇权的安全操作手册。

从大一统趋势来讲，人们应该采用法家思想，因为法家思想能够更好的管理战乱中国家与军队。

严刑峻法，使用强制的手段，再结合仁治，治理国家

还是沿用之前的君王思想。因为那时候的人，就算你改变了思想，也很难管理好国家。

---

如果穿越到春秋战国做一国君主，人们应该用什么思想来管理国家呢？视频