中医和西医这两个哪个更靠谱一点？为什么呢？

中医和西医哪一个更权威？~

中医和西医哪一个更权威的话题，其实一直争论了很多时间，有些人觉得西医很不错，因为觉得西医更加符合科学。目前这样想法的人居多，但是我认为中医其实更加的靠谱，这是因为中医主要是根据人体的自然属性，进行引导性治疗，因此不会出现用药影响健康，也不会留下很多的后遗症，所以整体对比来看中医更加的安全，所以选择中医是一个聪明的决定，西医其实更多的是手术方面的治疗。

中医最大的特点是一切根据自然规律，大家知道古代的时候没有科学技术，所以人们在治疗疾病的时候只能进行摸索，当中医开始治疗疾病的时候，西医其实还属于一种巫术的行列，所以西方治疗疾病的历史很短，也就是三百年左右。而中医治疗方面效果十分不错，已经传承五千年以上，所以中医在治病方面历史更久，经验丰富。

西医治疗疾病效果快，这是一些人的认识，但是西医的黑历史估计大家不知道。美国的第一任总统华盛顿就是西医直接给治疗死亡，因为西医当时认为放学是最佳的治疗办法，所以导致美国第一人总统，其实是失血过多去世。我们中医在五千的历史长河里面，成功治愈的病人无数，所以中医更加的稳定。

近期我国的中医学已经得到世界的认可，世界医学大会已经将中医正式的列入其中！所以中医的地位未来会越来越高，而不是走向末路，所以我们需要了解中医的历史，了解中医的前世今生，因此我选择中医，因为中医更安全。更权威！

中医治本的理论体系与西医治病的区别！

中医和西医是很多人互相争论的一个焦点，喜欢西医的人就觉得中医不靠谱，相信中医的人就觉得西医伤身体。其实这两种医并没有谁靠不靠谱，只是针对不同的疾病，他们的作用不一样而已。中医既然存在了几千年，如果他真的不靠谱，那我们是怎么活到了现在，而西医仅仅存在了上百年，如果不靠谱又怎么会占领了整个的医疗市场，所以说两者都有自己的优势。

西医一般都是要经过各种实验才能够推广的，他如果有副作用也是会标明清楚每个人，也可以根据自己的身体情况选择合适的药物，所以西医是靠谱的。而中医主要是根据经验和实践得到的，中医的效果也是很好的，只不过现在由于中医生的水平并没有达到登峰造极的地步，所以说很多疾病可能并没有得到很好的疗效，才会让人对中医有误解。但根据研究中药的成分的确能够治病，只是没有办法通过科学的方法解释，但是他是靠谱的。

不管是西医还是中医，都会存在误诊的情况，这种情况都是比较少见的，而且也是根据每个人身体情况来决定的。就比如西医有的人可能对某个药物过敏，但是大部分人都没有过敏，这种情况下就很难完全避免。中医虽然也有误判的情况，但是中医的副作用比较小，所以最多也就是没有效果罢了。所以不管是中医还是西医，他们两个都有自己的优势。

西医的效果比较快，能够找到病因，迅速的让人恢复健康，但是长期服用西药可能会产生抗体。中药就不会，但是中药的效果比较慢，针对一些急性病的时候用中药就来不及了，所以说两个没有哪一个更靠谱，只有适合疾病而已。如果是慢性疾病可以用中医治疗，如果是急性的还是要用西医。

我觉得中医和西医相比较的话，还是西医更加靠谱一些，因为西医不论是医疗技术还是医疗手段，都比较符合科学规律，所以相对来说更好一些。

中医和西医这两个其实都比较靠谱，只不过两个治疗的方向会有一点不同，中医是以调理为主。西医速度比较快，但是它的副作用可能会比较多。

没有谁更靠谱之分。中医讲究长期调理，从根源上帮助身体解决问题；西医讲究快，吃药下去之后，很快就能够见效。

我感觉还是中医靠谱，咱不能否认人家西医，要说外科，机器能检查出来的病吧，西医有它的独到之处，但是，对于一下气血失调之类的病，还是中医靠谱，西医对于机器检查不出来的病，就是一个盲区，也许这是我的偏见

---

中医和西医这两个哪个更靠谱一点？为什么呢？视频