人是怎样进化出的？如题 谢谢了
1 神创论（ 人是神/上帝造的） 2 达尔文进化论（猿变的） 3 外星人带来的。 1 所谓的神创论，即上帝创造了我们，或者说是在西方宗教认为是基督耶稣，亚当和夏娃..在东方说是佛祖，或是盘古开天地等说法..等等.当然宗教徒一定会这么认为的，因为他们的思想就是这样认为的，为什么呢，因为是牧师和某些人这么讲授的，所以他们就相信了。但是我们并没有真正的看到过上帝，只是虔诚的教徒曾说过见过上帝.. 2 在我们历史书中和各大媒体电视广播都报道和讲过我们的祖先是猿人，是猿进化来的，我们也有证据说明曾在北京发现遗址的北京猿人和山顶洞人为依据来证明人是猿变来的，这其实也不可否认我们的祖先的确是曾猿演变到人的。这也是就达尔文的进化论. 而现在我们来分析一下，恐龙的年代是在人类前最为年久的一个时期了，在地球上的历史可以说有一亿六年五百万年，比人类的历史要长的多的多，而我们知道，发展了这么长的时间为什么恐龙的智力和进化就没有得到高速的飞跃，到后来6500万年前突然从地球上消失了.. 我们同样学过点历史的都知道，鳄鱼和蛇等爬行类动物其实在恐龙年代就已经有了，他们是唯一的幸存者，但是反过来想，“他们”到现在有多大变化么？答案是没有。 3 而6500万年前的所谓的人是怎么来的？是个迷么，其实会思考的人也能找到答案，只是科学界不敢承认罢了。我们的人类就是被一种高级智慧的生命，所谓的“外星人”带来的，或者说，是他们来到地球“造”出我们的，所谓的“造”或许是他们把自己的基因带到地球上来进行“实验”也就是繁衍生息，或许他们把自身的基因与猴子或猩猩的基因结合在一起，才出现的所谓的“猿”， 因为我们到现在会发现我们是地球上所有动物之中智商最高会思考的一种所谓的“高级动物”而所有别的动物都不能进化成这样，（猴子和猩猩到现在为止也只能模仿人的简单动作,而智商远不能进化到人的聪明程度），我们人从古代到现在的文明和科技的发展是惊天动地的，虽然人本身不能（眼睛不能比鹰看的远，耳朵没有狼的灵，速度没有豹的快，力量没有熊的强），但是我们到现在通过创造发明了高科技望远镜，声呐仪、气象地震议、汽车飞机轮船，机器人..等等，远远要比任何一种地球上所谓的动物要强大的多，但是我们别忘了，即使到今天科技发展成为这样，对于我们的所谓的祖先“外星人”来说也说皮毛之事。 我们知道世界上有许多解不开的谜团，即我们在网络新闻中看到的UFO，就是人们大都迷惑的事情，在世界各地UFO的出现不下千例，看到过不明飞行物的人也大有人在，不信你们就从网络中找找看。而我们想想在茫茫的浩瀚宇宙之中，宇宙之大是根本不能用我们想象力多能想到的，而如果只有我们人类的存在，这个宇宙企不就是太浪费了么（当然即是笑话,也是事实），因为对天文了解一二的朋友们都知道，仅在银河系之中像太阳一样的恒星就有500多亿颗，何况在其他所有和星系之中呢？所以在浩瀚的茫茫宇宙之中有着生命的星球是不言而喻的，但是唯一迷惑我们大部分人科学家都承认的东西就是距离，我们知道星际间的距离是用光年来计算的，在宇宙航行中，离我们最近的恒星以光的速度也要走上4年才能到达。所以我们片面的认为遥远的外星人绝不能到达地球。科技发展到今天，爱因斯坦和霍金是当代最出名的科学家，他们所提出的许多种理论到现在人们还在使用，所以我们认为他们所说的是对的，而现今还没有一位更超前的科学巨人能继承他们做出个更卓越的贡献，但时间早晚能证明的。 我们再来看看牛顿的万有引力，他说过任何有质量的东西都摆脱不了地球的中心引力。而我们看见UFO能来去自如飞在空中根本不受地心引力的影响，（其实他们用的是电磁粒子和超导电子技术）这就是下一个科学家即将要解决的问题了。其实也没什么。就像我们能发明磁悬浮列车一样，在不久的将来我相信人类也能发明磁悬浮飞行器。 我们再想想英国的巨石阵，麦田怪圈，魔鬼三角，玛雅高科技文明的突然消失，第三类接触外星人..等等的迷惑其实都是他们所为，只是科学家和官方政府不愿证明这一切。 我想我们地球或许是“外星人”的基地或者实验室也好，总之他们对我们也是和善的，友好的，用各种接触方式去引导人类，观察人类。 待我们以超越时空的理念打破传统观念时，我们就会更理性的认识这个世界，了解我们自己，所有的疑惑谜团就解开了。 我们同样会懂得我们人生活着的意义所在！
古人类学的研究表明，在距今一二千万年以前，旧大陆生活着许多种古猿。能够肯定为属于人的进化系统的最早的化石代表 ，是生活在距今400万 ～ 100万年前的南方古猿。 人类是由古猿进化来的，是从猿的系统中分化出来的独立的一支，其出现及发展是一个漫长的历史过程。古人类学的研究表明，在距今一二千万年以前，旧大陆生活着许多种古猿。但其中哪一种是人类的直接祖先，是在什么地方和什么时候开始由猿到人这一进化过程的，还是一个远没有解决的问题。 腊玛古猿 从20世纪60年代中期开始，古人类学界一般都把腊玛古猿当作最早的人的进化系统的代表。腊玛古猿化石最早是1932 年在印度发现的 ，1934 年被定名为腊玛古猿。以后在非洲、欧洲和亚洲的不少地方发现过类似的化石，都被归入腊玛古猿类 。腊玛古猿最早的年代为距今 1400 万年，当时一般认为人类起源的时间至少是在1400万年以前。 后来分子人类学的研究表明，人类是在较晚的时期才从猿的系统中分离出来的，最多不会超过1000万年；腊玛古猿的年代太早，它们不可能是最早的人科成员。另外，人们发现，每一个出土腊玛古猿化石的地点，都同时有另一种肯定是猿类的西瓦古猿化石存在，两者在形态性状上没有重大差别，属于同一类型，只是雌雄性别不同而已。因西瓦古猿命名在前，腊玛古猿命名在后，于是人们根据国际动物命名法则，取消了腊玛古猿的名称，把它并入西瓦古猿。后来人们一般都同意这种意见，否定了腊玛古猿是最早人科成员的代表。西瓦古猿有不少特征与猩猩相似，因此西瓦古猿可能是猩猩的祖先。 在中国的云南发现了距今约800万年的禄丰古猿 ，这种化石与非洲大猿及属于人的进化系统的南方古猿有相似特征，可能是接近于人类远祖的类型。但也有人认为，东非肯尼亚发现的肯尼亚古猿，或者在希腊发现的奥兰诺古猿，更有可能是接近人类祖先的类型。 南方古猿与能人 腊玛古猿生活于距今1400万 ～ 700万年之间 。在距今700万 ～ 400万年的这段时间内，至今只发现少量零星的化石材料。能够肯定为属于人的进化系统的最早的化石代表 ，是生活在距今400万 ～ 100万年前的南方古猿。 南方古猿虽然还被称作猿，但它实际上已经是最早踏上人类进化历程的远古人类。它是1925年根据在南非塔翁发现的一个幼年头骨化石命名的。主要发现于南非和东非。南方古猿在颅骨、下颌骨、牙齿、骨盆和四肢等方面已经十分清楚地显示出一系列的人科特征，并且肯定已采用两足直立的行走方式，而能否直立行走，则是人在生物学上的基本特征。南方古猿的脑量超过现代大猿，脑的结构也基本上属于人的类型。 继南方古猿之后的人类是能人。能人在体质特征上比南方古猿进步，生活在距今约230万～180万年前，分布在东非和南非。能人化石最早发现于1960年，至今除奥杜韦峡谷外，在肯尼亚的库彼福勒、埃塞俄比亚的奥莫地区及南非的斯特克方丹、斯瓦特克朗等地，也发现了这一类型的化石。能人已能制作石器，创造的文化称为奥杜韦文化。 直立人与智人 人类进化的下一个阶段是以直立人为代表的阶段。直立人生活在距今约180万～20 万年前，创造的文化属于旧石器时代早期的文化。 直立人化石最早是在印度尼西亚的爪哇发现的。发现者E.杜布瓦将其定名为直立猿人，并相信直立猿人是现代人的祖先。但关于爪哇直立猿人是猿是人的争论持续了很久，直到20世纪20～30年代，在北京周口店发现了北京人化石，并有大量石制品、用火遗迹和动物化石出土，直立人是早期原始人类的概念才逐渐被广泛接受。现在发现直立人类型化石的地点已遍布亚、欧、非三洲广大地区，在肯尼亚、印度尼西亚爪哇和中国云南，也都发现了距今150万年左右的直立人化石。 古人类学上的一项重要发现，是在亚、非、欧洲都出土了从直立人到智人过渡类型的化石。在亚洲，有1984年在中国辽宁营口发现的金牛山人头骨；在非洲，有1975年在摩洛哥发现的萨莱头骨和1976年在埃塞俄比亚北部发现的博多头骨；在欧洲，有1960年开始在希腊陆续出土的佩特拉洛纳头骨及后来在法国发现的阿拉果人头骨。这些头骨一方面具有直立人的性状，另一方面又具有早期智人的特征。它们为解释怎样从直立人过渡到智人提供了重要的根据。 人类进化的最近一个阶段，是包括现代人在内的智人阶段。可分为早期智人和晚期智人。早期智人生活在距今约25万～4万年前 ，是旧石器时代中期的古人类 。晚期智人在解剖结构上属于现代人，大约是在距今四五万年前开始出现的。在晚期智人阶段，人类的分布范围扩大了，从旧大陆到达了澳洲和美洲。 这样，由现有发现的化石来追溯人类进化的各个阶段 ，已可以循着由近及远的序列，从晚期智人—早期智人—直立人—能人，一直追溯到南方古猿。比南方古猿更早、形态更原始的人类的早期代表，则还在探索之中。
传统的达尔文的进化论认为，新物种是由缓慢的、逐渐发展的变异而形成的。在70年代，美国的埃尔德里奇（N．Eldredge）和古尔德（S．J．Gould0提出了新的理论，认为生物的进化过程是一个长期停滞和不断地为迅速发生的成种事件所间断的历史，新物种的形成是一个迅速的变化，分支为两个或几个种，人类的进化过程是怎样变化的？符合于哪一种理论呢？ 南方古猿纤细型的种大约在距今240万前演变成能人，在它演变的漫长过程中，虽然现有的化石还有长时期有空缺，但总的来看，是经过长期的停滞而迅速转变成新种的。能人的脑子比南方古猿的明显增大，而且开始能制造石器。 能人是利基（L．S．B．Leakey）等根据坦桑尼亚奥杜韦峡谷发现的化石于1964年命名的，以后在肯尼亚库彼福勒和其他地点也有发现。由于各地的能人化石，特别是头后骨骼的化石有很大的变异,从而发生了这些化石究竟是一个种还是两个种的问题。 1991年英国的伍德（B．A．Wood）从各个方面检查了有关能人的全部材料，提出能人化石不是一个种，他认为奥杜韦的化石属于难人种，而库彼福勒的化石，一些属于能人种，另一些则是另一个种，他采用了鲁道夫人（Homo rudllfensis）的种名。这两个种都处于最原始的人属水平。 无论能人是一个种还是两个种，它进下发展成直立人。能人阶段的时间比较短，已发现的化石也比较少，所以它变化的快慢现在还不清楚。 直立人的脑子比难人更大了，身材也明显增大，已能制造多种类型的石器工具，确定为人属的另一个种，人属直立人种（HOmo erectu）。 1992年伍德提出，在肯尼亚库彼福勒发现的直立ER3733和E3833等比在非洲发现的其他时代较晚的直立人头骨为薄和细致，还有其他一些与知人较为相近的性状，因而他同意把这些较早的标本从直立人中分离出来，归入另一个与之密切相关的种叫匠人（Homo ergaster），他认为匠人出现的时间较早，但形态上却更近于其后的人类主干，但也有人认为目前还不能肯定它是新种。 从现有的资料来说，直立人最早在距今接近200万前出现，随后发现于亚、非、欧各洲,他们之间的相互关系，现在还不清楚。这个阶段的人类持续了很长时间，直到距今40万前。在这漫长的时间内，他们的形态变化不太大，一般认为，总的来看，是处于一种停滞状态，就他们制作的石器来说，也没有很大的改进。 直立人之后是智人阶段。 智人的脑量更大，在1300毫升以上，体质形态比直立人进步，逐步与现代人相似而发展成为现代人。 从上述的人类整个发展过程来看，是一个不断变化的过程，经历了几次长时间缓慢停滞的渐变和短时间迅速的突变的交替过程。美国科学院院士基本上是个荣誉称号，在其不多的特权中，很重要的一项是可以直接把自己的论文或推荐别人的论文到《美国科学院会刊》这一世界闻名的学术刊物上发表。美国韦因大学生物学家莫里斯·古德曼去年4月新当选院士，最近在《美国科学院会刊》上发表了其“就职论文”，在世界范围内引起了小小的轰动。在这篇论文中，古德曼实验室提出应 该把现有类人猿都划入人科，进而再把现存的两种黑猩猩(普通黑猩猩和矮小黑猩猩)都划入人属，名副其实成了我们人类的亲兄弟。 生物的分类单位从大到小依次为域、界、门、纲、目、科、属和种。现代人类属于真核生物域、动物界、脊索动物门、哺乳纲、灵长目、人科、人属、智人种。在被普遍接受的传统分类中，类人猿被认为与人类的亲缘关系很远，属于两个不同的科，各种长臂猿被归入长臂猿科，而猩猩、大猩猩和黑猩猩被归入猩猩科，两种黑猩猩属于猩猩科下的黑猩猩属。古德曼在1998年就批评这种传统划分法是出于人类中心主义的偏见，提出应该把类人猿都归入人科，而把黑猩猩归入人属。这一次，他为这个主张出示了更进一步的证据。 一般来说，两个物种的基因序列的相似程度越高，则表明它们之间的亲缘关系越近，而且可以根据基因序列的相似程度推算这两个物种从共同祖先分离出来的时间。以前，已有多项研究表明人和黑猩猩在遗传上的差异在98%以上。这些研究其实并没有涉及到具体的基因序列，而是用其他方法做的估算。这一次，古德曼和他的同事决定具体比较人、黑猩猩、大猩猩、猩猩、旧世界猴这几个物种在97个基因上的相似程度。他们发现，像以前的研究所表明的，黑猩猩与人的亲缘关系最近，甚至超过了它们与大猩猩的亲缘关系。这种亲缘关系，要比以前所认为的还要密切，在那些不重要的基因位点中，人与黑猩猩的相似程度为98.4%，而在那些重要的基因位点中，人与黑猩猩的相似程度高达99.4%。 国内媒体在报道这件成果时，说古德曼等人把黑猩猩归入人属，理由是黑猩猩编码功能基因的遗传信息与人极其相似。于是又有专家在接受采访时表示不赞成古德曼等人的分类方法，不能只根据基因序列的相似性来分类，还要根据形态学、解剖学或考古学方面的证据。换句话说，凭什么因为人与黑猩猩的基因相似程度可达99.4%，就要把他们归为同一属呢？其实这个报道和专家评论都没有真正理解古德曼的这项研究。古德曼如此分类的目的并不是为了反映出不同物种的基因相似程度，而是为了反映出不同物种的进化关系。 根据这些基因序列比较，可以推测出猿、人的进化表：大约在2500万年前，猿的祖先与其他灵长类分离开来；在1400万年前，大猩猩、黑猩猩和人的共同祖先与猩猩的祖先分离开来；在600万-700万年前，黑猩猩和人的共同祖先与大猩猩的祖先分离开来；在500万-600万年前，黑猩猩的祖先和人的祖先分离开来。从进化上看，黑猩猩与其他灵长类动物的关系从近到远分别是人、大猩猩、猩猩。如果生物分类像达尔文所希望的那样，要能真正反映出亲缘关系也即进化关系，那么当然首先要把黑猩猩和人先归为同一类，然后再把二者与其他类人猿归为同一个更大的类，而不是像传统那样倒过来，先把黑猩猩和其他类人猿归入同一科，然后再和人归入同一目。 把黑猩猩和人归入同一属，也并不怎么辱没了人。黑猩猩的行为表现出相当程度的人性，例如它们能够制造工具，有推理能力、自我意识、移情能力(即能够意识到其他意识的存在，设身处地地猜测其他个体的想法。人类在3岁以后才有这种能力)、识数能力(经训练后能识别从0到9的数字并从小到大排列)、语言能力(经训练后能使用数百个单词符号，听懂数千个英文单词)、感情能力(例如会为亲属的死亡感到悲伤)等等。黑猩猩经过训练后，能大约具有4岁小孩的思维和语言能力。黑猩猩和人类一样是高度社会化的动物，而且不同地区的黑猩猩群体还存在不同的社会文化。我们对黑猩猩研究得越多，越是意识到它们与人类并无本质的区别，有的只是量的差异。正是在这个意义上，我认为杀害黑猩猩(以及其他类人猿)的行为，应该被视为谋杀。 不过古德曼的分类法很难被广泛接受。人类中心主义已根深蒂固。自古以来，人类就认为自己是与其他动物完全不同的万物之灵。达尔文进化论让我们深刻认识到了人类的动物起源，人类只是进化过程中的偶然产物，而不是进化的方向和巅峰，也不是“最高等”的动物。但是人类中心主义并没有从我们的心中完全被消除。在研究人类与其他动物的关系时，我们仍然习惯于站在人类的立场上，而不是其他动物的立场上。所谓生物分类不能做到完全客观，而或多或少有些主观，就是人类中心主义的一个借口。甚至古德曼也还没有完全摆脱人类中心主义：他把人类与黑猩猩共同的那个属称为人属而不是黑猩猩属，把人类与猿共同的那个科称为人科而不是猿科。如果我们能够设身处地地站在黑猩猩的立场看，那么把黑猩猩和人类视为同一个属的兄弟物种，恐怕就是再自然不过的事了。从生物学的角度看，人类可以说是第三种黑猩猩。
猿人经过劳动进化成人
记得采纳啊
劳动进化出来的
为了生存．．．不得不进化
人是怎样进化出的？如题 谢谢了视频
相关评论：
