= =!!急急急!! 俄们班有个辩论会 内容是读书是否是唯一的出路,,俄是反方.说点有说服力的东西!! 有赏!!

来自:    更新日期:早些时候
读书是不是唯一的出路辩论 反方~

http://www.5xue.com/modules/bbs/viewthread.php?tid=103893

这题要明确的读书读到什么程度, 然后举些退学火辍学成功的名人,还有老一辈没读过多少书的人现在很成功,还有360行 行行出状元,欢迎 去奥斯兰辩论网 辩论

要强调读书不是唯一的这个唯一。太绝对的东西一般都是错的。你要从这里着手,这是主要问题,因为毕竟读书是一种正确且主流的出路。要不停的举出反例说明唯一性的错误。
1,古话说360行,行行出状元。只要做得成功,实现自我价值,不论是否读书都是英雄。
举例:比尔盖茨辍学,苹果的乔布斯和他的搭挡呢涅沃兹,通过自己的努力取得巨大成功,并回报社会。
2,社会不仅仅需要会读书的人才,各行各业,都需要人才,也都蕴藏着无数机会,只要去争取,就有成功的可能。
基层的工作修要有人做,所有人都着眼高处社会无法维持正常秩序
3,读书并不能代表什么。许多大学的高材生无法自理生活,对读书之外的事情一窍不通,这样的人在社会上是无法立足的。
4,学习是多方面的,并不局限于读书,我们在社会上一样可以学到许多东西,甚至是书本上学不到的东西。书是死的,人是活的,要懂得灵活运用才是王道。

作为反方,你一定要坚定总论点是“读书不是唯一的出路”而不是“读书不是出路”。
首先,要给辩题中的关键词下定义。“读书”此作狭义理解,仅指专业学校学习;“出路”指人生的前进方向及前景。
其次,可以从以下两个方面进行辩论:第一,俗话说的好,“三百六十行行行出状元”,要想有出路,关键是明确自己想要的是怎样的出路和自己的能力并选择最适合自己的方法。想要成为乔丹,那练习投篮比读书现实;想成为达芬奇,那画鸡蛋比读书有用;想成为隔壁做木工活的王大叔,那就学习挑选木料。第二,要想有出路,实践和经验绝对不可或缺。只读书,你只能面对要求有工作经验的高薪职位兴叹;只读书,怕会成为鲁迅先生笔下的“两脚书橱”。
再次,对方辩友若强调读书获得文凭的重要性。你可说明这本就是社会病态的表现,正是社会对文凭的病态迷恋,催生了唐骏之流;而且这是对自己实力不自信的表现,君不见,比尔盖茨未获哈佛毕业证,却成为世界首富。
最后,祝辩论顺利:)

读书不是唯一的出路。例举:古今中外没有读过多少书的成功人士。李嘉成等

现今大学生遍地都是…读书人价值下降!所以读书不是唯一的…很多地方都不需要很高学历的人…它们要的是技术 处事能力等…

http://www.5xue.com/modules/bbs/viewthread.php?tid=103893


= =!!急急急!! 俄们班有个辩论会 内容是读书是否是唯一的出路,,俄是反方.说点有说服力的东西!! 有赏!!视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网