二战后，日本跟中国同样都要经过重整的，为什么日本的综合实力发展的这么块，中国就不行

为什么中国和日本都是二战后发展的，而差巨这么大~

这个问题十分复杂，有些人认为是政府导致中国发展的落后，但其实除了文革，其他时间中国也已一直在建设经济。

首先是人才的问题，日本的民众当中有很多高素质的科学家，学者，也就是所谓的精英阶层，这些人为日本的复兴做出了重大贡献，而反观中国，建国以后一穷二白，有大量的文盲，而且没有工业基础，日本虽然遭受巨大打击，但是依然有较为发达的工业体系，而中国在重工业的方面几乎为零。
再说经济发展，日本在二战后军事完全由美国负责，不需要为国防开支着想，当中国在抗美援朝时，美国将日本作为基地使用，刺激了日本的生产，而中国当时正在筹建自己的重工业，选择加入社会主义阵营，有巨大的军事压力，迫使中共加快重工业的建设，在中国与苏联交恶以后，形势更加糟糕，四面受敌，而内部在文化大革命，生产趋于停滞。此时的日本选择科技立国，人才第一的国策，造就了日本再次腾飞。
而八十年代以后，日本经济泡沫破灭，中国实行改革开放，日本遭受失去的十年，年经济增长率只有1%左右，而中国此时正在崛起，中国走在了世界前列，正在赶超日本，而日本一直未能从通货紧缩中解放出来，所以日本恐慌中国的实力增长，现在差距虽然还有，但我们要看到他正在缩小，现在的中国，得益于当年重工业的发展，我们拥有核武器，洲际导弹，这是日本所不能及的，所以说中国与日本的发展只有先后之别，差距没有我们想的那么巨大。
（纯手打字啊，你可以去查，绝对是我自己想的，给个采纳哦，亲！）

1.内需不够，中国人口众多 资源丰富，内需充足，而日本人口少，资源乏，主要靠出口，因此受国际经济影响更严重。2.经济发展具有周期性，不可能一直保持强劲增长，中国也不能。3.基数大，日本gdp与中国相近，但人口远小于中国，这就好比一个九十分学生想要考95所付出的代价远远大于一个不及格学生考到80分

第一，二战中，日本虽然经济崩溃，但是日本的技术和素质依旧高于中国，如果有经济的支持，日本能够很快恢复。而中国不同，虽然中国在战后是五大国之一，国力强于日本，但是本身由于底子薄弱，素质低，基数太多，很难在短期发展起来。
第二，美国的转向，战后，美国是要扶植中国和英国，一同遏制苏联。并要压制日本，使其经济不超过周边国家。但是1949年，中国大陆政体变动，导向了苏联。同时朝鲜战争的爆发，使得美国不得不转而扶植日本。使其成为抵制远东共产主义势力的基地，以保护美国在韩国，台湾岛的战略安全。
第三，国家发展目标不同，1949年后，中国的发展目标是谋求世界大国，而且首先追求的是军工大国，所以起效仿的是苏联的计划经济体制。所以，中国首先要保持一致数量庞大的军队，率先发展重工业。而忽略了国计民生和经济发展，导致了中国在二十多年的时间，经济进步极为缓慢。而日本不同，日本在战后，几乎完全由美国负责其战略安全，所以不需要大量的军费，加上美国的援助，使得日本很快能放手发展经济，加之日本是市场经济体制，再加入国家贸易后，发展极为迅速。而中国却因为倒向的是苏联的计划经济国家，不能发展自由经济，经济进步相对缓慢。
第三、政治不稳定。中国在战后，不到两年时间就发生了大规模内战，三年后，国家政体就彻底变动。1949年到1989年，政局多次发生重大变动，光宪法就变更了四次，运动和革命不断，是的国民的经济生活，国家的政府总是处在混乱状态，不能安心做到和平发展。而日本自战后，安心的做了美国的副手，政局基本上没有发生重大的变化，这为日本提供了相对非常稳定和安全的发展空间。

日本的背后是美国及其盟国，美国一直是最发达的资本主义国家，在贸易上积极的帮助日本创造商品销售渠道，鼓励日本发展经济为日本商品输出开辟市场，而且当时国际竞争远远没有现在这么激烈，还有一点就是朝鲜战争，美军的军需物资（比如食品、医疗器械、药品等）全都开单让日本来为他们制造（可想而知那是多大的一笔啊，保守估计也是几百亿美元的军单），直接就盘活了日本经济，使日本迅速腾飞。反观我们，我们在没有美国这样超级大国支持、与欧盟日本若即若离的情况下（更不要说俄罗斯了，穷鬼一个），再加上走了二十年的弯路，能发展到现在的程度，已经是很不错的了，我们没有理由抱怨。

因为它有美国的扶植，而中国经历了“文革”，第三次工业革命没抓住！

从明治维新开始积累起来的软件体系没有被破坏，卸掉了庞大军费的包袱，在美国的帮助下，很快就能崛起，日本真正富强就是从二战以后开始的，之前的日本人穷的要死，一边拥有大和，武藏这种巨无霸，一边老百姓饭都吃不饱，卖儿卖女。

我举着首先是在战争中得到了一定的资本，然后再加上美国的扶持
美国就是为了让日本制约中国，但是他又不放心怕日本挣开绳子所以还要在其本土驻军

---

二战后，日本跟中国同样都要经过重整的，为什么日本的综合实力发展的这么块，中国就不行视频