有个英文的辩论，大家有没有好的论点可以支撑这个论题。自己想过一些觉得还不够，各位高手帮帮忙吧

急！要辩论！有没有支持论题“学好英语比学好汉语更重要”的论点论据？~

1.英语是国际语言，我们要站在国际的角度看问题，要与世界接轨，英语是必不可少的必学课程，学好英 语，会拓广我们的知识宽度，增长我们的阅历，打开我们看世界的窗户2.我们并不否认，国语是至关重要的。但是，身为一个中国人，我们每天都在讲汉语，这无疑在无形中提高了我们的国文水平。但是，我们能在日常生活中每天说、句句说英语吗？3.退一步说，你一定会说我不爱国。但是，爱国的、学好国文的你能在这个国际多元化的舞台上对这世界说中文吗？当然不能，因为现在最强的不是中国！我们要先学习，后超越。总之，不学好英语，就如当年的闭关锁国一般，是无法强大的和进步的！所以，我方认为：学好英语比学好汉语更重要。

那对方就是拥有时失去的开始吧。
首先立意明确拥有并不是失去的开始要甩开，讲明白拥有和失去并不是存在逻辑上的必然关系。可以问，“对方辩友认为失去的原因是什么，即为什么会失去呢？”（问法你可以自己展开）将其引入到“失去的原因是丧失了兴趣，不喜欢，不珍惜却不是因为拥有”这样就脱开了关系，不出意外对方会抓住没有拥有就没有这个东西何谈失去“那就摆明观点从语法上来说失去是行为动词表动作，拥有表示行为状态。显然一个延续一个终止不能苟同，所以失去的开始得到”“得到了才能拥有才能失去”根本是“得到”对方辩友一再一叶障目短浅看问题不够大局所以观点不能立足。

只提供观点，具体英文自己想吧，首先分析题目关键词，是more，所以不能犯books r exciting but movies r not 的错误，如果对方只说电影有趣那你就可以说 care our theme , we should talk about which is more exciting 书的有趣之处在于给人想象空间，看书给人一种独特的感觉，是人进入一种独特的思维模式，电影则注重给人一种真实感，让观众融入导演设定的环境和背景设定中，关于more，不能把完全无关的电影和书相比较，如果对面举例一个跟书没什么关系的电影，你就可以说that movie s surely exciting but that didnot prove movies r more exciting than books 然后你可以举例哈利波特，这个书跟电影大家应该都看过，而且有可比性，你可以说因为书有很多故事情节，内容完整，电影只是截取一部分，而且有很多无法实现的场景，但是书就可以给人更多的想象空间，还有很多根据书改编的电影都可以举例。
还想说辩论千万不要写好稿子照背，记得围绕一个主题自己即时翻译就行，主题就是电影在一定方面抑制了观众的想象力，而且有很多无法实现的场景，特别注意more，当然开场白和结尾台词一定要提前准备

书描述细腻详细啊，建议提问者查书和电影的差别哈

重点就是exciting than movies ！你很占优势，大胆发挥吧

---

有个英文的辩论，大家有没有好的论点可以支撑这个论题。自己想过一些觉得还不够，各位高手帮帮忙吧视频