slander,slur ,smear三个词表示“诽谤，诋毁”时的区别是什么？
1、定义不同
诽谤是指无中生有，随便说他人坏话，随意毁坏他人名誉；
毁谤是指因言语将攻击我的嘲讽话去危害他人名誉。
2、形式不同
毁谤:以言语相攻击或嘲讽丑化。如：这纯系毁谤。
诽谤:无中生有，说人坏话，毁人名誉；诬蔑：恶意～ㄧ～中伤。
3、法律上不同
法律上只有“诽谤罪”，没有“毁谤罪”。
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，使对方精神受到伤害的情节严重的行为。
扩展资料
诽谤罪
1、犯罪主体
本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
2、犯罪客体
本罪侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
3、犯罪主观方面
本罪主观上必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚椎事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。 行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。
4、犯罪客观方面
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严 重的行为。
(1)必须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使|有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
(2)必须有散布捏造事实的行为。所谓散布，即在社会公开的扩散。散布的方式主要有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字 报、小字报、图画、报刊、图书、书信、互联网等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，者事实上已经给被 害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。
(3)诽谤行为必须是 针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人 格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度， 则不能以本罪论处。
所谓情节严重，主要是指多次捏实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
5、立案标准
捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。
所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
6、处理办法
依照刑法典第246条的规定，犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪，告诉的才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。
也就是说，即便举报行为构成了诽谤犯罪，只有受害人自己去人民法院控诉遭受诽谤行为伤害的事实，人民法院才得以处理，受害人不告诉的就不予处理。
但是，如果诽谤行为足以严重危害社会秩序和国家利益，公安机关与公诉机关依然可以依法处理。
诽谤是指无中生有，随便说他人坏话，随意毁坏他人名誉；毁谤是指因言语将攻击我的嘲讽话去危害他人名誉。
诽谤与毁谤之间的区别主要前者是恶意捏造事实，后者我们理解为夸大事实。在法律上只有诽谤罪还没有毁谤罪，犯诽谤罪的，情节严重的使他人名誉受损，影响他人生活，对他人精神造成影响的，很有可能坐牢。
扩展资料来源：百度百科 中华人民共和国刑法
一、含义不同
诽谤：意思是指以不实之辞毁人、怨望、进谏。
诋毁：毁谤；污蔑：～别人，抬高自己。
二、出处不同
诽谤：巴金 《“最后的时刻”》：“诽谤中伤，血口喷人。”
诋毁：中华书局上海编辑所《＜五杂俎＞出版说明》：“另一方面，他却站在封建统治阶级的立场，反对农民革命，诋毁‘方腊’、‘红巾’等农民起义军为‘贼’。”
扩展资料
近义词：毁谤、诬蔑
一、毁谤 ［ huǐ bàng ］
不怀好意地说别人坏话。
柔石 《二月》二四：“我常以人们底无理的毁谤与妒忌为荣。”
二、诬蔑 ［ wū miè ］
捏造事实毁坏别人的名誉：造谣～。
示例：事实胜于雄辩，那些靠诬蔑诽谤他人过日子的人，一定会心劳日拙。
以上两个都是无中生有的，也就是污蔑。
而smear则不能确定事实如何，只表示一种insulting的行为。
slander 表示单一的诋毁 诽谤这一行为
slur 在诽谤中带有侮辱的性质
smear 侧重于欺骗一类的
slander,slur ,smear三个词表示“诽谤，诋毁”时的区别是什么？视频
相关评论：
