你觉得我国古代四大美人按照能力与智慧该如何排名？

~

如单按能力来排名的话，我个人觉得王昭君应当首位，貂蝉居第二位，西施居第三，杨玉环居四；而若要按智慧来排名的话则是，貂蝉居首，王昭君次之，西施和杨玉环则弱一些，而且因为历史大多对她们进行记载的都是些关于美貌的趣事，关于遇事如何决断处理的事情实在是太少。所以后两者就暂时并列第三好了。下面就来说说我为什么觉得应该这么排名。

一、能力排名

自古美人的标配就是，出众的先天外貌条件，能歌善舞的后天才艺，加上后天养成的礼仪举止。如此三条方能被古人称为美人，被当时的王权宠幸，被世人追捧。而要是单说能力一项的话，自然要从才艺着手。先说说这王昭君落雁的由来了。王昭君和亲的路上，因为远离故土，走在荒凉的野外，内心不由得凄凉难过，于是在马上边弹边唱，一曲作罢，引得天上的大雁忘记了拍打翅膀，而落了下来。这里王昭君的才艺便占主导地位，而反观沉鱼的西施，闭月的貂蝉，羞花的杨玉环，这些称谓，其实关于美貌的因素占的要多些。

二、智慧排名

其实智慧一词更多的是从，为人处世，治国安家来说的。而被世人熟知的四大美人，因为当时所处的社会是男权社会，她们自身的命运大多是身不由己，听从他人的安排，成为附庸。所以评判她们的智慧更多是的要从她们自身经历故事的小细节出发，这里貂蝉，游走于董卓和吕布之间，最后使得二人反目，这就需要相当的智慧了。而王昭君远嫁塞外，语言习俗各方面差别都非常大，所以王昭君个人的智慧也应该很不错才对。而西施和杨玉环都是在自己相对熟悉的环境，服侍稳定的一位君主。比较前两人，多多少少是要容易一些的。

虽然一个人的能力和智慧大多呈现正比关系，但智慧更多的是决定一个人单位时间内，能力提升的速度。所以能力的大小其实可以通过拉长时间线和通过个人的成长际遇来得到提高。而智慧除了经过长时间打磨出来的生活上的智慧以外，大多都是先天决定，后天很难得到较大的提升。所以我觉得能力和智慧还是分开来排名比较好，而且上述排名仅是结合历史资料以后的个人看法，不足之处自然有的。

我觉得四大美人平分秋色，不分上下，如果她们只是有着外表却没有内涵也不会被史书上记载至今。西施不仅仅是吴王夫差的妃子，她也背负着报仇复国的使命，而她最终成功了；王昭君独自去西域和亲，勇气令人敬佩；貂蝉不够机智的话根本做不到离间董卓吕布二人；杨贵妃也不仅仅美丽，她的舞蹈音乐方面才华也很厉害，在这方面她与玄宗是知音。

（1）沉鱼——西施，忍辱负重，嫁给吴王，乱吴宫，以霸越。
（2）落雁——王昭君，天生丽质，聪慧异常，琴棋书画，无不所精。
（3）闭月——貂蝉，霍乱三国的一个女人。
（4）羞花——杨玉环，国色天香。

闭月形容貂蝉，羞花形容杨贵妃，沉鱼形容西施，落雁形容王昭君，所以排名是西施第一，王昭君第二，貂蝉第三，杨贵妃最后。

我认为按照能力与智慧来讲，西施属第一，貂蝉次之，昭君再次，最后是杨玉环。西施为了越国的复兴委身吴国，越国复国后却无她的容身之地，貂蝉美人记，昭君出塞，贵妃自断，他们都是智慧与美貌并存。

---

你觉得我国古代四大美人按照能力与智慧该如何排名？视频