小三破坏别人婚姻法律

法律主观：

根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且《民法典》中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的。,原配打小三达到故意伤害罪的标准是要负法律责任。《刑法》规定第二百三十四条，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。故意伤害罪立案标准根据《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，应当立案。故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。,损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害罪。,只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以故意伤害罪论处。伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚;有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以故意伤害罪论处。,所谓轻伤，是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。,所谓重伤，是指使人肢体残废或者毁人容貌，丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。,首先，分居再长时间，夫妻关系都不会自动解除。从法律上说，没有什么婚是可以自动离的，离婚都是要办手续的。离婚只有两种途径：协议离婚或者诉讼离婚。其次，因分居而离婚的，需要满足一定的条件：第一，要求双方连续两年分居，互不履行夫妻义务。第二，双方因感情不和而分居。第三，需经法院调解，且无和好可能。所以说，“分居两年就自动离婚”的说法是错误的。,根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且《民法典》中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。,当下年轻人为了满足精神和物质的生活需要，做小三破坏别人婚姻犯法吗?在我国《民法典》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的《民法典》规定和传统习俗，此种行为极为不道德。

法律客观：

当下年轻人为了满足精神和物质的生活需要，做小三破坏别人婚姻犯法吗?在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，小三负法律责任吗?如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。