发起甲午战争的伊藤博文，到中国后为何受到朝野礼遇？
因为当时伊藤博文来中国的时候，中国正在开展戊戌变法，并且维新派一直是想要向西方列强学习的，所以对于伊藤博文他们是充满了好感，想要跟着伊藤博文学习日本的君主立宪制。在变革面前，以前的那些仇恨可以视而不见。
其实从我们现在看来，伊藤博文是中日甲午战争的罪魁祸首，是中国百年屈辱历史的开始。所以在我们现在看来对伊藤博文都是十分厌恶的，但是在当时中国也是想要变强的，清朝也是有想要改变的心。在能够变强和仇恨之间，清朝的人选择了变强。如果真的能够在当时学到西方列强的一些高端知识的话，也许中国就能够改变当初的落后状态，能够成为世界上的又一大国。
而我认为还有一个原因是伊藤博文在当时已经辞去了日本首相的职位，在中国只是过来进行访问的。如果中国对他表示不友好的话，那么可能日本又会找借口出来对中国进行又一轮的打击，这其实在当时是清朝非常不愿意见到的。所以他们宁愿好好的去讨好伊藤博文，去以一个学习者的姿态询问伊藤博文，也不愿意再去面对日本的侵略了。
但其实在那个时候，伊藤博文只是表面上答应教中国人变法的道理，而私下却是完全没有放在心上。虽然伊藤博文并没有在变法上做出什么大贡献，但在后来伊藤博文还是帮助康有为梁启超等人逃亡了日本，为维新派保留了火种。
就讨论了一晚上和光绪帝，然后光绪那玩非常开心痛快，但是不幸都是，慈溪次日就发动政变了，光绪帝被软禁瀛台，变法派死的死，逃的逃，很惨
当时，中国正在轰轰烈烈地开展“戊戌变法”。维新派一向主张向西方列强学习，特别是学习日本的“君主立宪制”。所以，维新派人士对伊藤博文充满好感。他们纷纷奏报朝廷，希望能够把伊藤博文留在京城，待以客卿之礼。
9月9日，伊藤博文还没抵达京城，刑部主事洪汝冲就奏报光绪皇帝和慈禧太后：“甲午之役，则伊藤、陆奥，名震寰区。近日伊藤罢相，将欲来游，藉觇国是。皇上如能縻以好爵，使近在耳目，博访周咨，则新政立行，而中日之邦交益固。”意思是，请光绪皇帝给伊藤博文一个爵位，把他留在身边，随时咨询。这样的话，新政将会更加顺利，中日邦交也会更加牢固。来自贵州的举人傅夔，甚至建议朝廷任用伊藤博文为首相。
英国传教士李提摩太也提出类似的观点：“伊藤博文已经使日本变成了一个强盛的国家，对中国政府来说，最好的办法就是请伊藤博文担任皇帝的顾问。”伊藤博文抵达京城后，维新派领袖康有为亲自前去拜访他，说：“我皇上锐意图变法，固因贵国与敝邦同洲、同种、同文、同俗，特见亲睦，欲据以为师法。草泽士民，亦同此志，愿侯爵幸进而教之！”
伊藤博文回答：“贵国欲变法，当先除自尊自大之陋习！盖世界中不论何种，皆享生天地之间，岂可贱彼而尊我，自称中华，而斥彼为夷狄之理哉！”康有为请伊藤博文在觐见慈禧太后时，劝告她多用汉人大臣，不要受顽固的满洲老臣蒙蔽。伊藤博文表面上答应，心里不以为然。康有为不傻，如何看不出来？他后来回忆这件事时说：“故见伊藤博文而不请救援，但请其说太后而已。”
这一番对话，仅仅是礼节性的语言，没有任何实质性意义。不管是伊藤博文还是光绪皇帝，他们都心知肚明。伊藤博文这次来到中国，最大的收获，是在慈禧太后发动“戊戌政变”后，帮助康有为、梁启超、黄遵宪等人逃亡日本，为维新派保留了火种。
伊藤博文还没抵达京城，刑部主事洪汝冲就奏报光绪皇帝和慈禧太后。
维新派主张向西方列强学习，特别是学习日本的“君主立宪制”。
中国开展“戊戌变法”。维新派一向主张向西方列强学习，特别是学习日本的“君主立宪制”。所以，维新派人士对伊藤博文充满好感，对之以礼相待
因为是建立了一种有生命力的立宪制度，维新派人士对伊藤博文充满好感，所以对之以礼相待。
发起甲午战争的伊藤博文，到中国后为何受到朝野礼遇？视频
相关评论：
钟货斩1863年回国后，伊藤博文力劝藩主放弃攘夷，转向恢复王政。当幕府讨伐长州时，他支持改革派，参与了倒幕联盟。1866年，萨、长两藩结盟，伊藤准备参战，反对幕府。在与幕府的斗争中，伊藤的角色逐渐转变为“开国进取”的倡导者，他的思想和行动推动了日本历史的转折点。1867年，朝廷发布讨幕密诏，幕府将军...
钟货斩所以最终爆发了甲午战争。甲午战争后朝鲜被日本吞并直至1945年日本战败才重新独立。另外伊藤博文于哈尔滨被朝鲜人刺杀身亡 侵华战争是当时的日本军部策划的，当时的日本内阁反对这场战争，但是随着首相犬养毅被日本军部刺杀，日本内阁失去对国家的控制，沦为军部的傀儡，便依军部发动了战争。
钟货斩当时日本的内阁首相是伊藤博文,内阁动荡不安。议会中的政党与他唱反调,在各种问题上设置障碍。伊藤博文认为,解决内阁垮台危机的唯一办法是对外战争。只有在这个问题上,内阁和反内阁的国会党派才能找到共同语言。内阁的决定也得到了总参谋长ChirenHiagawaMiyagi王子和第二总参谋长KawakamiSoroku的支持。军部和内阁经过一个...
钟货斩当时日本不少人主张趁中法战争之机迅速发动对华战争,但以伊藤博文为首的一派人,考虑到日本国力,特别是军事力量不足,主张“速节冗费,多建铁路,赶添海军”,积蓄力量。 伊藤博文1885年春,日本派伊藤博文为特派全权大使,到中国谈判朝鲜问题。谈判中伊藤每每以回国相要挟,后来李鸿章大怒道:“朝鲜事,中国并未办错,其...
钟货斩李鸿章和袁世凯是清政府中的“优秀”官员。与世界发达国家的官员相比,他们在西方或东方都不在同一水平上。李鸿章属于伊藤博文。他们是中国和日本的“首相”。甲午战争前还是平等的,但到了《马关条约》,后者只对前者说“是”。为了少得几两银子,李鸿章甚至告诉伊藤博文,他愿意过“干儿子”的生活,恳求他。一旦出现对手...
钟货斩可见，当时清政府中的“人才”，在世界面前，是何等垃圾水平。当李鸿章与袁世凯这样在清政府里“优秀”的官员与世界发达国家官员对比时，且不论西洋，即便是东洋，也不在一个级别。李鸿章之于伊藤博文，二人分别是中日两国“总理”级官员。甲午战争前，两人尚可平起平坐，可到了马关条约时，后者在前者...
钟货斩日本在明治维新后走上了君主立宪道路，天皇只是国家象征，并不直接参与国政(虽然幕府时代乃至平安时代天皇也没啥实权，可以说日本历史上觉大多数时期天皇都只是一个摆设)甲午战争的策划者是时任日本首相的伊藤博文，也不能说伊藤策划了甲午战争，伊藤最早的设想是吞并朝鲜，但是当时朝鲜是中国的附庸，日本对...
钟货斩1894年7月25日，日本蓄谋已久的中日甲午海战爆发。按照《战时大本营条例》规定，首相不能参加战争的最高领导机构——大本营会议。但伊藤博文以不参与战争的最高级指导就不利于指挥外交为理由，取得天皇同意，列席了大本营会议。这样，伊藤博文可以在军事进攻的同时，自如地施展外交攻势。在战争中，伊藤博文并...
钟货斩伊藤博文是甲午战争的幕后黑手，侵华战争是该由昭和时期的裕仁天皇负责，两者都不是同一时期的人物。侵华战争的始作俑者公认是田中义一，他的《田中奏折》第一次强烈的表明了日本军国主义侵华的野心。至于侵华思潮的源头，应该是吉田松阴——伊藤博文——头山满——二战时期日本的几个主要战犯（板垣征...
钟货斩当时日本不少人主张趁中法战争之机迅速发动对华战争,但以伊藤博文为首的一派人,考虑到日本国力,特别是军事力量不足,主张“速节冗费,多建铁路,赶添海军”,积蓄力量。 1885年春,日本派伊藤博文为特派全权大使,到中国谈判朝鲜问题。谈判中伊藤每每以回国相要挟,后来李鸿章大怒道:“朝鲜事,中国并未办错,其错处全...
