学者呼吁恢复五一长假，你支持吗？
近日，多名学者呼吁取消长假，他们表示，黄金周旅游乱象频发，民众旅游满意度较差，充分说明，长假的供求处于严重失衡状态。
他们认为，应调整集中休假制度，落实带薪弹性休假。增加2—7个法定假日，恢复五一黄金周等。
对此，你怎么看，支持此想法吗？
“五一”黄金周到底该不该恢复？这成为今年两会一些代表、委员激辩的话题。一方面，有广东、四川等地的代表、委员建议恢复“五一”黄金周，另一方面，当初促成新假日改革方案出台的蔡继明仍然坚持 “取消无错”的观点。 昨天，全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明再次接受记者专访，对于“恢复派”的观点进行了回应。蔡继明肯定地表示，如果让全国老百姓来投票，那些想要恢复“五一”黄金周的人肯定输。
是否恢复只能由国务院定
要恢复“五一”黄金周的观点最早源自广东。半个月前，广东省推出“国民旅游休闲计划”，尽管当中并没有明确表示要恢复“五一”长假，但“鼓励员工在‘五一’前后带薪休假，连同国家法定假日形成一个事实上的‘五一’长假”规定，已明确表明广东想率先恢复“五一”长假的意愿。
在本次两会上，来自北京、广东及四川的一些代表、委员直接建议恢复“五一”黄金周，以达到刺激消费、扩大内需的目的。全国政协委员、国家旅游局原副局长张希钦提议，应该恢复“五一”黄金周，他表示，国家旅游局对恢复“五一”黄金周持支持态度。
尽管“恢复派”的呼声很高，但要修改现有的假期制度，却必须经过严格的程序。国家发改委经济体制与管理研究所研究员高梁表示，根据程序，只有国务院才能决定法定假日，如果有职权部门正式提出意见，国务院可以授权发改委牵头组织研究组研究，权衡利弊，最后作出一个评估报告，上报给国务院，由国务院定夺。
“说白了是有人想捞一笔”
一方面，要求恢复“五一”黄金周的呼声不断高涨，另一方面，蔡继明则继续坚持“取消无错”的观点。“只要你仔细留意就会发现，那些叫嚷着要恢复黄金周的人，其身份总是离不开‘旅游’两个字。”蔡继明说：“恢复‘五一’黄金周”的观点，基本都来自旅游行业，这种观点仅仅为了这一行业甚至某一企业的自身利益。
“说白了他们就是想狠捞一笔，趁火打劫，忽悠老百姓出来花钱。”蔡继明说，长假出游景点门票涨价，宾馆涨价，花同样的钱却根本享受不到应得到的旅游享受。“也有人说什么要改进旅游服务质量，满足黄金周出行需求等等，这简直就是天方夜谭，不可能完成的任务。”蔡继明说。
“个别的专家学者，也总是喜欢拿黄金周一周的数据说事，却从来不看全年的数据，这不是自欺欺人么？”蔡继明表示，实行黄金周制度之前，全国旅游收入连续14年都以29％的速度增长，但实行之后增长速度却降为12％，这已经很能说明问题。“更何况黄金周期间，像股市、会展等高附加值的行业却都暂停了，这些行业的损失谁计算过？”
“如果全民投票我肯定赢”
“我从来没有非要跟黄金周过不去，我只希望老百姓能自由地、更好地休假。”因为参与取消“五一”黄金周假日方案的制定，并始终坚持“取消无错”的观点，蔡继明苦笑说他把不少人都“得罪”了。
“我想什么时候旅游就什么时候旅游，想怎么消费就怎么消费，为什么你非要逼我集中在这七天内消费呢？”蔡继明说，他坚信支持他观点的人是占绝大多数的。“我承认有人有出远门旅游或探亲的需求，这的确需要一周时间，但这能占多大比例呢？”蔡继明分析说，此前一个黄金周大约有1.6亿人次出行，按照每人逛大概4个景点计算，实际出门的大概只有4000多万人，即便出远门的占到一半比例也只有2000万人，这些人才算真正对黄金周有时间需求的。
“大不了就来一次全民大投票，我相信最终支持我的人占绝大多数。”蔡继明说
如果是不取消现有假期的情况下，趣评支持恢复五一长假。如果是通过取消现有的其他向小长假，堆积起五一小长假，趣评并不支持。在很长一段时间里面，我国的法定假期只有4个，分别是五一劳动节长假、十一国庆节长假与春节长假与元旦小长假。劳动节、国庆节与春节都是三天假日，调休2个周末，变为7天假日。而元旦则是小长假，有1天的法定假期。不过这种法定假日的设定，对于弘扬传统文化非常的不利，清明、端午节与中秋节等传统节假日都没有能够得到重视。从2007年开始，五一劳动节长假变为了小长假，增加中秋节、端午节与清明节三个小长假。
第一，如果不取消中秋节、端午节与清明节三个小长假，趣评支持者恢复五一长假。从2007年改革法定节假日以后，法定节假日有10天变为了11天。如果在不取消其他小长假的情况下，恢复五一长假，也就意味着我国法定节假日变成了13天。
其实，恢复五一长假对于旅游业、餐饮业等服务业来讲，是一个极大的利好消息。仅仅以2019年十一黄金周为了，全国的旅游收入为6497.1亿元。如果再增加一个五一黄金周，对经济的拉动作用可想而知？如果能够恢复五一长假，不仅仅能够为劳动者减负，还能够附近旅游业、餐饮业、交通行业等第三产业的发展，活跃假期经济，是一举多得的好政策。
第二，如果取消其他小长假，趣评不支持恢复五一长假。取消了中秋节、端午节与清明节来恢复端午节长假，其实是非常没有必要的举措。从2007年实施新的法定节假日政策以来，对我国弘扬传统文化有了极大地促进工作。此外，现有的法定节假日政策之下，节假日分布的毕竟均匀。如果取消其他小长假，恢复五一长假，不仅对旅游业、餐饮业等服务业没有积极的影响，也对劳动者的精神状态有负面的影响。从五一长假到十一长假，整整相隔了五个月，间隔时间太长。
第三，增加休息日，利国利民。现如今，学者们不仅仅在呼吁恢复五一长假，还有人在呼吁提倡四天半工作日。也就是，从周一工作到周五上午，从周五下午开始放假。从趣评的角度来分析，工作效率远远比工作时间重要。如果能够在4天半完成工作任务，比5天完成工作任务更有效率。而2天半的周末假期，既能够保护劳动者的身心健康，又能够刺激消费，拉动国民经济增长。
欢迎大家讨论，你是否支持恢复五一黄金周？
举双手支持，原因如下:
距离五一黄金周由7变3已经过去了9年，随着我国现代化进程的加快，社会文明程度在不断提高，经济的飞速发展，人们对于生活质量的需求也逐渐加大，而全国高铁网的建成以及无线支付的广泛应用，对于人民的旅游出行产生了极大的便利和促进作用。
目前，我国仅有的7天长假就是春节和国庆，而那些只有3天的“伪长假”完全不能不能满足人们走亲访友、休闲度假的实际需要，更别提我国的节假日是包含周末的，也就是说3天假实际只有1天，即使赶不上周六日也还有串休这个神奇的制度（笔者十分怀念在英村时每年将近6个多月的假期啊）。
而恢复五一长假还有这如下的好处：
1.节日布局更合理
我国春节长假至国庆长假之间长达 8 个月的时间，这种“不规则”状态，既影响了国民休闲的热情，又阻碍了旅游市场的进一步扩大。虽然中间有“清明”和“ 端午” 两个假的“伪长假”，但是清明很多家庭是要去祭拜先祖的，而这种3天的伪长假对于那些喜欢外出游玩或者想要好好休息人们来说难以达需求。
2.缓解交通压力
五一长假是承接春节和国庆两个长假的一个重要“枢纽”。一方面，五月份正值春夏之际，无论南方、北方，东部、西部，均呈现出气候适宜，花色繁茂，空气清爽的特点，是外出休闲的大好时机。 目前，春节和国庆两个长假的旅游压力日益加大，当中又没有五一长假的缓冲国度，假日结构是很不合理。
3.拉动内需促进就业
假日消费已经成为扩大百姓消费需求的重要方面，不仅可以带动交通、旅游、服务和房地产、食品、纺织等许多产业的市场的发展，也可是拉动内需的一项有效举措。除此之外，对各地方酒店业、餐饮业、出租车行业、航空铁路业也有着积极的促进作用。
旅游的过程其实也是文化的交流和传播，在发展旅游中弘扬和传承我们的特色文化，提高文化软实力，也是提升民族自信心的一个过程。
我举双手赞成
我觉得一年有三个长假：五一7天；国庆长假7天；春节长假放到元宵节，正月十六上班。什么端午、清明、元旦只放一天，不调休。是那一天就放那一天。这样才能体现我们国家的传统节日的特点。因为五一和国庆两个长假都是适合出游的季节，可以拉动内需。春节长假则是体现国家对关爱。现在很多人都是离乡背井去外面打工，一年就这么一个和家人团聚的机会。留守儿童也只有这个节日才能和自己的父母在一起享受父爱母爱。再说国家行政企事业单位在元宵节前上班都是个名。根本不会收心。都是点个卯了就走了。所以我觉得五一假期7天；国庆长假7天；春节16天是最合理，最人性化、最符合我国国情的。
这是必须的。之前的五一长假其中两天，被打散到了中秋和端午了，也就是说，国家默定了假日数恒定的这个做法。我们又希望大家秉承传统，不要取消中秋端午假日，又想恢复五一长假，怎么办？建议这样:进入四月之后，实行大小周末，大周末两天，小周末一天，这样这两天就回来了，再在五一前后临近的周末按以前方法进行拼凑，这样五一长假就回来了。可能四月份，大家少休息了一点，为了这个长假，我觉得值得吧。毕竟等十一长假，太久了。
支持啊，大力支持。5月初多适合旅游啊，现在只有国庆这个小长假比较适合外出旅游，完全不够啊，所以到处都是人山人海！春节太冷了，中国的习俗还要走走亲戚，朋友间串串门，春节应该放假到元宵节后再结束😂😂😂
学者呼吁恢复五一长假，你支持吗？视频
相关评论：
