导演是怎么看待穿帮镜头的？

如何看待导演在影视剧中拍摄无视观众智商的穿帮镜头？~

我觉得这就是导演拿我们当傻子了。


在今天的影视剧中，观众逐渐对古装戏产生了兴趣。但是，这些影视剧也有很多经典。但是也有一些电视剧，但是有很多人让观众笑着戴镜。实际上，一部影视剧具有一些正常的磨损镜头，观众可以理解。但是当某些配戴镜非常明显时，观众就不高兴。有时，即使主人公的表演很好，一部出色的影视作品也可以说是一篮水。看看这款戴镜吧！主角对表演很认真，身后的演员都穿着服装，但她正在用手机拍照。我立即了解了这一幕的故事。

这是电视连续剧《水浒传》中武松和老虎的故事。我们不要说这个故事充满了人，但是武松在这部戏中扮演的老虎真的是老虎吗？为什么我认为它像毛绒玩具？即使我能理解这一点，谁能在远处解释自行车呢？谁能告诉我自行车的发明时间？那时您有自行车吗？我认为戴镜是导演对观众智商的挑战。在今天的电视连续剧中，有很多演员来接电话，但是有很多类似这种手机的东西。尽管这不是第一款采用抗磨镜头的手机，但我相信这绝不是最后一次。

如今，电影和电视剧时代，粗鲁，随意使用道具，群众的不满，编剧的常识等因素造成了很多磨损。在周星驰的电影《新喜剧之王》中，他曾偷偷在拍摄中随意使用道具：例如，马克扮演白雪公主，变成了一个男人。肠子和火腿相连，两双鞋用的鞋子皮带被绑起来，酱汁可以用做肾脏，依此类推。有些穿着是无意的，但有些穿着可以称为影视剧的灾难，例如新《剑客》中的恶魔：如果要练习这项工作，必须首先去宫殿。道具所提供的武术作弊者在句子后加了一个句子，如果不是从宫殿里来的，还算成功，金庸老先生的棺材板无法容纳它。

我认为这个几乎是无可避免的问题.因为我们看的镜头顺序,和实际拍的镜头顺序不是一回事,而且影片里短短的5分钟戏可能拍了3天。演员要卸妆吃饭睡觉第二天再披挂上阵,因此服装道具场景的衔接性是一个琐碎又庞大的工程,稍不注意就会有不衔接的地方出现。

穿帮镜头分为三种，无意穿帮，故意穿帮和必须穿帮。第一，无意穿帮这是导演在镜头选用上不小心错选了镜头，比如说六十年代的电影《哥俩好》，影片演到做豆腐时，陈二虎给豆腐点卤水，点完后用勺子搅搅，然后将勺子放好盖好盖子，勺子被压到盖子下。当陈二虎再次看豆腐桶时，勺子放到了盖子上。这样的穿帮镜头属于无意穿帮。

第二，故意穿帮这种穿帮镜头大部分是影片中值入的广告，比如说电影《唐山大地震》，97年的红牛饮料出出现在1988年，2001年新款的汽车出现在1995年。因为这是广告，所以这种穿帮镜头是导演故意安排的。也就是故意穿帮。

第三，必须穿帮导演为了节省成本，使用了很多新形的K形井架进行拍摄。让21世纪的石油钻井设备出现在上世纪的60年代。所以这样的穿帮镜头就属于必须穿帮。拍戏时未能注意到的失误，然后在后期制作时也未能发现。播出后，让观众注意到了这些失误。现在有些人很喜欢去找穿帮镜头，我认为看电视只是娱乐罢了，只要不是很引人注目的穿帮镜头就不必要找出来了，毕竟谁也不可能不犯点小错。

我觉得是影片中的穿帮镜头有好有坏。可能是导演故意而为之。现在网络这么发达。出一个穿帮镜头就会在网上引发热议。也能给影片带来流量。近几年，各种影视剧层出不穷，加上演员明星们纷纷做起了导演拍摄影片，所以现在市场上面出现的影视剧质量存在着许多的问题，而且有些镜头是让人看一次笑一次，笑到岔气掉大牙！

穿帮镜头是场记工作没有做到位。当然那么多的镜头，要保证每一个镜头不穿帮也很难，场记要找细心的人来做，对工作认真细心点更容易发现穿帮镜头，现场提出来纠正了，就避免后期出现大量穿帮镜头。

剧集中的穿帮镜头，有一些导演并不是不知道的，我们都知道现在社交媒体的发达，有部分情况是导演明知有穿帮镜头，而故意留在那里，这样就留下了让网民在网络上热议的空间，同时可以带动剧集本身的热度。

穿帮镜头是很多时候在一部电视里无法避免的。尤其是在电视里，因为一部电视剧在资金到位的情况下，大概需要5个多月左右才能拍完。在拍完之后还要进行各类的制作。一般的穿帮镜头，都是网友们做成的搞笑集锦，并不意味着因为这一点点事情，就影响了整个电视剧剧集的风格。所以如果没有影响到整体的剧情节奏，甚至一般人都发现不了这个问题，所以没有必要过度放大穿帮镜头。

无穿帮不影视

影视一直是一门遗憾的艺术，自从它诞生以来，就和穿帮紧密联系在一起。因为靠光影制造一个虚拟的空间，从真实的角度来讲，这就是一个最大的bug，但是影视和艺术工作者尽量的求真，能够让观众带入其间就是艺术的魅力。

在影视之前，戏剧舞台就一直是在真假之间制造幻境，其最大的目的就是让观众代入体验，如果带入体验，假的也是真的了，代不进入，那就是假大空。

当代影视是一个高度合作的结构

尤其是当代影视，电视剧越拍越长，影视周期越来越短，作品的制作，和剧务人员，演员的状态和工作质量息息相关，也和资金和技术相关。

比如87版的《西游记》，那是一个集穿帮大成，拍摄的时候可以画面里看到玻璃窗，猪八戒拿着钉耙前后不一，唐僧也换了三个，那个云彩和特效，现在看起来简直惨不忍睹，但是人就有许多人看了一遍又一遍，因为最初的代入感，让人们将这部片子视作了经典。

那么影视导演如何看待穿帮这个问题呢？

这要看有多少钱拍出怎样风格的影视剧

带着历史感的影视，尽量的求还原，求有真实感，但是一些搞笑的网络剧和喜剧，却要故意地制造一些穿帮镜头，而且还不限于镜头穿帮，包括台词乱串。一些综艺节目更是求穿帮，制造一些bug，好吸引观众和流量。

其实再精密的还原都不可能是真实的还原

尤其是当代工业化的饮食制作，每一个环节都有无数人参与，虽然理论上参与的人越多制作越精良，但另外也会程序越多越会有失误。但整体而言，导演是要求把握整个作品的整体状态，有钱的进行后期的修片，尤其是一些大片，不惜请高档的团队来整理整个片子的细节和质量。

但是我们也应该记得，香港电视剧火爆的时候，一个星期一集，在这样紧密的节奏下，几乎连录音都是同步的，那穿帮是随处可见。但观众喜闻乐见不以为意，市场决定了就是这种有瑕疵的片子仍然叫好卖座。

影视作品的代入感是最重要的

所有的艺术就是要让人产生共鸣

有一些粗制滥造的影视作品，观众们很容易发现破绽，那最主要的是没有过硬的剧情来吸引观众。曾经香港影视，最傲人的地方，就是两个演员，镜头打在脸上切换，就可以完成波澜壮阔的历史剧和宫廷剧，其陈设布景到处不尽人意。

而导演所要把握最重要的就是影视剧的剧情吸引度和观众的代入感

在这一个基础上做好细节，让观众跟着情节或者是导演思路走，就不会在意镜头中的一些穿帮。

但凡在意了镜头中的一些穿帮，并且有着出戏感，就足以说明这部片子的质量是有问题的。

所以导演并不害怕细节穿帮，因为影视从根本来说就是以假作真，幻中求实。导演永远不害怕别人说，镜头里的哪一个细节穿帮，他们应该最害怕说这部戏真假。则是指责的戏的灵魂有问题。

喜欢看电视电影的人，应该都在影视剧里看到过穿帮镜头，所谓的穿帮镜头，其实就是指影视剧里的虚假镜头，其中有的是把无关人员拍入镜头，有的是镜头内容不连贯，还有的是物品位置出现移动，这几类穿帮镜头都是比较常见的，因为作为导演，应该通过自己的专业知识来避免出现穿帮镜头，给观众送上一部优秀的值得时间考验的作品，但是一部影视剧可能会拍摄很长时间，而每一个镜头有时候也会拍很多遍，因此出现穿帮镜头是不可避免的，其次有些影视剧里穿帮镜头是很低级的，还有的穿帮镜头其实是因为拍摄者不严谨。

一、首先影视剧里穿帮镜头是不可避免的。

穿帮镜头其实是在所难免的，一部好的作品是需要好好打磨，需要时间的沉淀，有些历史题材的影视剧因为毕竟不属于历史现实，所以在拍摄的过程中很容易出现与历史不符合的场景，比如物品的穿越，唐朝的时候人们使用纸币，宋朝的时候人们吃玉米，学习过历史的人都知道这是不符合历史常识的，如果出现这些穿帮镜头，只能说明拍摄者态度不严谨，但是不得不承认，穿帮镜头不可避免，一部剧拍摄的镜头可能有几千甚至上万，需要经过长时间无数次的拍摄，所以很容易出现拍摄的不连贯，所以肯定会有穿帮镜头。

二、其次有些影视剧里穿帮镜头是很低级的。

影视剧里会出现很多低级的穿帮镜头，比如拍摄时有观众进入镜头，我们都知道有很多电视剧喜欢实地取景，所以有其他人也很正常，在全国的影视基地拍摄，同时也是旅游景点，会有大量的游客参观，所以在拍戏的时候很容易把其他人拍进去，我看过很多古装剧里出现现代物品的比如汽车，还有电视塔，这些都是比较低级的穿帮镜头，在后期剪辑的过程中如果自己审查一下很容易发现，也有的会把拍戏的话筒或者摄像机拍进去，也是比较低级的。

三、还有的穿帮镜头其实是因为拍摄者不严谨。

比如在拍打电话的镜头时，看到手机屏幕是在主界面的，或者演员的口型和台词不对应，可能是后期剪辑配音造成的，但是这也反映了一个问题就是拍摄者包括导演还有演员对演戏的态度，认真的演员会对自己的每一部作品负责，感觉拍摄不满意会要求再拍一遍，但是又的演员拿着高价片酬却在拍戏的时候敷衍了事，不背台词，使用替身等问题屡见不鲜，不对自己的作品负责，也不对自己的粉丝和观众负责。

导演是这么看的——这些穿帮镜头是在有意无意的提醒观众，这是在演戏不是真实的，观众随便看看寓教娱乐一下就得了。毕竟闲得蛋疼去较真的人是少数。

很正常嘛，什么事都有误差的。除开故意设置的穿帮镜头，其他的在剪片的时候已经是剪到不能再剪了，再剪整集的承接关系都完了。本来就是虚构的故事，看情节就行了嘛。

---

导演是怎么看待穿帮镜头的？视频