正史上三国时期的单挑,和演义中拍出来的一样吗?

来自:    更新日期:早些时候
~

在《三国演义》中经常能够看到这样的场景,两军在交战的时候,双方的将领先出来进行单挑,如果都是史料中的名将的话动辄三五十个回合,要么不分胜负,要么一方胆怯乏力,这边大概率就打输了。这是为了体现这些人物的勇武,丰富他们的文学形象。很多人对《三国演义》这种描写方式很不认同,汉末三国时期的单挑的现象确实不像《三国演义》中那样普遍,但是还是存在的,只不过非常少;而一些小规模的致师、冲阵的行为,也被视为一种"单挑"的行为。下面小编就来聊一聊汉末三国时期的单挑行为。


汉末三国时期,单挑现象极为罕见

首先要说的是,在汉末三国时期单挑的现象非常罕见。在《淮南子》当中有一句话,叫做"将军不敢骑白马,亡者不敢夜揭烛。"这个意思很好理解,古代作战本来就是一个高风险的事情,负责指挥调度的将军是一支军队的主心骨。身骑白马虽然很帅很骚包,但是太容易辨别出来。总归是要降低自己的风险。在汉末三国时期有很多将领不懂得这个道理,比如说颜良打仗的时候还搞了一个大伞盖,结果让关羽抓了个正着;夏侯渊自己去抢修防御工事,被黄忠剁翻,根据《古今刀剑录》的说法这个刀还挺漂亮,通身如赤血。

单挑无疑让将领的风险变得更高了,它并不是一个普遍的现象。那么史料中是如何体现出这些三国名将的勇猛的呢?一般是一些致师或者冲阵斩将的行为,这个在下文中会说到。另外还有一些比较模糊的记载或者说评价,比如便弓马、每战先登、气力果人之类的。大多数的具体表现都是在乱战之中,要么是竖大旗、拽牛尾巴、射戟耳这样的战争之外的事情,而不是一对一的单挑。所以评价《三国演义》中的单挑行为不符合实际也是正确的。这些是小说家的文学加工。

从小编的能力能够找到的史料来看,在汉末三国时期只有一件事可以称得上是真正的符合《三国演义》中的描述的单挑,就是吕布和郭汜。当时李傕、郭汜、樊稠、李蒙、王方、胡轸、张济、杨定等董卓旧部率领军队反攻长安,合众十余万,吕布和王允等人在长安城内瑟瑟发抖。吕布试图用个人勇武来决定胜负,主动向郭汜挑战。两个人开始《三国演义》那种一对一的单挑,不知道到底打了多少回合,吕布一矛刺伤郭汜,郭汜被自己人救下。这个是非常典型的单挑,可是小编只找到这样一例明确的记载。另外还有一次,在"潼关之战"中韩遂、马超和曹操谈判的时候,马超本意想直接拿下曹操,但是碍于许褚的威慑。如果马超动手,这也会成为一次单挑。至于马超和阎行;关羽和庞德之间打斗,没有明确的单打独斗的记载。

类似单挑的现象

《三国演义》中的单挑,小编个人认为有几个特点,第一是用小股部队的袭击打击对方的士气,第二是针对对方的主将,第三是单打独斗。我们把第三条省略掉,符合第一条和第二条的例子还是有很多,这些例子不能视为《三国演义》中所说的单挑,但也被视为类似单挑的例子。下面小编也简单地说一说。


首先是打击士气。这一点在三国时期还是比较常见的,而且在古代还有一个说法,叫做致师。致师的行为当然是有风险的,所以在汉末三国时期,一般发生于比较弱势的防守一方。比如在第二次"合肥之战"中,孙权的军队号称十万,合肥守军只有七千。这种情况下张辽用八百人冲击孙权的军队,就是一次为打击对方士气而采取的致师的行动;再比如第二次"濡须之战"中,甘宁百骑劫营,不过这一次是趁夜进行的,而且打了就跑,含金量并不算高;在"南郡之战"中牛金也尝试过致师,可惜失败被困在周瑜军中,多亏曹仁的救援。总的来说致师低成本高回报(在士气上),是一种挑战行为,和单挑比较像。

另外是针对对方主将,这一点也比较常见。太史慈在遛弯的时候看到同样遛弯的孙策,太史慈上去就跟孙策搏命,这个已经非常接近单挑,可是太史慈身边有一个骑士,孙策身边有十三个骑士,这些人不可能傻站着,只能说是一次意外情况,而且没有演变成单挑;最有名的应该是关羽和颜良。在"白马之战"中,关羽当时给曹操打工,他冲入敌军之中,"策马刺良於万众之中,斩其首还。"这固然能够证明关羽的勇武,但是关羽并非单打独斗,他身边还有张辽以及曹操的军队,和黄忠斩杀夏侯渊的性质差不多,含金量可能稍微高一些。


小结

总而言之,因为要体现自己勇武来进行单挑或者类似单挑的致师、冲阵行为比较少,至少在汉末三国时期比较少,也不能说没有(吕布率领十几个人冲击黑山军张燕是一个例子,但小编认为吕布体现勇武应该是为了争取在袁绍集团中的地位),只能说人都是趋利避害的,如果没有充足的把握,哪怕身经百战的将领也不希望将自己暴露在白刃之下。

那么在当时为什么会出现少数的单挑以及多数的致师、冲阵呢?一般都是因为比较劣势的环境和巨大的利益。吕布和郭汜单挑和郭汜答应吕布单挑,一方面他们很勇武,另一方面他们都处于劣势。董卓旧部有十万人,长安城岌岌可危,吕布要提出单挑;董卓旧部虽然多,但是缺少足够的后勤和攻城器具,面对长安坚城久攻不下,于是郭汜答应单挑。张飞在长坂坡要求曹操的虎豹骑单挑,也是为了帮助刘备断后。太史慈主动进攻孙策、韩当、宋谦、黄盖等人,也是希望直接解决孙策,彻底化解刘繇受到的压力。所以这些单挑或者类似单挑的行为,是根据具体的环境、秉持着低成本高收益的目的而导致的,在正常的情况下,汉末三国时期的战争还是依靠指挥军队的才能。不过这并不妨碍《三国演义》中对武将单挑描写的精彩程度,历史和小说是应该分开来看的。




正史上三国时期的单挑,和演义中拍出来的一样吗?视频

相关评论:
  • 15669074264谁能说出,五点,真正三国,与三国演义,不一致的地方
    解超霄94.张合∶张合先后败于赵云、马超等人之手,这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说,罗贯中好像颇不喜欢张合。(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他 (张合) 脱不了关系)而正史中,张合也不是中伏,而是追击孔明时膝盖被流箭射中,跟庞统一样死的悲衰的。 95.史实无老黄忠计夺天荡山 ...

  • 15669074264三国正史上有多少场武将单挑?
    解超霄德威引骑乘之,燕兵大败,斩首三千级。廷珪,燕骁将也,燕人失之,夺气。描述之详细已经快赶的上演义中武将对决过程了。周德威同期的后梁大将王彦章也非常骁勇,手中使一条百斤铁枪,马鞍上还挂着同样分量的一条,冲锋陷阵所向无敌,但是好象没记得他和某某名将单挑过,反而在战场上被人暗算被俘。

  • 15669074264三国隋唐为什么是将单挑兵不上? 千军不如一将么?
    解超霄冷兵器时代自有其作战的法则,从来不靠将领的单挑决胜负,只是偶尔发生的意外。而且面对千军万马中一个人根本是没有办法抵挡的。那不过是小说、演义、戏剧、评书中虚构出来的。比如三国时期,见于正史的单挑不过三次,关羽阵斩颜良、孙策对战太史慈、吕布击伤郭汜、而且第一个是在乱军中发生,第二个是战斗...

  • 15669074264正史中的吕布智勇双全,和演义中有多大的出入?
    解超霄和演义中动不动就单挑不同,正史上罕有将和将之间的单挑,三国正史上唯一一次有明确记载的单挑就发生在吕布和郭汜之间,《英雄记》记载:"郭汜在城北。布开城门,将兵就汜,言"且却兵,但身决胜负"。汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。"这次单挑吕布赢了,...

  • 15669074264三国演义那些武将单挑都是真的吗
    解超霄三国时期单挑几乎是不存在的,只有在小规模的战斗,有可能出现。或者是国家选拔人才,才会有单挑。古代打仗,都是官职比较小的士官和士兵冲锋陷阵,大将都是在后方指挥作战。战胜对方,功劳自然是后面的大将了,士官士兵斩杀对方的将领,也就顺势会说成某某大将斩杀对方将领。

  • 15669074264三国时期究竟如何作战?两军交战主将先单挑
    解超霄关于三国时的行军打仗,《三国演义》中有大量如是描写:列阵之后,主将骑马上前一对一厮杀,通常是大战多少回合,要么一方负伤败阵,要么一方被刺(砍)死于马下,胜的一方掩杀过去,打败对方。这纯属无稽之谈。网络配图 所谓单挑,即两匹马相向疾驰,接触交手是为一个照面,掉转马头冲过来再交手,合两个照面为...

  • 15669074264历史上三国时期
    解超霄不可能 谁能打得过战神吕布啊 而且他只是一介官员,还是文官 更何况他在交州,吕布在五原,根本打不起来啊。

  • 15669074264假如曹操和刘备单挑,谁会胜出,正史有何结论?
    解超霄那么,假设曹操和刘备单挑,谁会赢呢?根据演义及正史的记载,得出的结论截然不同。一、按照演义的记载,刘备的武艺要胜过曹操 ①先说刘备 刘备的武艺,在三国里面,虽然算不上一流,但是肯定够得上二流。演义第一回,刘备、关羽、张飞结拜为异性兄弟,不求同生,但求同死。之后刘、关、张,经过邹靖...

  • 15669074264正史中的诸葛亮北伐和三国演义中的情景有什么不同?
    解超霄三国演义描述了诸葛亮北伐“六出祁山”的故事,那么历史上,诸葛亮北伐又是怎样的呢?正史记载的北伐与演义中的北伐又有哪些异同呢?第一次北伐(对应演义一出祁山)三国演义中赵云作为北伐先锋,“力斩五将”,和年轻的姜维打成平手,为我们展现了老当益壮的虎将形象。然而历史上...

  • 15669074264请问在正史中,三国时期的张飞到底是怎么离开人间的,<三国演义>中的相同...
    解超霄三国演义原文:却说张飞回到阆中,下令军中;限三日内制办白旗白甲,三军挂孝伐吴。次日,帐下两员末将范疆、张达,入帐告曰:“白旗白甲,一时无措,须宽限方可。飞大怒曰:“吾急欲报仇,恨不明日便到逆贼之境,汝安敢违我将令!”叱武士缚于树上,各鞭背五十。鞭毕,以手指之曰:“来日俱...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网