个性之争!马自达CX-30对比丰田C-HR,手持14万你会Pick谁?

来自:络知识    更新日期:早些时候
~

「一眼入魂的个性,总能激发记忆的无限回荡。拥有与欣赏,即是犒赏自己,也是对审美的一种肯定。」

在今天的汽车品类里,有一类车以个性著称,用年轻标榜,它们的造型惹眼,配置颇高,同时也以精致、小资的调性满足着当下年轻购车群的消费喜好。它们是谁?是最近新鲜火辣烫的马自达CX-30,也是概念前卫的丰田C-HR!

作为两家主机厂的当红花旦,两者均用由内到外的“全新”尽情演绎着属于它们的年轻。初来乍到,没有前辈铺路,更没有形象包袱,有且仅有的,就是要用它们的独一无二,捕获更多“后浪”们的心,努力让自己成为当红明星。那么问题来了,马自达CX-30对比丰田C-HR,同样的2.0L排量、同样的年轻化产物,甚至还有售价同为14万区间的配置车型…

当直面相锋的对角戏开始,谁才能更胜一筹?

撩人的个性PK概念的酷炫

毫无疑问,年轻人将会是两车定位的主要消费群体,因此“个性”与“前卫”就是马自达CX-30与丰田C-HR设计上的主旋律之一。

作为马自达第七世代首款SUV车型,马自达CX-30通过穹影曲面设计核心集中展现了空间之美、优雅曲线和光影变幻等日式细节至上的设计元素。同时,“减法美学”的设计哲学也通过CX-30展现了魂动2.0设计理念的精华特征,即不增添任何一丝额外点缀以呈现简约之美,让CX-30在优雅内敛中透露着运动感和力量感。此外,前后呼应的LED光源、尾部双出运动尾喉、暗银铝合金运动轮毂等细节更是成为了马自达CX-30“勾人魂魄”的元凶。如此靓丽的外形更是获得了海内外权威媒体的高度评价,并获得了2020年世界年度车3强、2020年红点设计大奖。

对比之下,C-HR的前卫则是在演绎着丰田的自我革命,当中激进、概念的设计语言为C-HR带来了更为干练的车身造型;复杂的线条刻画和变化多端的曲面处理更是让C-HR像极了穿越而来的概念产物,初来乍到便高调登场,新鲜感十足。

简约的质感PK大胆的前卫

基于马自达全新创驰蓝天SVA架构打造的马自达CX-30内饰最直观的视觉反馈就是简约,中控大量平铺线条的融入让内饰整体的层次感更加分明,功能区“留白”与“隔间”的日式美学被发挥的淋漓尽致。同时,车厢触摸区域的软质用料与缝线工艺也都在时刻营造着乘坐时的亲和力和马自达的匠心精神;而升级后悬浮式中控屏幕也更为醒目,加之精致的三幅式方向盘与蓝黑双色内饰的衬托,称CX-30的内饰为是同级之中最有设计感,且最用料最上乘的车型毫不为过。

同样地,C-HR非对称设计的中控台和它的外形一样大胆、科幻、打破常规,所营造的驾驶氛围对比丰田过往车型提升明显。同时,手能触及到的部位C-HR全都进行了软质材料包裹,出色的皮质触感一改丰田过往的朴实中庸。唯一遗憾的就是,14万级的C-HR 2.0L 精英版与2.0L 舒适版并没有标配中控液晶屏幕,让复古的多媒体控制区与前卫内饰设计充斥着各种不搭。

显而易见,在内饰这场对决当中,马自达CX-30要完胜丰田C-HR,无论是精致程度,还是对驾驶氛围营造的把控,前者都要技高一筹。

2.0L间的对决

巧合的是,在“涡轮当道”大环境下诞生的两位新生并没有随大流采用小排量涡轮增压发动机,它们不约而同地继续剑走偏锋,各自搭载了一副2.0L自然吸气发动机。

马自达CX-30所搭载的SKYACTIV–G 升级版创驰蓝天 高压缩比2.0L汽油直喷发动机,最大功率为158Ps,峰值扭矩为202N·m,变速箱方面匹配的是马自达大名鼎鼎的6AT变速箱;而C-HR则搭载丰田了针对TNGA架构开发的Dynamic Force系列全新2.0L发动机,最大功率171Ps,峰值扭矩203N·m,变速箱方面匹配的是丰田最新的Direct Shift-CVT变速箱。

这当中,马自达多年注重车辆驾驶品质的追求在CX-30上做出了进化,所搭载的2.0L SKYACTIV-G升级版发动机通过软件和硬件的双重优化,使燃烧效率、燃油经济性、动力响应速度均得到增强。

作为全新架构下的动力总成,C-HR的Dynamic Force 2.0L的发动机运用了电动连续可变气门、正时机构、可变冷却系统以及D-4S双喷射系统等多项新技术,40%的热效率便是集大成下的结晶。

就实际驾驶体验而言,马自达CX-30动力表现如其外观的光影流动性一般颇具魅力,所搭载的2.0L SKYACTIV-G升级版发动机经过优化后发挥了13:1超高压缩比自然吸气缸内直喷技术的优势。并通过全新凹顶活塞设计,燃料精混三段式高压直喷技术,分层燃烧控制技术等多项技术革新,实现更为线性的动力输出。同时与之匹配的6AT变速箱的多重性格也令人无法抗拒,它聪明的换挡逻辑与迅速的执行动作让驾乘者的体验可以一直处在无感区间,脚部的细微变化都能得到这副6AT变速箱的“特别关照”,对驾驶者意图把控十分精准,日常驾驶很容易就会被它带起节奏。

同样地,SKY-VA全新世代创驰蓝天车辆构造技术通过轮胎、悬架、车身的连携作用,将路感柔和地传递至CX-30座舱内部,以达到“人车交流”的目的性。而专为SKY-VA架构平台开发而来的SEB蝶形仿生后悬结构和GVC PLUS矢量控制系统则成为CX-30优秀动态体验的有力保障。

第一,SEB蝶形仿生后悬结构通过变截面立体结构有效收紧中央管径,提高了后轮束角刚性与横梁韧性。在铺装路面上,这套悬架的滤震水平很好,过沟过坎传递进入车内的震动十分微小,辅以马自达对隔音性能的进一步优化,使得CX-30的行驶品质得到了再进阶的提高。而在激烈驾驶的工况下,变截面的横梁就能提供足够的韧性对侧倾进行约束,提高车身支撑性,进而让CX-30的极限性能得到大幅提升。

第二,GVC PLUS矢量控制系统针对驾驶者操控动作的实时监视让CX-30展现了马自达“人马合一”最佳诠释。该系统在原有通过控制发动机扭矩输出的基础上,增加了对单独车轮的制动能力,可以大幅延缓转向不足/过度的情况出现,提高了入弯稳定性和入弯速度。

这种让同级对手难以望其项背的操控性,让CX-30成为了同级中几乎最具驾驶乐趣的一款车。如果还嫌不够,CX-30还保留了2.0L+6速手动变速箱的版本,对那些驾控爱好者可谓十分友好。

C-HR作为丰田汽车向年轻化市场的一次冲击,驾控感的提升同样十分明显。在TNGA架构全新动力总成与低重心特性的赋能下,C-HR拥有了轻快、紧凑、精准等“清爽”的驾控体验。当中,麦弗逊式前独立悬架+E型多连杆式后独立悬架的全系标配,意在进一步提升操控性,也通过对舒适性的调教,照顾到了家庭用户的用车需求。

稍不完美的就是C-HR较重的车身与CVT变速箱较低的承受能力让它实际驾驶感受仍谈不上有趣。这对于追求操控,讲究驾趣的年轻消费者而言可能并不讨喜,但均衡的表现却有让它没有太多可以挑剔的地方,满足日常代步的工作绰绰有余。

配置对比,高下立判

年轻化大趋势下的产物往往讲究面面俱到,车辆配置的高低在今天也成为了衡量产品力的重要标尺。如何用配置在最接地气的价格区间突显自己的诚意,就是CX-30与C-HR一决高下的round 3。

当然,不以价格为前提的对比都是耍流氓,所以我们挑选了14万这个“大众”级的预算区间入手,相对应的马自达CX-30 2.0L 自动质悦型(14.39万元)与丰田C-HR 2.0L 精英版(14.18万元)就是再合适不过的对比对象了。

通过以上的表格,我们能很直观的发现马自达CX-30 2.0L 自动质悦型的配置水平更高,例如其全系标配的远近光LED光源、8.8英寸中控屏、7英寸多功能信息显示屏等。此外,一键启动、倒车影像、后排出风口、后排中央扶手等实用性配置也都是C-HR 2.0L 精英版所不具备的。

而在舒适性配置方面,CX-30 2.0L 自动质悦型亦更为完善,其配置了同价位罕有的CarPlay/CarLife智能手机互联、8扬声器、真皮方向盘等。总的来说,在相近14万区间里,CX-30所带来的配置享受对比于C-HR要更加全面。

写在最后

直击痛点的独特,让马自达CX-30与丰田C-HR在推出伊始便成为了“车圈”的网红明星。颜值之下的怦然心动,让它俩都散发着一种属于“年轻”独特魅力,在年轻/个性主导的汽车领域,它们都是最给力的选择。

但在这场对角戏中,基于全新创驰蓝天SVA平台架构而打造的马自达CX-30所彰显的实力对比丰田C-HR要更为突出,从整车设计、配置享受再到驾驶感受,CX-30都时刻展示着马自达自己对于车的独到见解;而亲和力之高的驾乘体验也诠释了马自达“人马合一”的最终奥义。

如果让笔者从二者中送出一票,那CX-30无疑将会再多一位爱戴它的拥趸。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。




个性之争!马自达CX-30对比丰田C-HR,手持14万你会Pick谁?视频

相关评论:
  • 17533795708马自达cx-30参数怎么样?
    卜邦丹答:马自达CX-30的参数表现让人瞩目。作为马自达首款小型SUV,它凭借优秀的性能赢得了广泛关注。从动力层面来看,马自达CX-30的表现相当出色,其轻量化设计赋予了它强劲的动力和出色的加速性能。马自达一贯的精致设计也在这款车型上得以体现,让CX-30在同价位的竞争对手中独树一帜,展现出大气的外观风格。然而...

  • 17533795708马自达cx4和cx30有什么区别?
    卜邦丹答:马自达CX-30与CX-4在车身尺寸和内饰设计上的差异较为明显。从车身尺寸来看,马自达CX-30的车身尺寸为4395mm x 1797mm x 1545mm,轴距达到2653mm,相比之下,CX-4的车身尺寸更为宽敞,具体尺寸为4637mm x 1855mm x 1524mm,轴距为2700mm。这明显显示了CX-4在车身尺寸上具有更大的优势。在内饰设计...

  • 17533795708马自达cx30真实口碑怎么样?
    卜邦丹答:马自达CX-30,一款定位在马自达CX-3与CX-5之间的跨界SUV,于2019年日内瓦车展惊艳亮相。它的品质优良,外观设计吸睛,主要动力表现出色,且拥有低油耗的特点,是一款深受好评的小型SUV。外观设计上,马自达CX-30犹如一柄蓄势待发的弓,车身线条修长,整体视觉效果独特,重心偏向车尾,富有张力。尺寸上,...

  • 17533795708马自达cx30真实口碑怎么样?
    卜邦丹答:马自达CX-30是一款小型SUV,整体表现良好,具有较高的品质和外观。它在动力方面表现出色,同时也具有较低的油耗。然而,后排空间相对较小。马自达CX-30是一款跨界风格的SUV,定位介于马自达CX-3和马自达CX-5之间。它于2019年在日内瓦车展上正式发布。车身长度为4395mm,宽度为1795mm,高度为1540mm,轴距为...

  • 17533795708马自达cx4和cx30有什么区别
    卜邦丹答:马自达cx4与cx30的对比 马自达cx4和cx30虽然都是紧凑型SUV,但在外观设计、动力总成以及价格等方面存在着显著的区别。首先,从外观尺寸上看,cx4的轴距为2700毫米,长宽高分别为4637毫米、1855毫米、1524毫米。相比之下,cx30的轴距稍短,为2653毫米,而长宽高则分别为4395毫米、1797毫米、1545毫米。这...

  • 17533795708马自达cx4和cx30有什么不同?
    卜邦丹答:在动力性能上,CX-4提供了2.0L和2.5L两种发动机选择<!--,这意味着它具有更强的动力性能,对于追求驾驶激情的用户来说,CX-4无疑是更好的选择。相比之下,CX-30只配备了2.0L发动机,注重实用性和燃油经济性。内饰设计差异:<!--马自达CX-4和CX-30都遵循日式极简主义风格,但内饰设计上有所...

  • 17533795708马自达cx4和cx30哪个更值得购买
    卜邦丹答:首先,从车身尺寸上来看,CX-30的尺寸为4395mm x 1797mm x 1545mm,而更大的CX-4则拥有4637mm x 1855mm x 1524mm的车身规格,显示出更宽敞的内部空间和可能更好的通过性。在悬挂技术上,CX-30采用扭力梁式非独立悬挂,这种设计通常牺牲了一定的舒适性,但可能在成本和耐用性上有优势。相比之下,...

  • 17533795708手握15万买合资品牌高颜值SUV!CX-30对比T-ROC探歌,该如何选?
    卜邦丹答:,而这在马自达CX-30上也得到了很好的体现。一个让它拥有了十分吸引眼球的高颜值,一个让它具备高刚性与轻量化的双重优点。如果你比较看重颜值和驾驶乐趣,那么它是个不错的选择。屏幕前的你会选择哪一款呢?在评论区留下你看法吧!本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

  • 17533795708马自达cx30和cx5不同之处
    卜邦丹答:马自达cx30与cx5的对比 价格对比 马自达CX-30的顶配版本价格相对更具优势,因为它车身尺寸较小,且轴距较短,但并不影响其基本实用性。然而,价格上的差异主要在于CX-30的紧凑设计,使其在日常使用中更具经济性。车身设计 马自达CX-30的尺寸为4395mm x 1797mm x 1545mm,轴距为2653mm,与CX-5...

  • 17533795708马自达cx30与cx4怎么选?
    卜邦丹答:如果您正在考虑购买马自达车型,您可能会遇到选择马自达CX-30和CX-4的问题。以下是两款车型的详细对比,希望能帮助您做出明智的选择。首先,从尺寸方面来看,马自达CX-30的车身尺寸为4395mm、1797mm、1545mm,而CX-4的车身尺寸为4637mm、1855mm、1524mm。如果您更喜欢紧凑型车型,CX-30可能更适合您。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网