如果诸葛亮满状态多活三十年不死，能否统一三国？
详细读过《三国演义》或掌握三国历史的人都懂，诸葛亮最后一次北伐战争，就是他殒落五丈原那一次伐魏，可以说诸葛亮为蜀国真正做到了“赤胆忠心鞠躬尽瘁”，而这时恰逢诸葛亮在上方谷一战打的诸葛亮父子俩溃不成军，基本上殒命上方谷，魏军也是伤亡十之八九，蜀国部队占有渭南市，既可以为此为聚集点与曹军长期性僵持，又能够为此为梯子北伐战争曹军的美好情况下，但是，无可奈何诸葛亮忽然五丈原殒落，蜀国迫不得已撤军，让人惊叹不已的局势。诸葛亮正好相反：今民穷兵疲，而事不能息；事不能息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州的地方，与贼长久？现如今老百姓贫困士兵疲倦，但战事不太可能停歇；战事不可以停歇，那样耽在那里等候对手来攻击和出来攻击敌人，其劳动力花费恰好是相同的。不趁这时去进攻对手，却想拿益州一地来和对手长期僵持吗？
这个是什么逻辑性！曹操是见胜而战，诸葛亮是花费一样就能够一战？曹操是不责官兵力量，众人皆知一朝一夕之恁地，诸葛亮是明知道民穷兵疲倦，也不要终止战事，由于呆着等别人来打，比不上去打别人。魏蜀两国之间仍然僵持下不来，实际上诸葛亮仅仅恪守，并没有损害哪些军力，仅仅一部分农田被诸葛亮占有。总的讲主导权依然在诸葛亮这里，魏军进攻攻蜀还可以，防御还可以，战事如何打是诸葛亮上下着，并不是诸葛亮想战就可战的。长期性耗费下来，蜀汉军用口粮运送必须难熬，能不能支撑点多年不好说，长期性僵持获胜的结论很现实，那便是获胜的天枰渐渐地倒向三国魏国。蜀汉政权唯一可以统一全国的情况下便是关云长并没有缺失荆州市以前。
荆州市缺失之后的蜀国根本没有了统一的概率，曹军平定县蜀、吴只是时间问题。诸葛亮的多次北伐战争本质上是以进为退，强制为蜀国复活，由于仅有不断的攻击曹军，才可以让曹军将雄师屯于陕西关中，延迟时间曹军融合内部结构的时长，进而延迟时间曹军平定县蜀、吴的时长。四川盆地针对偏安政党或军阀割据阵营而言是个好地方，但针对志于大一统的政党也不友善了。蜀道之难，蜀道之难。牵制诸葛亮、姜维的历年来北伐战争的便是后勤管理难题，后勤管理难题一日不解决，蜀国精兵就一日不可以与曹军长期性僵持。早就在隆中对时，若天底下发生变化，则从荆州市、益州兵出双路，可一举而定天下。
可荆州市已失，犄角之势不了。而天底下发生变化，诸葛亮是等不到了，也等不及了。由于诸葛亮的持续北伐战争，吴魏的觉得，只需诸葛亮健在，威协就在。从他们的历史时间看来，只需外边威协尚在，内战就不容易下去。但凡内战是生在外无威协内民生工程乐业之际。因此，诸葛亮没死，吴魏就不可能有内战。便是诸葛亮再活三十年或五十年，别人那里便会一至对外开放，而天底下发生变化的想象就不容易出现。年年争霸，使蜀国综合国力衰退，并不是对越反击战越强，反而是对越反击战越弱；而不北伐战争，连守职都那么艰难。隆中对之志不变，托孤之话在耳，这正是诸葛亮日日担忧，沥尽心血之处。天呀，这般，诸葛亮又怎能再活三十年！
不行，就算诸葛亮很厉害，但他也不能够抵挡住曹操的猛攻。而且诸葛亮只是有智谋，但并没有武功。他也没有能够治理国家的胸怀。
不可以。诸葛亮当时执意北伐，已经掏空了蜀汉的实力。
我觉得不能，因为当时蜀国已经没有一个很好的领导人，所以无论诸葛亮怎么奋战，都没有意义，而且最后司马懿掌握了足够的兵力开始抗争，将会是诸葛亮非常强的对手。
统一三国的可能性是非常大的，毕竟诸葛亮个人能力是非常优秀的，对于当前的局势判断也非常的清晰明了，如果想要统一三国的话，他首先会根据自身的实力，国家的实力以及个方面进行测量，确定好之后就会进行实施，给他足够的时间，他是能做到的。
如果诸葛亮满状态多活三十年不死，能否统一三国？视频
相关评论：
松终戚答：那现在再回到这个命题上来，如果诸葛亮多活三十年，最大的可能也就是蜀汉的状态会更加好一点，但是当时的局势仍依旧是三足鼎立，三足鼎立的局势不变，想要统一三国就十分的困难，如果诸葛亮一个人的才华真的足以改变这三足鼎立之势的话，早很多年前就可以帮助刘备完成大业。可是事实上并没有，刘备死后...
松终戚答：统一三国的可能性是非常大的，毕竟诸葛亮个人能力是非常优秀的，对于当前的局势判断也非常的清晰明了，如果想要统一三国的话，他首先会根据自身的实力，国家的实力以及个方面进行测量，确定好之后就会进行实施，给他足够的时间，他是能做到的。
松终戚答：不可能，再给诸葛亮三十年时间只能改写部分历史，但统一三国还是基本不可能的。要我说，诸葛亮区区六年的北伐，也可以称得上是颇有胜绩。如果用轻快的语言描述一下，诸葛丞相的北伐风格就是“左手右手一个假动作，右手左手假动作重播。用北伐给世界带来笑容……”如果诸葛丞相多活30年，在有生之年应当能...
松终戚答：再活三十年，搁谁人生也是变化很大了。如果诸葛亮知道自己能延活三十年，就不会急于北伐了，而会采取勤政养民，固基巩本，以待曹魏发生内变，再举兵北伐。正史上之所以早早北伐，还不是怕岁月易老，完不成先主遗志，而强势以发的吗。 鞠躬尽瘁，死而后已，报先主知遇之恩，这一点也是后世朝堂和民间...
松终戚答：不要神化诸葛亮，诸葛亮也是人，也会犯错，更不是万能的，在天下的大势面前个人的存在何其渺小，何况三国其实没有一家赢了，是司马家笑到了最后：咸熙二年十二月丙寅（266年2月8日），司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，即位为帝，定国号晋，改元泰始。纷纷百年的三国时代终于落下帷幕。
松终戚答：但是诸葛亮死后还没三十年蜀汉就灭亡了。公元263年，邓艾偷渡阴平直取成都，蜀汉后主不战而降。自此蜀汉灭亡。如果诸葛亮多活30年，蜀汉还会灭亡吗？这虽然有点牵强，非要咱们的诸葛丞相再操劳30年，但也说明诸葛亮确实是三国中的杰出人才，蜀汉不可缺少的领导人。首先来分析一下，原著中诸葛亮死后，魏...
松终戚答：诸葛亮如果再多活三十年，也就是活到264年，比司马懿还晚死13年，那么可能统一三国。诸葛亮在提出《隆中对》时曾经说过等“天下有变”时从荆州、益州两路北伐平定中原，可惜他一直没等到魏国有变的时候，不过这个机会在他死后却出现了，而且不止一次。诸葛亮的第一个机会，是曹叡的去世。曹叡也是一名...
松终戚答：蜀汉政权的疆域在未来的40年内都没有什么变化，即便诸葛亮多次北伐，也依旧无济于事。三国后期，蜀汉基本上是诸葛亮在独舞，在我看来，即便诸葛亮不死，北伐也难以成功。公元228年，诸葛亮令赵云等作为疑兵出斜谷攻郿城，自己率大军攻祁山，天水，南安，安定等郡相继投降，一时间震动整个中原，但因为...
松终戚答：诸葛亮或许是个战略家，是个好谋士，是个值得敬佩的大忠臣，但是在治国、政治这一块，却弱了些。因此，假设诸葛亮多活30年，诸葛不仅不能一统三国，或许蜀汉会更早的灭亡。当然，也不是一点希望没有，如果诸葛亮当时放弃北伐，不和司马懿在汉中瞎耗，专心治理蜀国内政，搞成铁板一块，他不行还有费祎...
松终戚答：诸葛亮是臣如果诸葛亮在多活三十年的话，能否统一三国呢？这个假设听起来就有些荒谬。要知道，在蜀汉之中，刘备是主，诸葛亮是臣。诸葛亮确实对蜀汉做出了巨大的贡献，但是刘备才是蜀汉真正的主人，臣子谋略的执行者是刘备，而不是谋略的创造者诸葛亮。诸葛亮当年为什么北伐？因为他想以攻待守，魏蜀吴...
