史书评价秦始皇为“千古一帝”你认为是吗,为什么?

对于“千古一帝”秦始皇,你的评价是?~

千古一帝，功在万代，利在千秋。至于为什么被骂，因为他还是心软了，六国皇族没有杀干净，自然有无数亡国贵族(识字的人)编排他(毕竟亡国之仇) 想夺他江山(比如项羽)，老百姓大字不识一个 自然读书人说是什么就是什么喽，秦国军事还是很牛掰的，当初咸阳被攻占的时候，南方征百越的军队是没有动的，北方蒙恬临时召集修长城的队伍去抵抗 也是把起义的打的很惨的，毁就毁在秦二世和赵高身上了，可惜。近几年秦简也出土了，可以看得出秦律并不严苛，修长城也没有史书记载那么要人命(我说的是陈胜吴广那一段儿)。但是没办法 读书人说是什么就是什么喽，毕竟史书这种东西 老百姓又不能去写，诗词歌赋这种东西，老百姓更不会了。我不是说史书是假的，当然里面有部分是假的，但是看东西要看就看大势看因果，看了结果自然知道“因”了。秦始皇一统天下，连今日的我们都受了那时的惠利，这就是果。

我觉得秦始皇他创立了皇帝制度，所以称为诗煌拟人，孟也认为，他是千古以来的第一个帝，是黄帝，因为在她之前失信的都是我觉得秦始皇他创立了皇帝制度，所以称为诗煌拟人，孟也认为，他是千古以来的第一个帝，是黄帝，因为在她之前失信的都是禅让制，从他之后开始，实行了皇帝

史书评价秦始皇为“千古一帝”我认为是的，毕竟秦始皇实现了统一，实现文字统一这些的，还建造了长城。

没有为什么，秦始皇统一了六国，创建了封建制的第1个国家！所以称他为千古一帝 名正言顺！

史书得出的结论，我还是认可的，毕竟是有凭有据的，比好，他统一六国，建立了我国历史上第一个统一封建王朝。结束了春秋战国长期混战的局面，建立君主专制中央集权制度，统一货币，度量衡。统一文字，推行郡县制，影响深远。每一个功绩都让他名副其实。

秦始皇统一六朝，结束了各地占山为王的格局，在中国历史上是第一人，称其为千古一帝不为过。

---

史书评价秦始皇为“千古一帝”你认为是吗,为什么?视频