萧峰这么强,若参与华山论剑能否胜过王重阳?

来自:    更新日期:早些时候
~

。《天龙八部》作为金庸笔下最为经典的小说之一,它同步塑造了三大主角,且每一个主角都有不同的故事和性格,让我们广大读者大呼过瘾。而若要问书中谁才是武功最强者,我们会毫不犹豫的说是——萧峰。虽然萧峰没有段誉、虚竹那么奇遇,可他却仍然能够将武功练至绝顶,武学水平远超汪剑通、玄苦两位师父。段誉、虚竹虽然身兼诸多神功,可他们似乎并非天生的武者。而萧峰则完全与他们不一样,任何武功一学就会,一练就精,普通武学也能发挥出惊人的威力。

在聚贤庄面对上千敌人,他好不心虚从容应对,一套太祖长拳就把少林高手几招打败。在关外面对几十万大军亦如入无人之境,直接擒住贼首逆转了战局。在少林寺面对当世三个超一流高手,依然敢喊“你们便三位齐上,萧某何惧?”在藏经阁面对武功出神入化的扫地僧,同样敢双掌齐出将其打吐血并断肋骨两根。在《天龙八部》中萧峰可谓是百战无败十分强大,也因此被网友们赠送了其“战神”称号。

不过说到“战神”小七不由自主的想到了另一个绝顶高手——王重阳,作为第一届华山论剑的发起人,他错过了练武的黄金时期直到中年才开始习武。但他却在短短十几年的时间内自研自创武学,将功力练至绝顶,华山论剑上挫败当世四大高手夺得天下第一的称号。而且在论剑之前王重阳曾亲涉江湖将《九阴真经》收入禳中,这个过程可以想象其惊险程度,但最后他还是躲过明枪也防住了暗箭,所以若要论“战神”称号,王重阳也是实至名归。因此小七特别想问:同为战斗力极强的高手,若萧峰参与华山论剑,能否胜过王重阳?

或许有人说天龙时代比之射雕时代更为远久,自然要萧峰的武力比之王重阳更为强大,他若参与华山论剑,天下第一非他莫属。毕竟在金庸笔下武学都是年代越久远越厉害,越接近反而越差。比如到了《倚天》降龙十八掌也成了传说,六脉神剑、蛤蟆功、北冥神功等早已不见了踪影。到了《笑傲江湖》中更是如此,没有内力的令狐冲反而能够凭借剑法精妙打败超一流高手。可真相到底怎么样呢?王重阳当真会败于萧峰之手吗?

我们且不论内功谁更强,毕竟金庸曾在《倚天屠龙记》中表示:“九阳神功和少林派内功练到最高境界,可说难分高下。”姑且认为萧峰内功已经练至了最高境界,而王重阳先天功与之相平。

可大家却还忽略了一个门关键神功,它之威力比之降龙十八掌可谓有过之而不不及。它是什么呢?我们知道在《神雕》中郭靖曾从九阴真经之中悟出一套超级神功,便是可一人独使的天罡北斗阵法。原文如下:“郭靖在掌法之中夹杂,斗到分际,身形按北斗星座的方位穿插来去,一个人竟似化身为七人一般,这一套掌法的威力,就足矣媲美天罡北斗阵。”郭靖在独闯蒙古大营之时就是凭武学与金轮法王、蒙古三杰几大高手相斗,完全不落下风。而王重阳作为天罡北斗阵的创始人,又岂能不懂此法?自然也能够一人化身七人一般,使出这天罡北斗阵。如此一来,萧峰虽然很强大,可又如何能战胜这天罡北斗阵,以一人之力胜过七个王重阳?

故小七以为若是萧峰参与第一届华山论剑,亦无法打败王重阳,最多也只能排在第二的位置。

好了,本期话题到此结束,大家若有不同见解请在评论区留言讨论,我们下期见。



当然可以啦
北宋和南宋相隔那麽多年,到了王重阳年代武功已失传了一点,要不是洪七公自创最后三式降龙十八掌,他和郭靖亦只做出15掌而已

我觉得不一定能够胜得过王重阳,因为他们两个人的实力相当,而且两个人如果一起华山论剑的话,我觉得很可能会打成平手。

可以,前者他无论是武功这一方面还是天赋,这一方面都是非常的强,而且他可以把功法发挥到极致。

不可以吧,因为王重阳的话武功还是要极致一点。


萧峰这么强,若参与华山论剑能否胜过王重阳?视频

相关评论:
  • 15623178536降龙十八掌
    郭钩质答:看看现在的少林寺就知道了;虽说洪七公一生行侠仗义,可萧峰也是顶天立地的英雄,而且为国死难,更加悲壮;还有很重要的一点,洪七公形象不雅,残了一指,萧峰那可是光辉圆满 排除乔峰的原因也有以下几点:首先,身为乔峰的时候,不错,他光明磊落,锄强扶弱,但只要是一位大侠,都可以做到这一点,而且...

  • 15623178536萧峰若练习了《易筋经》,他的实力能不能超越扫地僧?
    郭钩质答:扫地僧的实力有多强,相信大家都有目共睹,他是唯一公认的,天龙八部中的武功天下第一,就好比王重阳在第一次华山论剑时期的江湖地位,受到所有武侠迷们的认可一样。对于扫地僧的实力,相信没有多少人对他有任何质疑。值得一提的是,萧峰和扫地僧还有了一次直接对碰的机会。当然在这次较量中,扫地僧是放水...

  • 15623178536洪七公提到乔峰的武功
    郭钩质答:可是,乔峰一生武功这么厉害,却在三十多岁就死了,实在是可惜。而且我们都知道乔峰并没有收徒弟,那么他的武功就都失传了吗?其实不然,在天龙的结尾中,有这么一段记载:“萧峰跟着传他“降龙二十八掌”,这是一门高深武学,既非至刚,又非至柔,兼具儒家与道家的两门哲理。虚竹过去所学少林武功以阳刚为主,逍遥派功夫则...

  • 15623178536萧峰要打败扫地僧,通过破珍珑棋局得无崖子真传能做到吗?
    郭钩质答:武侠故事中的绝大多数武林高手都有一个共同的目标,那就是“争夺天下第一的名号”,比如《射雕英雄传》中的五绝,他们华山论剑不仅仅只是为了争夺《九阴真经》,同时也是为了争夺天下第一之名,除了他们之外,金庸各部作品中也都有登场一些妄图成为天下第一的“妄人”,而金庸则是在《天龙八部》一书中...

  • 15623178536我为什么觉得五绝略弱乔峰,是三论五绝
    郭钩质答:首先三论五绝的长龄比萧峰要长,体力肯定有所不及,杨过虽然也年轻但单手因此身体素质体力方面萧峰胜 第二,实战这个五绝肯定是要比萧峰差的,五绝极少生死战,华山论剑这种切磋就不要说了

  • 15623178536若金庸小说全部人物参加华山论剑,哪些人可以位列天下五绝呢?
    郭钩质答:“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,金老先生十四部经典小说构成了多彩的武侠世界。在不同的江湖,拥有不同的人物和传奇故事。主角们虽然经历不同,但大都身怀绝世武功,行走江湖大战武林高手让人直呼过瘾。众所周知,华山论剑是金老先生笔下最的武学盛宴之一,乃是为了角逐出武功最强的高手,倘若金老...

  • 15623178536萧峰自认为能打五个段延庆,为啥碰上了丁春秋慕容复就歇菜了?
    郭钩质答:萧峰本人的武学虽然没有那么强大的内力支撑自身,但是他本人学习的“降龙十八掌”、“擒龙功”和“打狗棒法”也是足以使得他驰骋于江湖,当世无人能敌,足以与后来的第一次华山论剑的“天下五绝”相比;因此萧峰踏进少室山,第一次与慕容复、丁春秋和游坦之...

  • 15623178536笑傲江湖中谁的功夫最高?葵花宝典的创始人是谁?
    郭钩质答:降龙十八掌肯定敌不过九阴真经,理由有三:第一,如果降龙十八掌强过九阴真经,那洪七公就是“射雕三部曲”中的第一高手了,那他也就没必要再去参加第一次华山论剑而抢那本《九阴真经》了,可事实上洪七公并非“射雕三部曲”中的第一高手,虽然洪七公在降龙十八掌上的造诣不如萧峰,但是料想其功力也不会相差一半以上;...

  • 15623178536独孤求败这么强,若与张三丰一战能赢吗?
    郭钩质答:而在俞莲舟被大金刚指打伤之时,他因悲愤而即兴所创一门——倚天屠龙功,其威力更是十分强大。因此若张三丰与独孤求败来一场华山论剑,张三丰必胜,独孤求败对于老张也定然心服口服,也就不会有求一败而不得的憾事了。好了,本期话题到此结束,大家若有不同见解请在评论区留言讨论,我们下期见。

  • 15623178536洪七公厉害还是萧峰厉害?
    郭钩质答:姑且看在他多年修炼九阴真经的份儿上,评他强过一灯和黄药师,但是依然强不过欧阳锋,这在"神雕"开头比掌的时候就介绍过了,在此不再引证。 (在此再做一下说明,有人可能要问,既然洪七公和萧峰都是使的降龙十八掌,而且洪七公还对降龙掌做出了修正,为什么萧峰的排名那么靠前,而洪七公却这么靠后??咱们从侧面回答这个...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网