关于口头协议是否在法律上生效……

关于口头协议是否具有法律效力的问题！~

口头协议有效。民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

您好，我是出生在江西一个普通家庭，家里就剩下我和我妈了，我爸在我六岁那年外出打工出车祸死了，是我妈一个人含辛茹苦的把我养大，我爸生前又一块他自己开垦的自留地当时可能是因为我爸还没有结婚所以，按我们农村旧社会的习惯是一般都有大人做主的，我爸和我爷爷关系都不怎么好，所以我爸结婚后我爷爷就逼着我爸和他分家，当时分家时我爷爷就说了谁开垦的自留地就归属谁，当时在那个年代农村根本就没有什么协议书，所以就用口头上说的，当时我们分家时有很多人都在场包括我爷爷的兄弟们都听到了我爷爷那么说，分家后我爸就在我们自己的自留地上盖了间一层的房子，房子盖好后我爸就去世了，当时我爷爷也没有说不分给我们，到后来爷爷就在我爸死后不久，拼命的在背后有事没事的找我们麻烦，可能他认为我爸死了我也就不会赡养他，所以每年都在背后找麻烦，这样我们在吵吵闹闹中的过了十几年，在期间我爷爷也没有说要收回分给我爸的自留地，打从我爸开垦时到什么也没有管理过我们那里的自留地，我今年也有二十多岁了，也就是说我们在自己的自留地上面生活了二十多年，，去年我妈回家加盖一层楼，把我们家的自留地用铲车铲平整了，当时我们铲的时候我爷爷也没有说什么，等了好几个月他们都没有说什么话，我妈就把我们铲开的地方搞了个围墙，我大伯他们还是什么都没有说，可是就在今年十月份我大伯他们突然打个电话来说要在我那里盖房子，等他们告诉我们时没有经过我们同意他们都已经去村里面申请土地盖房子，还好我们发现的及时，我妈跑去问我爷爷问他，没有经过我们同意你怎么有权利，他说那块地本身就是我的，我想怎么样就怎么样，我妈就说是你当年分家时分给我们的，他说你拿证据来我看看，说到这里我想问问当初我爷爷的口头协议在法律上有受法律保护吗！我爷爷那样做合理吗！我都那么大了我爷爷还有权利去更改口头协议吗，

　　法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。
　　《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”
　　《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行了协议，可以视为有效。
　　法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。

---

关于口头协议是否在法律上生效……视频