刘焉、刘璋、刘表，真的如《三国演义》中说的那么不堪吗？

一、先说刘焉

①刘焉生平简介

据《三国志·刘焉传》记载，刘焉，字君郎，江夏竟陵（今湖北省天门市）人，是西汉鲁恭王刘余（汉景帝刘启之子）的后代，在汉章帝刘炟元和年间，迁徙到了竟陵。靠着家里的关系，刘焉的仕途一路顺风，先后担任中郎、洛阳令、冀州刺史、南阳太守等职，真可谓是飞黄腾达、青云直上，让人羡慕不已。

②刘焉是个什么样的人？

说到这个问题，很多人可能就会气不打一处来，什么贬义词都往刘焉身上套了，如利欲熏心、毫无廉耻、心狠手辣、无所作为，等等。

这样想，其实是误会了刘焉。在笔者看来，刘焉是一个才华横溢、唯才是举、仁政爱民的人。当然了，他也有一些不好的地方，比如嗜血成性、唯利是图。

刘焉在阳城山（今河南省巩义市）居住期间，学习了很多知识，向朝廷推荐了不少贤良之人，用陈寿的话说，是“积学教授，举贤良方正”。

当时地方贪污贿赂的现象层出不穷，以至于大有分崩离析之势，刘焉就向汉灵帝建议，中央应该派一些道德高尚的人，去监督刺史和太守，以安定四方各镇。

这样的的刘焉，岂不是让人肃然起敬？

话虽这么说，可是刘焉并不想掺和那趟浑水，他只说他该说的，说完了还得置身事外。他向朝廷自荐，说想担任交阯牧。刘焉说是为朝廷尽一分绵薄之力，其实他是想趋利避害，过上与世无争的生活。

然而刘焉还没有走马上任，有个叫董扶的人对他说，汉灵帝昏庸无能，宠幸宦官，朝廷中“党锢之争”此起彼伏，天下必将大乱。而益州这个地方，有帝王之气，适合定居。刘焉听后，当即打起了益州的主意。

益州沃野千里，民殷国富，朝廷会封给刘焉吗？

当然不会。但是当时益州恰好出了问题，益州刺史郤俭横征暴敛，为所欲为，激起了民愤。此外，并州刺史张壹、凉州刺史耿鄙都死于非命。

朝廷正好要收拾郤俭，而刘焉就是最适合的人选。就这样，刘焉终于达成了自己的心愿，出任益州牧，并奉命逮捕郤俭，拿他问罪。

当时益州有很多反动分子，借着黄巾起义的名义，一两天之内就聚集了上千人，不仅杀死了多位县长、官吏，还杀死了郤俭。

考验刘焉的时刻到了，他将如何面对这一切呢？

刘焉的做法让人敬佩，他招降纳叛，实行“缴械不杀”的政策，降服了很多反贼，又杀死了很多地方豪强劣绅，平息了众怒。更为难得的是，刘焉还施行法治，赏罚严明，益州很快移风易俗，焕然一新。

③刘焉的结局如何？

随着时间的流逝，刘焉开始居功自傲，恃才傲物，用陈寿的说法，是“造作乘舆车具千馀乘”。更加让人不可思议的是，之前忠心耿耿的刘焉，居然会阴谋造反：“征西将军马腾屯郿而反，焉及范与腾通谋，引兵袭长安。”

结果事情败露，刘焉痛失爱子，最后“痈疽发背而卒”。真是早知如此，何必当初！

二、再说刘璋

刘璋，字季玉，是刘焉的第四子。刘焉死后，刘璋承袭了他的益州牧。如前所述，益州沃野千里，民殷国富，又有山川险阻，易守难攻，可以说占据了天时、地利和人和。按理说，刘璋就算不能开拓疆土，守住益州，总能够吧？

然而怎么样呢？刘璋没能守住益州，让刘备夺取了。所以很多人一致认为，刘璋实在是昏庸无能，连他父亲都不如。

那么，我就要问一问：刘璋真的昏庸无能吗？

我的答案是不。为了讲清这个问题，还得从刘璋为什么要请刘备入川说起。

刘璋为什么要请刘备入川呢？按照《三国演义》的说法，是刘璋害怕曹操拿下了汉中，对益州构成威胁，于是听从了张松的建议，请刘备入川。

那么，刘璋为何不联合汉中的张鲁，一起对付曹操呢？

我的答案是不能。为什么不能呢？刘璋和张鲁有世仇，刘璋杀害了张鲁的母亲和弟弟，还多次攻打汉中，只是没能打下来罢了。显然，他们已经结成了世仇，是不可能化解的。

其实，刘璋是打着自己的小算盘的，他知道以自己军事力量，是攻不下汉中的。所以他才会请刘备入川，目的是借助刘备的军事实力，一举攻下汉中。这样一来，刘璋既除掉了心腹大患（张鲁），也多了刘备这个“挡箭牌”，益州则能安枕无忧，永保太平。

好一个刘璋呀，他的想法真不简单。

正因为如此，当张松向刘璋提出请刘备入川的建议时，刘璋想都没想，就采纳了。即使有很多人死谏，认为万万不能请刘备入川，否则是养虎遗患，后患无穷。刘璋没有采纳。

那么，刘璋就没有想到刘备可能会反戈一击吗？

我认为刘璋早就想到了，他是在权衡利弊之后，才做出那个决定的。刘璋很清楚，如果不请刘备入川，就凭张鲁的胆识和谋略，是不可能挡得住曹操的。而汉中一旦被曹操拿下了，益州丢掉是迟早的事。再一个，刘璋也知道，就凭刘备那点人马，想拿下益州，也几乎是不可能的。可是令刘璋没想到的是，张松和法正早就心向刘备，在背后捅了他一刀。

所以刘璋一点都不昏庸。相反，他还很精明。

不仅如此，刘璋还有仁爱之心。据《三国志·刘璋传》裴松之注引《汉献帝春秋》,刘璋生性仁厚（璋性宽厚）。再据裴松之注引《后汉纪》，刘璋虽然懦弱，但是能够察纳雅言（刘璋愚弱而守善言）。相反，张松和法正是背信弃义，不忠不义之人（为谋不忠，罪之次）。

有一个例子能证明这一点。建安十九年（公元214年），刘备的大军围了成都十多天。城中还有精兵三万余人，粮食可坚持一年之久，士兵和百姓都想跟刘备决一死战。刘璋却选择了开城投降，避免了更大的伤亡。

是刘璋贪生怕死吗？

我认为不是，看看刘璋说了什么就知道了。

刘璋：“父子在州二十馀年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”

结果，刘璋身边的人都感动得泪流满面（群下莫不流涕）。

最后，我还想补充一点的是，益州被夺，并不能怪刘璋。陈寿在总结刘璋失去益州时，这样说道：“璋才非人雄，而据土乱世，负乘致寇，自然之理，其见夺取，非不幸也。”

三、最后说刘表

刘表，字景升，山阳高平（今山东省微山县）人。

在一般的人眼中，刘表就是昏庸之人，简直一无是处。这样认为，基本上是没有错的，陈寿对刘表的评价是：“外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。”

但是，如果认为刘表完全没有优点，那就是太小看他了。事实上，刘表年轻的时候，是很优秀的，比如他自幼成名，号称“八俊”之一。汉灵帝末年，刘表聚兵在襄阳。之后，襄阳遭到了多次攻击，但是刘表都能抵御。比如，袁术派孙坚袭击袭击襄阳，为流矢所中，身首异处，张济攻穰城，也为流矢所中。相反，刘表还夺取了零、桂二郡，扩大了自己的势力范围。

然而后期的刘表，却越来越糊涂了。

想那曹操和袁绍相持于官渡，刘备劝刘表趁机袭击许昌。但是刘表却无动于衷，只想坐山观虎斗。

刘表手下的谋臣韩嵩和刘先，也向刘表谏言：如今天下大乱，豪杰并起，将军您是不能中立的。不然，两边都给得罪了。而曹操是一代豪杰，比袁绍英明多了。我们觉得将军您不如依附曹操，曹操必定重用您。这才是万全之策呀！

刘表于是派人去曹操那边打探虚实，却发现韩嵩等人另有企图，顿时勃然大怒，打算杀了韩嵩等人。后来刘表才知道韩嵩并没有恶意，就没有杀他。所以陈寿就说刘表，“虽外貌儒雅，而心多疑忌”。