比较凯恩斯和弗里德曼货币需求理论的异同

~ 相同点：
凯恩斯和弗里德曼的货币需求理论都将货币视为一种资产，而不是仅仅将货
币视为没有内在价值的纯交易工具。
凯恩斯和货币主义都承认国民收入对货币需求的影响作用。
弗里德曼认为持有货币的间接受益是可以享受的优惠和交易便利，这与凯恩
斯的“流动性偏好”相似。
不同点：
1.在凯恩斯的货币需求函数中利率仅限于债券利率，收入为即期的实际收入
水平。
而弗里德曼的货币需求函数中，利率包括各种函数是的收益率，收入则是恒
久收入，是决定货币需求的主要因素。
2.凯恩斯的货币需求函数是以利率的流动偏好为基础的，认为利率是决定货
币需求的重要因素，。
而弗里德曼则认为货币需求的利率弹性较低，货币需求对弹性不敏感。
3.凯恩斯为货币的流通速度与货币需求函数不稳定。
而凯恩斯则认为货币流通速度与货币需求函数高度稳定。
4.根据凯恩斯主义的货币需求理论，人们持有货币的动机可以分为交易动
机、预防动机和投机动机；决定交易动机与预防动机的是收入水平,而决定投机
动机的是利率的高低。在短期内，收入的稳定决定货币需求的变化主要为利率所
影响。利率经常变动决定货币需求的不稳定。
货币主义则认为，决定货币需求量主要因素是恒久性收入。因为恒久性收入
是指人们在长期中的正常收入，这种收入的稳定，决定了货币需求在长期内的稳
定。

弗里德曼将货币看作是资产的一种形式，用消费者的需求和选择理论来分析人们对货币的需求。消费选择理论认为，消费者在选择消费品时，须考虑三类因素：收入，这构成预算约束；商品价格以及替代品和互补品的价格；消费者的偏好。
1、同理，影响人们货币需求的第一类因数是预算约束，也就是说，个人所能够持有的货币以其总财富量为限。并以恒久收入作为总财富的代表。恒久收入是指过去、现在和将来的收入的平均数，即长期收入的平均数。弗里德曼注意到在总财富中有人力财富和非人力财富。人力财富是指个人获得收入的能力，非人力财富即物质财富。弗里德曼将非人力财富占总财富的比率作为影响人们货币需求的一个重要变量。
2、影响货币需求的第二类因数是货币及其他资产的预期收益率，包括货币的预期收益率、债券的预期收益率、股票的预期收益率、预期物价变动率。
3、影响货币需求的第三类因数是财富持有者的偏好。

---

比较凯恩斯和弗里德曼货币需求理论的异同视频