张献忠为何要屠四川

来自:    更新日期:早些时候
~ 天府之国四川是人类生养繁衍的天生福地,也是历代割据政权的安乐窝,入主中原的根据地。很不幸,当历史的车轮进入17世纪中叶的时候,她被一个乱世枭雄盯上了,这个人就是张献忠张献忠入四川,是习惯于在沉默中自在自为、独善其身的四川人的巨大灾难。震惊世界的张献忠屠川事件,几乎从根本上彻底摧毁了四川的文化与生产力。尤其是对四万贡生--中国文明与文化传承者的屠杀,给后人留下了可以从多种角度理解的空白--从此再无四川人。
  公元1646年深秋,已被多年战乱摧毁的四川以及成都经济,已经无力承担张献忠大顺政权及近60万军队的生存,再加上周边清朝军队正从多处逼近,张献忠决定放弃四川,打回陕西老家。张献忠临走之前,趁夜一把大火彻底烧毁成都,然后朝广汉退去。在蜀王宫的废墟中,清朝士兵发现了一块高七尺,宽三尺,厚八寸的花岗石"圣嵛碑",上面赫然刻着一排大字:"天生万物以养人,人无一物以报天,杀杀杀杀杀杀杀。"落款为大顺二年,即公元1645年。这就是历史上著名的张献忠七杀碑,也是张献忠屠杀四川的最有力的证据。
  公元1646年12月11日,四川西充凤凰坡,身居几十万军队中心位置的张献忠被突袭而来的几百清军斩首。一代枭雄就此了结。公元1659年,清四川巡抚高民瞻入成都,他看到13年后的成都仍是一片荒芜:大街上长满了树木与艾草,人入其中,分不清东南西北。倒塌的城墙被野草淹没,一群群野鸡自由地散步,而晚上,则成了老虎的天下。在他的要求下,清四川政府不得不将省会临时设在川北阆中,四川巡抚、监察御史均驻节阆中,并在此举行了乡试四科。17年后,官府才迁往成都。张献忠到底杀了多少人?明史上称有60多万,不过有史学专家指出,历史上恐怕永远无法准确统计张献忠杀了多少四川人。
还有一组数字:比较确切的统计是明朝末四川有600万人左右,清初户籍统计,整个四川有史可查的仅有9万人,而且大部分集中在嘉定的洪雅和偏僻的石柱土司夫人秦良玉白杆兵保护下的石柱县。平定吴三桂平叛乱多年后,成都原有住家户十不存一。人口锐减,十室九空,田园荒芜,城市倾毁,寺庙消亡,经济萧条,文化落后,元气大伤。为了恢复四川经济,清初鼓励全国各地向四川移民,于是开始了长达100余年的湖广填四川。
  在近现代,尽管四川人的主体早以不是原住民,但张献忠屠川却是四川人心灵上抹之不去的伤痛。张献忠为什么要如此大规模,没有理由地杀人,一直以来都是一个难解的谜。鲁迅曾在《记谈话》一文中说:"先前我看见记载上说的张献忠屠戮川民的事,我总想不通他是什么意思;后来看到另一本书,这才明白了:他原是想做皇帝的,但是李自成先进北京,做了皇帝了,他便要破坏李自成的帝位。怎样破坏呢?做皇帝必须有百姓,他杀尽了百姓,皇帝也就谁都做不成了。
  张献忠小时曾经跟随父亲赶着一头驴,到四川内江贩卖大枣。来到集市上,便顺手将驴系在一个大户人家门前的石牌坊上。待卖完枣回来牵驴时,却发现乡绅的家奴正在用鞭子抽打他家的驴。张父走上前去制止,见到自家的驴把乡绅家的石牌坊拉了屎尿,弄得很脏,便赶紧赔不是。但该家奴就是不依不饶,在此家奴的逼迫下,张父只得忍气吞声地把驴粪和驴尿收拾干净。这一侮辱性事件,自始至终被张献忠看在眼里,深深地刻进他幼小的心灵。于是他临走时,发誓说:我复来时,尽杀尔等,方泄我恨!
另外,还有一个非常民间的版本:一次,张献忠的部队驻守在湖北与四川交界处,有一天张献忠走出军营在山脊上大便。排完大便后,张献忠顺手就在四川境内扯了一把草,来擦屁股。没想到他抓的是一簇荨麻(又称蠚麻),顿时痛得他直叫。于是他伸手到湖北境内又扯了一把草来擦屁股。这一回,湖北的草柔软而轻松。于是乎,从此张献忠就同四川人结下了冤仇:川人之凶,连草都如此,我就从这里杀起。所以,当张献忠占领四川后,就来了一个屠蜀。
  民间的传说只能一笑了之,并不可信。我们也没有找到鲁迅所说的张献忠屠川是报复李自成的证据。但透过这两个故事我们还是可以明确两点:其一,张献忠确有极强的报复欲与变态的心理;其二,四川人长久以来都对张献忠的残暴感到不可理喻。


张献忠为何要屠四川视频

相关评论:
  • 13987066740张献忠为什么屠川
    邰咏元张献忠以及张献忠的由无地失业游民组织起来的起义部队为什么如此喜欢杀人?直到现在中国人也不明白!百度一下,典型的如许多中国人认为:张献忠是心理变态的嗜血狂!这种认识无法解释的是张献忠屠川,不是一个人短期的行为,而是一个由许多无地失业的游民自发组织起来的起义部队,进行的有目的长期屠杀灭绝人类...

  • 13987066740清朝人说张献忠杀了6亿人,杀光了四川人,究竟是怎么回事?
    邰咏元《明史》里记载的张献忠的确是个杀人狂。他还杀掉各卫在籍士兵共九十八万。他又遣四位将军分别屠戮各个府县,名为草杀。伪官们朝会时拜伏在地,他唤出数十条凶猛的狗入殿,狗嗅了哪一个,便将他拉出斩首,名叫天杀。他又创生剥人皮法,如皮没有剥下而人已气绝的,动刑的人要抵死。将士以...

  • 13987066740张献忠为什么要杀四川人?
    邰咏元而且,张献忠死后,其麾下将领李定国成为了南明后期的最主要大将,成为南明最后可以依靠的军事力量。如果张献忠已经屠川,这支大军在没有给养的情况下,如何能撑到永历时代,且最终为南明奉献得那么忠烈? 张献忠肯定杀过人,也可能非常残暴,但是如果因为这样,就断言说其屠尽了四川人,是不负责任的说法。 已赞过 已踩过< ...

  • 13987066740张献忠为什么要剿四川?揭秘张献忠剿四川真相
    邰咏元说到张献忠其实大家都知道他剿四川的事情吧,不管是四川人还是说我们中国人,但凡是和炎黄子孙挨边的人都要问一个问题,那就是这个张献忠为什么一定要剿四川呢?就算是为了政权,收复不行吗?为一点剿灭?这其中到底有什么不一样的原因呢?下面就着这些问题我们继续分析揭秘看看到底是怎么回事吧! 在崇祯元年(1628年),崇祯...

  • 13987066740张献忠到底和四川人有啥深仇大恨非要剿四川?
    邰咏元其实,严谨一点来说,这种说法不免太过儿戏了,更像是野史逸闻。针对张献忠是否屠四川,目前学术界有两种观点:一种的说法是入关清军屠四川;另一种说法时张献忠屠四川。第一种说法是:在明末清初的时候,四川地区出现大规模的屠杀民众的行径,举起屠刀的则是入关的清军,并不是张献忠。清兵的残暴行为被...

  • 13987066740张献忠为什么要杀四川人?
    邰咏元当然,你可以不承认这些国内的资料,但是,当时在四川还有外国传教士。有外国传教士就把张献忠屠杀民众的事情记载了下来。这些外国传教士的记载,是到了民国时期才被披露的,原始资料是从欧洲引进来的,并不是在满清统治时期发表的。所以,并不存在外国传教士被满清收买抹黑张献忠的可能性。有人说,为什么有...

  • 13987066740张献忠屠尽四川,是猎奇还是需要?
    邰咏元直到1980年,史学界才重新开始研究张献忠“屠尽四川”这桩公案,大量有关张献忠滥杀无辜的资料被披露。遗憾的是,重新审视历史本无可厚非,但细读这些文章却发现,许多文章有夸大、栽赃的嫌疑,不加辨证地对张献忠进行丑诋,使得张献忠的本来面目反而因此被遮掩。首先,我们需要明确的是清军才是“屠尽四川”...

  • 13987066740明末张献宗为什么杀四川人
    邰咏元四川人民的反清活动被残忍地镇压后,的确是到了“弥望千里,绝无人烟”的地步。清廷不得不迁移湖广的人口至四川(即有名的以湖广填四川)。造成这种惨状的不正是鞑虏们吗?可见当时的鞑虏们不仅穷凶极恶、而且栽赃的手法也卑鄙至极。当然越是夸张和宣传张献忠的“屠杀”,就越能证明真正的刽子手们的...

  • 13987066740张献忠为何要将四川人杀之一空,他与四川人有何深仇大恨?
    邰咏元首先,张献忠将四川人杀之一空是谬误。其次,明末土地兼并严重,地主、豪强、士人、官员、土司大肆敛财兼并土地,并蓄养家奴为打手,为祸一方,民间早已十室九空。再者,何为农民起义,就是社会最底层的农民被逼走投无路抱团讨生存而已。面对四川的社会现状,要么同流合污,要么另起炉灶。张献忠出自社会...

  • 13987066740明史里面说张献忠屠四川6万,明史记载明初四大案数据,是否有可信度呢...
    邰咏元清朝期间所撰写的官方史料把屠蜀之罪完全归于张献忠。传说张献忠十分残暴,他最常说的两个词,一是“打发”,就是杀人,二是“收拾”,就是杀净全家。张献忠之所以要屠四川是因为蜀民不满他的残暴掠夺,四起反抗。至于屠杀过程以及细节不多赘述,一是太重口,怕吓到读者,二是...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网