【悬赏】美国的爸爸，在儿子年满18周岁以后，爸爸还会不会一如既往的关心儿子？

【急】美国和英国都是西方国家，那么，美国的爸爸，在儿子18岁以后，就不再给儿子一分钱，~

教育和管理方式不同，好比中国

这种情况是相对的，不是绝对的。
美国比较注重个人注意，孩子18岁后，父母会要求孩子独立，自己想办法谋生。
英国是比较传统的西方国家，相对美国还是要保守一些。
美国的家族也是有遗传继承的，英国也有不给孩子留遗产的。

从欧美那些电视或者电影里面可以了解到，无论自己的子女有多大，哪怕是18岁，28岁还是38岁。到父母身边都犹如小孩子一搬。
其实这并不觉得奇怪，全国各地应该都是这个样子。
毕竟是自己曾经一把屎一把尿抚养成长的孩子，哪怕他已经年满18岁，已经成年了，但是还会一如既往的关心自己的子女。
只是关心的方式方法有可能和以前不一样。毕竟孩子只有几岁的时候，是需要父母全身心的关心和呵护。但当孩子长大了，成年以后有些举动有些言行举止就没有必要了，只需要心里面记挂着，如果自己的子女遇到什么困难或者遇到什么困惑，作为父母的还是非常愿意主动为自己的子女排忧解难。
如果是自己的子女有资金等方面的需求或者困难，我相信作为父母无论是哪个国家的，都会伸出自己的手来，竭尽全力的帮助自己的子女。

绝大部份父母对孩子的爱都是一样无私，且不受时间限制的。只是表达爱的方式各有不同而已。这些人的回答都跑偏了。讲的都是得些自道听途说，而又似是而非的表面现象。实际上并没回答父子之间的感情能否持久这个问题。你应该好好考虑清楚自己到底在问什么，然后再向他人提问。感情的表达方式或许会根据人们各自不同的背景，而有差异。但目前世界上绝大多数人的基本人伦观念，还是相对一致的。你问了半天叔叔会对侄子好不好。这要取决于他们之间相处得好不好，能否建立起越来越深厚亲情。如果猜得没错的话，我建议那个侄子，在与叔叔相处的时候，首先要尊重他是长辈，要感激他对自己的收留（这跟父子不同。他是叔叔，不是父亲。他没有责任必须得代替侄子的父亲，尽坐父亲的义务。但他既然承担了这个责任，作为侄子，就有“责任”对他象自己父亲一样尊重。P.s.,我没说“对待”，是因为其中不包括儿子在父爱的纵容下，常会出现的撒娇耍赖，饭来张口衣来伸手的情形，或总觉得自己所得到的一切，包括“尊重”，都是理所当然的二逼心态。）。尽快适应他家的生活习惯，和遵守他对自己提出的要求。并尽量不给他增添麻烦。更要学会主动地做些力所能及的家务。你记住，做家务是每一个家庭成员应尽的“义务”。如果希望他对侄子像对他自己的家人一样，那么当侄子的首先要像个家庭成员一样，为这个家庭出力，像维护自己的家庭一样，去维护这个新家。总之，要时刻清楚地知道自己，还有叔叔，以及每个家庭成员各自在这个家庭中的正确位置与角色，绝不能搞错了。这些个道理放眼天下皆准。别总在那些旁门左道上下功夫。做个懂事听话的好孩子，谁不喜欢？你想了解美国人的生活习惯，历史文化，宗教信仰。。。不是你三言两语就问的明白的。真正的了解需要长期的融入。都以为自己读过几篇介绍文章，或住个三五年就是“美国通”了，那是脑筋有问题。那个加拿大人“大山”又怎样？仅仅也不过是中文说得还不错，比其它大多数外国人多了解中国一点儿而已。难道你会觉得他就真正了解中国人了么？还有，建议你再问叔叔会不会对侄子好之前，问问侄子，他有没有考虑过他将如何对他的叔叔好？即便付出，但并不等于一定就会得到回报。但是，如果没有付出，那是一定得不到回报的。

美国人教育孩子的方式
●孩子跌一跤，让他自己爬起来，让他觉得成长道路不会一帆风顺。
●让孩子在看到自己国家的国旗时，注目两分钟。
●带孩子去动物园，主要是为了获得知识。
●带孩子到公园、森林去，让他们喜欢绿色，让他们热爱生命。
●让孩子懂得，认真为人做事，要成为每一个人生活中的好习惯。
●使孩子成为一个最热情、具有积极向上精神的人。
●即使你的经济状况很好，也要鼓励孩子用自己的双手去劳动挣钱，让孩子自己支付部分学习费用，或支付保险费用。
●鼓励孩子在16岁以后，在放假期间，找一个钟点工的工作，做一些力所能及的事。
●教育孩子尊敬老人、军人、警察、消防员、环卫工人、教师和医生。
●让孩子学习音乐，学会听懂贝多芬、肖邦、莫扎特等一切可以引以自豪的好作品。
●鼓励孩子上台演说、演唱、跳舞、朗诵。
国人教育孩子的方式
●孩子跌一跤，让他自己爬起来，让他觉得成长道路不会一帆风顺。
●让孩子在看到自己国家的国旗时，注目两分钟。
●带孩子去动物园，主要是为了获得知识。
●带孩子到公园、森林去，让他们喜欢绿色，让他们热爱生命。
●让孩子懂得，认真为人做事，要成为每一个人生活中的好习惯。
●使孩子成为一个最热情、具有积极向上精神的人。
●即使你的经济状况很好，也要鼓励孩子用自己的双手去劳动挣钱，让孩子自己支付部分学习费用，或支付保险费用。
●鼓励孩子在16岁以后，在放假期间，找一个钟点工的工作，做一些力所能及的事。
●教育孩子尊敬老人、军人、警察、消防员、环卫工人、教师和医生。
●让孩子学习音乐，学会听懂贝多芬、肖邦、莫扎特等一切可以引以自豪的好作品。
●鼓励孩子上台演说、演唱、跳舞、朗诵。
美国：把尊重孩子放在第一位
美国家长们认为，除营养和知识外，孩子们更需要的是尊重。因为他们从出生那天起就是一个独立的个体。和孩子讲话，美国家长从不高高在上，而是平等地与孩子交流。孩子不肯吃饭时，美国家长从不硬逼，而是婉转地说：“你看萝卜馅饼在等着你，你不吃它，它就不高兴了。”孩子做错了事，家长很少动辄指责孩子，而是说：“我想你不是有意的，下次就不会这样做了。”如果孩子要换衣服，他们也很少以命令的口吻说：“穿上这件白的。”而是以商量的口气说：“你看穿这件白的好呢，还是穿那件黄的好？”让孩子拥有选择的权利。带孩子外出串门时，如果主人拿出什么东西给孩子，美国家长不会像大多数中国家长那样，提前替孩子回答“他不吃”、“他不要”等，而是由孩子做主。当然，这并不意味着对孩子的需要一概满足，对于主人没有主动提供的东西而孩子又想要，家长一般会在适当的时候做出解释和说明。比如，当孩子想要主人家珍贵的玩物时，家长就会告诉孩子每个人都有自己喜爱的东西，我们不能因为自己的需求而不顾别人的感受，从而让孩子明白为人处事的道理。不少中国家长喜欢“人前教子”，常在别人面前指责、训斥自己的孩子不争气、笨蛋、没出息等。而在美国，家长们认为这是一种犯罪，因为对孩子当众的指责极大地伤害了孩子的自尊心。

英语里minor和unemancipated child，虽然都可翻译成“未成年人”，但在美国法律里有着不同的意义。前者是指未达到法定年龄，而不拥有完全行为能力，比如美国马萨诸塞州规定成年标准是18岁，18岁之后就有了投票、参军等权利。但满了18岁，不意味着父母对子女的抚养义务，就自动解除了；马萨诸塞州规定，父母对子女的抚养义务还要延续到21岁，如果子女还在就读于全日制的大学，或者在读研究生，父母还有义务将其供养到23岁。这种未脱离父母监护状态的孩子叫unemancipated child。这与前述的南京大学生向父母索要学费案有一些相似。

在美国，父母虽可与子女签订关于脱离抚养的协议，但能否脱离还得由法官认定。在满足一定条件下，法官可以判令父母终止对不满21岁子女的抚养义务，但父母要负举证责任。

首先，孩子离家独住，脱离了父母的监护，这是关键的一条。在Roe诉 Doe案中，上诉法院明确的标准是：未成年人达到法定可以受雇佣年龄，自愿离开父母的“家”，脱离了父母监护。但“离家”并不包括度假、住进大学等，也不适用15岁以下的孩子，因为他们还没有到法定可受雇佣年龄。

在Conley 诉Conley案中，一个不满21岁的孩子（这个表达虽然在中文中有一些别扭，但在美国的语境中有其特殊的法律意义），因为行为不检，进了居家式社区矫正机构（residential facility），其父起诉要求中断对孩子的抚养义务，但被法院驳回，理由孩子是受到法律惩戒不是自愿“离家”，况且在聆讯期间，孩子还在父母家度过了几个周末，因此不构成“离家”，父母的监护义务没有中断。

如果孩子满了16岁，并得到一份全日制工作（不包括假期工），那么就可能被定为自愿脱离抚养关系，自立门户，父母也就没有继续抚养的义务。这种“视同独立”的规定，与中国的《民法通则》第11条“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”，颇为神似。

如果一个孩子一周工作30-35个小时，自己付养车钱、电话费等，并且还向父母交一定房租什么的，那么法院通常就会判定，这属于脱离抚养关系。说到这儿，大家可能会想到美剧《成长的烦恼》里，长子迈克在成年之后，放着自己的房间不睡，却租住在家里的车库顶棚，这其实是一个严肃的与家长脱离抚养关系的法律行为，也是迈克成长的重要一步。

再比如，如果不满21岁的孩子和另一个不满21岁的结婚，婚姻也得到双方的父母的赞同，那么他们即使结婚成家，其父母还是没有摆脱抚养的义务。不过，如果孩子是违背父母意愿结婚的，并脱离了他们监护的，那么父母就算摆脱抚养义务了。

如果孩子参军服役，也可认定中断抚养关系，但如果孩子在21岁生日之前就退役了，父母还得继续抚养义务。

总之，美国较通行的做法，将成年子女抚养到年满21岁，如果此时孩子还在读全日制的学校，父母不能中断抚养直到子女23岁；如果孩子不满21岁，但达到法定受雇佣年龄之后，自立门户，靠自己收入养活自己，也可中断抚养关系；但关键的认定条件是：一要离开家，二是有违父母意愿，既然成年孩子已不愿受父母管教，那么父母的抚养义务自然中止了，这也符合权利-义务对等原则。

在美国，奉行培养孩子独立的人格和独立生活的能力，所以基本在年满18岁以后，父母会很快在经济上跟孩子分开，让孩子自己锻炼。
但是对孩子的关心还是会的，关心更多的是把孩子当做基本同等的家庭单位或者成年人来关心、尊重，而不会大小事都操心。
希望采纳。

美国的爸爸，如果要把儿子交给叔叔去照顾，是在有特殊情况下，才会交给叔叔去照顾的，还是，会平白无故的交给叔叔去照顾的？
一般情况 还是喜欢个人带孩子的 他们比较星峰自己的责任自己来履行
交给叔叔带 肯定是有事儿了 需要帮忙几天

在美国，如果叔叔没有自己的子女，叔叔会不会对侄子视如己出？
那得看本人是不是喜欢孩子 是自己不要孩子才没孩子 还是因为其他原因而没生孩子
不过一般人还是会好好对待孩子的

在美国，如果侄子在童年时期，叔叔对侄子很好，那么，侄子20多岁了，叔叔还会不会一如既往的对侄子好？
会，这时候是把侄子作为成年人、同等地位的家庭单位来对待，甚至某些方面比他父亲还会更好，因为是给予亲情和朋友的关系基础。

在美国，叔叔对侄子比爸爸对儿子更亲，是不是比较常见？
在儿子成年后，这种情况是比较常见的。

---

【悬赏】美国的爸爸，在儿子年满18周岁以后，爸爸还会不会一如既往的关心儿子？视频