不杀功臣的皇帝，史上仅有三位吗？

历史上有哪些帝王，功成名就后不杀功臣的？~

不杀功臣的帝王很多呢？最著名的自然就是宋太祖赵匡胤了。这是唯一一个功臣宿将0死亡的皇帝，第二位是秦始皇嬴政，第三位是唐太宗李世民。其实大肆屠杀功臣宿将的也就是刘邦和朱元璋这两位草根出身的帝王了。

赵匡胤是靠兵变上台的皇帝，当时的皇帝是柴世宗周荣，周荣本来是一个英明神武的好皇帝，无奈身子骨不争气，英年早逝，留下7岁的柴训宗，和他的母亲。孤儿寡母，无依无靠，可以说这个时候柴训宗是没有能力治理天下的，于是赵匡胤发动陈桥兵变，黄袍加身，篡夺了皇位。赵匡胤当皇帝之后，对原来的柴世宗的后代还是挺不错的，给与了他们很多特权，以及丰厚的俸禄，并且代代相传。参与陈桥兵变的那些将领，则在后来杯酒释兵权，以丰富的赏赐换取那些文武功臣交出自己手上的权力。

秦始皇统一天下之后，对一些文武大臣仍然保留着他们之前所享受的功名利禄，其中灭六国最大的功臣就是王翦，王剪在灭楚之后，害怕遭遇兔死狗烹的灾祸，于是请求告老还乡，秦始皇直到他的担忧，于是对他说，你留下来吧，朕不杀你，从这个事情之中我们也可以窥见秦始皇宽广的胸襟，其中第一次伐楚损兵折将的李信，嬴政也没有降罪。只是嬴政死后，这些功臣很多死在二世胡亥手上。

第三个是唐太宗李世民，唐朝开国之后，所有功臣宿将，一律获得了丰厚的赏赐，现在人们耳熟能详的秦琼，程咬金，徐茂公等人最后都加官进爵。除了刘文静因为争风吃醋，被人告发谋反，导致被杀，这个是一个冤案。跟兔死狗烹没有什么关系。

中国历史上没有杀开国功臣的有三个，他们都是千古一帝。
第一，秦始皇。秦始皇虽然是一个出了名的暴君，也是一个无可争议的皇帝。他的成就非常大，以至于后来的皇帝都没能超过他。事实上他最大的功绩就是统一天下，让中国不再分裂，统一了文字法律，这也是秦始皇最大的功绩。

秦始皇雄才大略，不仅不杀功臣，反而将权力下放，设立了丞相制度。后世的朱元璋却拼命的想要废除丞相制度，这两个人一对比就知道谁高谁低了。

第二，李世民。李世民也可以算成是开国皇帝，毕竟有一半的天下都是他打下来的。后来他逼迫李渊退位，才成功的当上了皇帝。李世民十分聪明，他有信心能够镇得住手下的那些功臣。唯一被杀的一个人是他自己找死，谋反在古代可是大罪，况且李世民顾着情谊给他留了全尸，也没有对他家人赶尽杀绝。
最后一位是东汉的开国皇帝刘秀。他的口碑非常好，甚至是很多皇帝的榜样。朱元璋常常说自己要学刘秀，努力当一个好皇帝。刘秀不仅是一个好皇帝，而且是一个三观极其正的好男人。刘秀从一无所有做到了皇帝，一路过关斩将，顺风顺水。

底下所有的大臣都对他臣服，当上皇帝以后，刘秀的老部下都得以善终，并且没有人敢造反，对刘秀的人品大家都是心服口服。虽然千古一帝是用来形容秦始皇的，但是用在李世民和刘秀的身上，也没有过分。

历史上，待到皇帝功成名就后，对待功臣的方式就足以看出一个皇帝的气量。不过对于皇帝来说，毕竟高处不胜寒，到达他们那个高度以后，也就难在说信任的问题了，像曹操，一代枭雄，也算是一个大人物了，他的戒备心就到了什么程度呢？到了睁着眼睡觉的地步。而在功成名就后残杀忠臣的一个典型人物就是刘邦。在刘邦手下的大将韩信，那是为他立下了汗马功劳啊，可是无奈，刘邦生性多疑，他对那些跟着他一起打天下的忠臣没有几个信任的，所以韩信最终落得了那么一个下场，其实也在意料之中。

但是历史上也不是全都是谋杀功臣的，其中就有三位皇帝在自己成功以后，对功臣的待遇那也是相当好的。第一位就是我国的始皇帝秦始皇嬴政。秦始皇在位11年间，却没有诛杀任何功臣，无论是文臣李斯还是武将王翦，这些人都是秦始皇灭六国的举足轻重的人物，尤其是王翦父子就灭了六国中的五国，可以说是居功至伟，对王翦的封赏就差没封王了，王翦自己也急流勇退。

李世民不杀功臣在于：一他不是开国皇帝并已经受了二代之乱，玄武门之变尘埃落定，大臣们用身家性命站队足见忠诚。二是李世民世家大族出身，个人能力很强。论文韬武略，除了李靖廖廖数人，其余功臣基本不是李世民对手。诸如此类，正常情况下耗得过功臣们，压得住局面，无须大开杀戒徒担骂名，走在李世民后边的李绩，也被收拾得服服贴贴。

跟随刘秀打天下的开国功臣，数得上号的近四百人，我们无法对这些人的关系一一进行精确的分析，但这些人与刘秀之间的关系，无外乎四种，即亲属集团关系，南阳、颖川家乡集团关系，河北集团关系，及陇西集团关系。刘秀的功臣就算有四种关系以外的，那已经是极少数，这里略过不提。近四百人汇聚一堂，人与人之间没有矛盾那是决不可能，正所谓“有人的地方就有江湖”，刘秀作为老大，周转于各个“集团”之间，手段高明那是必须的。

这三位皇帝无疑都是历史上颇受好评的皇帝，冲他们对下臣的这个态度也能看得出来。

---

不杀功臣的皇帝，史上仅有三位吗？视频