请问心理学可以解释盗梦空间里面的limbo吗，谢谢。

盗梦空间的limbo~

我认为确实只是设计了三层梦境，Cobb与ariadne是为了寻找fischer才进入Limbo，就是所谓的第四层梦境，而Fischer与Saito则是死去才进入Limbo，两者本质上应该区别不大，都是未经设计而进入的梦境，至于Cobb与Saito年龄上差很多，应该是Cobb“死”在了Limbo，而Saito不是，由于Limbo之后无梦境，所以Cobb并没有真的死去，所以保持了年轻，但Saito与Fischer都到达了Limbo，

　　现实并不现实，只是我们，深陷其中
　　——《盗梦空间》观后感
　　多姆•科布（莱昂纳多•迪卡普里奥饰）是一个经验老道的窃贼。在人们精神最为脆弱的时候，他潜入别人梦中，窃取潜意识中有价值的信息和秘密。在他看来，人类思维所能产生的能量是不可限量的——人们靠思维就可以建造城市，可以穿越时空，回到过去重新制定社会的法则，人们甚至可以通过思维来进行犯罪。只可惜，面对如此宝贵的财富，大多数人不知道如何获取。而科布却恰巧拥有这样奇特的技能。他利用人们做梦的时候，从他们的潜意识里盗取秘密。因为往往人们在做梦的时候，精神防线是最脆弱的。科布把自己这种绝技称作“摄梦术”。不过，虽然科布的特殊技能，令他在这个贪婪的世界中成为了一个成功的商业间谍，但他为此也付出了沉重的代价。科布成为企业间谍中令人垂涎的对象，也让他失去了所爱的人，并成为一名国际逃犯。如今，科布有了一个赎罪的机会，一个最后的行动将给回他原本的生活，只要他能完成一个不可能的任务——奠基（Inception）。与以往不同的是，这次多姆•科布和他的团队的任务不是窃取思想，而是植入思想，要让一个大企业的继承人自愿解散公司。如果他们成功，这就是一次完美犯罪。不过暗中的敌人对他们的行动了如指掌，而只有多姆•科布才能看到敌人的到来，因为犯罪现场存在于人的思想中，他找到了自己的伙伴，要制造出几乎不可能制造出的3层梦境，在不断躲避潜意识里的守护者的攻击中，他们有一些人进入了潜意识最边缘，看到了他潜意识里的妻子，和孩子……
　　片名“Inception”一词，在片中指的是通过梦境中的思想植入，改变他人原本根深蒂固的思想。以往在某些有超现实元素的悬疑作品里经常看到催眠高手用一通电话甚至一个眼神就把人催眠，然后指使他做任何事。实际上在现实中这是不可能办到的。人的心理拥有很强的防御机制，心理学上的研究表明催眠师很难让被催眠者做出违反他们自身意愿的举动，更别说让他们改变自己那些原先根深蒂固的想法了。所以《盗梦空间》在思想植入困难性上的设定，是有一定的合理性的。在人们所知的各种意识状态中，梦境是防御机制降到最低的一种状态，只有借由深层的梦境，才能真正完成思想改造。这是《盗梦空间》与以往这类题材的作品很大的区别，以往催眠师用一个眼神就搞定的事情，《盗梦空间》里的盗梦专家们用了一整部影片的篇幅去试图完成。是诺兰舍近求远吗，其实是前人异想天开罢了。
　　我比较欣赏该电影的镜头，是下面几个：
　　这是迪卡普里奥去找药剂师的时候，发现在地下室里，12个老人正在分享梦境。迪卡普里奥看见这情形，说：“他们么天都来这样做梦？”这时候，管家说了句意味深长的话：“不，他们在梦境里才是清醒的。”是啊，对于这些风烛残年的老人来说，或许在梦境里，他们能做的事，比现实生活中要好得多。这也是我觉得本片有那么稍微一有一点类似于《黑客帝国》的地方。我觉得拿《盗梦空间》和《黑客帝国》相比，是没有意义的。两部电影的立意和出发点都不一样，故事内容更是大相径庭。你不能说有梦境就是一个题材吧？《黑客帝国》更多的是探讨一个人存在的意义是什么，什么是真实，什么是虚幻，这是庄周化蝶的哲学思考，《盗梦空间》几乎没对这个做什么探讨，它的重点是讲述人的潜意识会对一个人造成什么样的影响。
　　约瑟夫-高登-莱维特在第二层梦境里，维护着沉睡的人。就是他们漂浮在空中的场景。我看了两次，两次发自内心的感叹。在那一刻，我觉得这就是电影的艺术。这是迪卡普里奥训练新的造梦师艾伦-佩姬时候出现的镜头。我们似乎都做过这样的梦境，梦见尿急就会在梦里到处找厕所，会做和水有关的梦。而诺兰最喜欢这样去设置情节，让影片里观众有很多寻找为难题答案的乐趣。这也是构成影片本反复观看的一大动力。
　　我很喜欢本片的结尾，温情而留有韵味。我记忆里，这是诺兰最温情的一次，在结局中谁都没有被残害，就连受害人，希拉里-墨菲，也至少在梦境里，和父亲有了一次温馨的离别。特别是迪卡普里奥终于可以和家人团聚。我当时真的害怕他在机场走着走着，突然被人捅一刀或者开一枪什么的。这种场景在电影中实在是太常见了。还好还好，怒奥兰这次特别温情。他给了大家一个颇具幸福感的结尾。而且，对于那些喜欢看完电影还沉浸在电影的世界里的观众，他也很照顾，最后那个镜头：陀螺到底有没有停下来呢？这是一个其实答案很明显的，但却肯定被一直反复争论的问题。
　　148分钟的电影其实很快就结束了，一个周末收回了六千多万票房，和IMDB的9.3分高分，还有无数还为上映地区的人的期待。《Inception》用很务实的操作和适当的技术表现力，带来一个如此炫目华丽的，像是寄生虫一样植入脑中影响着潜意识的概念一样让人无法摆脱的有关现实还是梦境、记忆还是虚幻的不断的思考。
　　在看完电影三天之后，断断续续的完成这篇观后感的日子里，我闭上眼睛之后仍旧停不下来的做梦，被这电影影响的梦的频率像紊乱的生物钟一样，一次次的把我推到梦的湖底，而又一次次在窒息中浮到水面，其实所有的那些疑惑，都因为都有过相同的体验，Dom有他的陀螺，你的手里有什么？只是把自己从梦境里拖出来之后，生活真实的甚至有些冰冷，不管你在六道的哪一轮回之中，享受着哪一种的时间轴，该生活的还是一样要生活，无论是平淡还是精彩，都在你的双手之中。也许能做的就是在每次睁开眼睛之后，都对自己所经历的一切没有一丝的遗憾。

混沌状态（我借用电影中文翻译的用词）其实是一个未知领域，和死亡一样，我们只能通过长期昏迷的人苏醒以后的描述，和催眠后引导被催眠者的描述，来管中窥豹式的加以了解，可以说面前在这个领域没有权威性的发现和突破，电影里所表现的混沌只是制作者设计模型的一个终结。事实上，陷于昏迷或者植物状态的人的思维活动还是收到意识和潜意识交互影响的。

无法提供体验和参照，太难了，我放弃，建议用心阅读弗洛伊德的《梦的解析》。

---

请问心理学可以解释盗梦空间里面的limbo吗，谢谢。视频