打倒孔家店是哪场运动、及其影响

来自:    更新日期:早些时候
什么叫打倒孔家店~

‘打倒孔家店’是‘五四’时期的口号”,一直被目为“常识”。1980年代以来,尤其是“五四全盘反传统”论及相关联的“断裂”论、“感情用事”论等出现以来,主要是国内近代史学、哲学和近现代文学研究界,在回应这些论断时开始质疑这一口号本身。
但总体来看,国内外对该口号的虚无性缺乏足够警惕,对其在后“五四”时期诞生的情况缺乏充分考量,而对“打孔家店”运动的真相缺乏更细致的梳理与辨析。

扩展资料:
相关书籍:“打倒孔家店”研究
该著以新文化-新文学运动为中心,在对大量原始期刊及第一手资料的发掘和论析的基础上,首次从思想梳理角度探究了“打倒孔家店”这一“口号”与“五四”之间复杂幽微的关系。
通过对“打孔家店”运动的思想资源即从戊戌到1915年陈独秀在上海创办《青年杂志》诞生前的反孔非儒思想的梳理,对新文化先驱们“打孔家店”的主观意图、客观情势及实际反叛内容——“非孝”、“非节”等——的剖析;
文章还原了“五四”并无“打倒孔家店”之“实” 这一历史本相。基于“打倒孔家店”之说的历史根基的缺失,学界应重新考量“五四全盘反传统”论等的合理性与合法性。
参考资料来源:百度百科-“打倒孔家店”研究

长期以来,人们一直有一个感觉,以为“打倒孔家店”是新文化运动时期就盛行的口号,事实却并非如此。

北京大学教授王东在他的《五四精神新论》一书中说,从五四新文化运动的各种代表人物来看,无论是最主要的蔡元培、陈独秀、胡适、李大钊、鲁迅,还是略逊一筹的刘半农、周作人、易白沙、吴虞等人,甚至包括思想最激进、最极端的钱玄同,任何一位代表人物都没有提出过“打倒孔家店”的口号。

如今能找到关于“孔家店”最早的记录就是1921年6月16日,胡适在给《吴虞文录》作序中首次提出“打孔家店”。

具体是在什么时候,“打孔家店”演变成了“打倒孔家店”?此事不好考证。王东认为,把“打倒孔家店”看作是五四新文化运动的纲领性口号,是一种夸大和曲解,如果要为这个升级版的口号寻找一个起源的话,那就是缘于陈伯达等人的加工改造。

新中国成立以前,陈伯达在建议成立“中国新启蒙运动学会”时表示,愿意“接受五四时代‘打倒孔家店’的号召”。

后来“打倒孔家店”的说法又得到进一步的传播,不少历史书籍和关于五四的论述中中都可以见到“打倒孔家店”的说法,比如历史学家范文澜先生在《中国经学史的演变》中说道:“五四运动中的‘名将’之一的吴虞先生,曾被称为‘打倒孔家店’的老英雄”;萧超然所著的《北京大学与五四运动》说:陈独秀“高举‘打倒孔家店’的大旗,与当时甚嚣尘上的尊孔复辟倒退逆流进行了针锋相对的斗争,产生了重大影响。”

在经历过“文革”后,“打倒孔家店”更是被广为人知,以至于许多人一提到“五四运动”,立刻便想到“打倒孔家店”。

“打孔家店”与“打倒孔家店”虽只有一字之差,含义却大不相同。“打”只是一种动作,“倒”却昭示了一种结果。“打”的性质侧重于批判,“打倒”就是全盘否定了。

“打倒孔家店”的口号流行开来后,也立刻带动了人们对“五四”的符号性理解,在对传统怀有偏激情绪的人看来,“打倒孔家店”是新文化运动的革命彻底性之集中;而在对传统文化有深刻认同的人看来,“打倒孔家店”则是全面否定传统的历史虚无主义的罪证。这样一来,“五四”就失去了它的丰富性和立体性。

王东说,由于长期以来“打倒孔家店”一直被当做五四新文化运动的主要口号,于是就导致了海外的一些学者多半藉此把断然否定中华民族传统文化的激进主义,判定为五四新文化运动的思想主流、精神实质。如美国威斯康辛大学历史系教授周策纵的专著《五四运动:现代中国的思想革命》;林毓生所著的《中国意识的危机——“五四”时期激烈的反传统主义》。

在《中国意识的危机——“五四”时期激烈的反传统主义》中,林毓生提出,许多五四人物为了提倡自由、科学与民主,认为非全盘而彻底地把中国传统打倒不可。这是与自由主义基本原则完全违背的。

林毓生教授的结论极为精彩,但若是五四中没有“打倒孔家店”的话,这个结论就值得商榷。
事实上,像陈独秀这样的思想领袖,在新文化运动中一直处于一个“两难”境地。一方面,他肯定孔子本人及其学说在当时社会情况下的价值;另一方面,他则坚持认为“孔子之道不适于现代生活”。

1920年,陈独秀在《新文化运动是什么?》一文中又说:“我们不满意于旧道德,是因为孝悌的范围太狭了……所以现代道德底理想,是要把家庭的孝悌扩充到全社会的友爱。现在有一班青年却误解了这个意思,他并没有将爱情扩充到社会上,他却打着新思想新家庭的旗帜,抛弃了他的慈爱的、可怜的老母;这种人岂不是误解了新文化运动的意思?因为新文化运动是主张教人把爱情扩充,不主张教人把爱情缩小。”

有意思的是,其他“反孔”精英也都一再声明不反对孔子本人,1917年2月4日,李大钊在《自然的伦理观与孔子》一文中写到:“余之掊击孔子,非掊击孔子之本身,乃掊击孔子为历代君主所雕塑之偶像的权威也;非掊击孔子,乃掊击专制政治之灵魂也。”

即便是最激励地抨击孔子的吴虞也连番说过:“不佞常谓孔子自是当时之伟人。”

但是不管如何,经历了新文化运动的急风骤雨后,人们再提起“孔子”这两个字时,感受已与往常大不同了。

1921年,新儒家代表人物梁漱溟在出版他的《东西文化及其哲学》一书时,不无心痛地写到:“今天的中国,西学有人提倡,佛学有人提倡,只有谈到孔子羞涩不能出口”,以至于“孔子的道理成了不敢见人的东西”,这又是为何呢?

也许鲁迅的一段话可作为答案,他在谈到“袁皇帝”、孙传芳和张邦昌这三个人时说:“一看最近的例子,就更加明白。从二十世纪的开始以来,孔夫子的运气是很坏的……这三个人,都把孔夫子当作砖头用,但是时代不同了,所以都明明白白的失败了。岂但自己失败而已呢,还带累孔子也更加陷入了悲境。他们都是连字也不大认识的人物,然而偏要大谈什么《十三经》之类,所以使人们觉得滑稽;言行也太不一致了,就更加令人讨厌。既已厌恶和尚,恨及袈裟,而孔夫子之被利用为或一目的的器具,也从新看得格外清楚起来,于是要打倒他的欲望,也就越加旺盛。所以把孔子装饰得十分尊严时,就一定有找他缺点的论文和作品出现。”(《在现代中国的孔夫子》)

“孔子不言神怪,是近于科学的。孔子的礼教,是反民主的,人们把不言神怪的孔子打入了冷宫,把建立礼教的孔子尊为万世师表,中国人活该倒霉!”在《孔子与中国》一文中,陈独秀深为这种情况感到痛切,“请看近数十年的历史,每逢民主运动失败一次,反动潮流便高涨一次;同时孔子便被人高抬一次,这是何等自然的逻辑!”

1919年的"五四"运动首次提出"打倒孔家店"的口号。五四运动批判以孔子为代表的儒家传统道德,提出“打倒孔家店”的口号. 新文化运动不区分精华与糟粕全面否定孔孟之道,导致现代人们社会信仰、文化精神的缺失。

“打倒孔家店”是新文化运·动口号
新文化运·动为20世纪早期中国文化界中,由一群受过西方教育的人发起的一次革新运·动
它动摇了封建思想的统治地位,使民主和科学思想得到弘扬,为五·四运·动的爆发作了思想准备

是新文化运动。“打倒孔家店”是反对旧道德,即在思想上反封建,而本质上是追求民主,即资产阶级民主政治,因为当时新文化运动的领导者提倡向资本主义学习。
对于中国历史走向现代化的进程起着一定的推进作用。

新文化运动在大陆的影响一直及于1949年左右,其主要成果有三:在文化氛围上,打破了封建旧文化的统治地位,以改良过的欧美新文化替代了旧文化,进一步启迪了民智,沟通了东西方文化交流

新文化运动
影响:1)动摇了封建思想的统治地位。
(2)民主和科学思想得到弘扬。
(3)中国无产阶级作为独立的政治团体登上历史舞台
(4)有利于文化的普及和繁荣。


打倒孔家店是哪场运动、及其影响视频

相关评论:
  • 18344823319"打倒孔家店"什么意思
    蔺左贷2. 在新文化运动期间,陈独秀等人认为儒家思想是中国社会长期停滞不前的根源之一。他们认为儒家思想强调等级秩序、家族伦理和君权神授,这与现代民主和科学的价值观相冲突。因此,“打倒孔家店”实际上是指推翻儒家思想的统治地位,以期中国社会能够实现文化觉醒和思想启蒙。3. 这个口号反映了新文化运动对封建...

  • 18344823319打到孔家店是什么意思?
    蔺左贷就是指要冲破封建儒家思想(以孔子思想为代表)对当时中国人思想的禁锢,宣扬自由平等。新文化运动中对于旧文化的全盘否认其实是比较偏激的。

  • 18344823319新文化运动的倡导者提出“打倒孔家店”的原因
    蔺左贷当时的封建制度,专制统治,是以儒家学说为基础。儒家学说以纲常礼教残害人民群众,儒学已在人们的心中扎根,传统儒学的 忠 孝 节 伦理道德对人的危害十分大,在当时资产阶级萌芽的产生下,要发展新文化,科学和民主,必须推翻旧道德,旧礼教,封建制度,唤醒人们的内心的纯真,从而发展资本主义。

  • 18344823319主张打到孔家店是什么学派
    蔺左贷新文化运动期间,该派猛烈批判以孔子为代表的儒家传统道德,提出了“打倒孔家店,救出孔夫子”的口号。这一口号旨在反对封建体制下儒家思想的滥用和束缚,推动新道德的建立。新文化运动,是20世纪初中国一些先进知识分子发起的反对封建主义的思想解放运动,其基本口号是拥护“德先生”和“赛先生”,也就是...

  • 18344823319新文化运动时期关于打倒孔家店觉得不应该理由是什么?要详细分析因为历史...
    蔺左贷新文化运动为20世纪早期中国文化界中,由一群受过西方教育的人发起的一次革新运动。1919年5月4日前夕,陈独秀在其主编的《新青年》刊载文章,提倡民主与科学(德先生与赛先生),批判传统纯正的中国文化,并传播马克思主义思想;一方面,以胡适为代表的温和派,则反对马克思主义,支持白话文运动,主张以实用...

  • 18344823319孔家店的解释
    蔺左贷孔家店的解释指 孔子 学说在我国 漫长 的封建 社会 发展中形成的 精神 、 道德 、 文化 体系。1919年的“五四” 运动 首次提出“打倒孔家店”的口号。 胡适 《<吴虞文录>序》:“我给各位 中国 少年 介绍这位‘ 四川省 只手打孔家店’的老 英雄 -- 吴又陵 先生 !” 张天翼 《畸人...

  • 18344823319五四运动时,为何会出现打倒“孔家店”这个口号?
    蔺左贷中国在十九世纪的晚期到二十世纪初的时候,就已经进入了半封建半殖民的社会的状态了,当时国内战乱不不休,国外又有许多入侵者,在国际上面我们没有地位,面对国外的入侵者人,我们是一个都打不过,于是中国只能割地赔款,也因此也越来越穷困越来越弱。也就是在这个大背景之下,五四运动爆发了,然而中国...

  • 18344823319新文化运动的打打倒孔家店与与现在愈发的国学热是矛盾的 正方是矛盾...
    蔺左贷1、新文化运动的打倒孔家店的行为太过激了,想扫除封建迷信却连仁义礼都一同毁灭,正如大家经常说的,给小孩子洗澡后,要把洗澡水倒出,结果连小孩子一起倒掉了。2、现在人们通过这几年的发展,不论是经济还是文化,逐渐发现之前是错的,所以才慢慢地去回复属于“孩子”地部分。3、前者与后者是完全不...

  • 18344823319孔子是如何被踢下神坛的?
    蔺左贷其中打倒孔家店是新文化运动的首要目标,孔子一夜之间成为众矢之的,孔子成了万人咒骂的对象,好像当时中国人的一切罪恶,落后,愚昧,被动挨打,都是孔子本人及其后世儒家学者们造成的。为此,以胡适为代表的新文化干将们首先拿孔子开刀,迅速占领了舆论阵地。今天我们来回顾一下,胡适是如何将孔子及其儒家学说和文化踏翻在地...

  • 18344823319...近代史上曾有过一场空前的思想解放运动。这场运动高举“民主”和...
    蔺左贷D 试题分析:近代史上的新文化运动是一场空前的思想解放运动,它高举“民主”和“科学”两面大旗,打着“打倒孔家店”的口号,猛烈冲击着封建专制思想,故选D。洋务运动是一场学习西方先进技术的自救运动,戊戌变法、辛亥革命都是学习西方的政治制度。点评:关于新文化运动,学生还要掌握的内容包括:...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网