你知道鼎盛一时的罗马帝国是怎么消亡的吗?

罗马帝国是被哪个国家灭亡的~

奴隶起义和外族入侵下，覆没的 有本族人也有外族人
罗马帝国在君士坦丁大帝的时代迁都君士坦丁堡，日后走向分裂，最后终于分裂为西罗马帝国和东罗马帝国（具体时间不记得了），
公元476年，西罗马的最后一位皇帝罗慕卢斯（正好和罗马城的建立者一个名字）被西哥特（日耳曼人的一支）国王废除，西部帝国灭亡。东部帝国经历了日后1000年的兴衰演变，慢慢变弱。最后被十字军洗劫了君士坦丁堡，进入拉丁帝国时期，当真正的拜占庭（东罗马的别称）王室再次掌权时，帝国已经成为小国了。这时奥斯曼土耳其帝国兴起了，公元1453年（好象是），土耳其军队攻破君士坦丁堡，将城市改名为伊斯坦布尔，东罗马帝国灭亡。
希望能帮到你

西罗马帝国

公元4世纪中期，罗马帝国境内不堪承受残暴统治的人民纷纷
起义。
394年镇压起义者起家的提奥多西最后一次把罗马帝国统一了
起来，然而统一是短暂的，395年提奥多西去世后帝国分裂为东西
两部。日耳曼人的一支西哥特人在阿拉里克率领下又掀起风潮，
从巴尔干进攻意大利，日耳曼部落的汪达尔人和勃良第人也从北
方向意大利进攻。
西罗马帝国岌岌可危，5世纪初西哥特人在罗马城内奴隶的配
合下，一度占领罗马城。
待到5世纪70年代，西罗马帝国终于土崩瓦解：西哥特人统治
西班牙，东哥特人统治意大利，江达尔人统治非洲北部，法兰克
人和勃良第人统治高卢；帝国皇帝成了日耳曼人手下傀儡。
476年9月4日，日耳曼人首领奥多亚克废罗马皇帝罗慕洛，自
立为王，西罗马帝国灭亡。
长期的、反复的、绵延不断的奴隶、隶农起义和外族入侵，
推翻了西罗马的奴隶制统治，从此，西欧各族开始了封建社会阶
段。

公元1至2世纪，是罗马帝国的强盛时期，它雄踞于地中海一带，俨然是一个不可一世的大帝国。然而，到公元3世纪，罗马的奴隶制 便出现了严重的危机，农业衰落，政局动荡，帝国的没落已无可挽回。
公元前476年，西罗马帝国的末代皇帝罗幕洛被日耳曼雇佣军首领废黜，宣告了罗马帝国的灭亡。也许是有感于罗马的伟大，或有感于罗马文化对西方社会的长期影响，对罗马帝国灭亡原因的探讨一直是世界史学界争论不休的话题。从历史的表象看，导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。但是，罗马和“蛮族”的战争由来已久，在罗马帝国强盛时期，“蛮族”根本无法和罗马相抗衡，它们的入侵大都被罗马击溃。因此，将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理，外因是通过内因起作用的，罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。 随着罗马共和国的瓦解，帝国的建立，罗马的政体由共和制转为专制。统治者掌握了一切，公民丧失了各项政治权利，被排除在国家政治之外，由此带来了政府的腐败及公民意识的淡化。在共和国前期，罗马人把国家利益放在高于一切的位置，以作为罗马公民而骄傲，为国家服务而自豪。因为那时他们认为自己是国家的主人，有参与政治的机会，可以对政府官员的行为进行监督，能得到法律保护，能从国家获得各种利益。执政官、元老院及其它官吏也较为勤俭，腐败现象少。但从共和国后期（此时共和国已名存实亡）开始，国家已完全成为君主及其官僚、军队的私有财产。绝对的权力使他们腐化堕落，肆意挥霍，想方设法搜刮人民。人民生活在水深火热之中，或沦为地主庄园的农奴，或干脆发动起义反抗暴政。因而，人民与统治者存在严重的对立，对国家的兴亡无动于衷。一个丧失民心的政府难道还能维持吗？因此，即便“蛮族”不入侵，帝国也将在腐败中走向灭亡。
罗马的专制制度有一个致命的缺陷，就是缺乏完善的继承法。当皇帝去世后，帝国常因没有明确的继承人而导致各军事集团间的战争。军队在帝国时期已完全成为皇帝的制造者，他们可以随意废黜、杀戮他们不喜欢的皇帝，推举符合其利益的人当皇帝，甚至公然拍卖皇位。各军事集团之间为争夺皇位而进行的长期战争不仅使广大人民饱受战乱之苦，更严重地削弱和削耗了帝国的人力、物力、财力。此外，尽管罗马建立了统一的大帝国，但由于东部希腊文明区与西部拉丁文明区之间在经济文化上有较大差异，因而帝国始终存在分裂倾向。军事集团间的战争加速了帝国的分裂，并最终导致公元395年帝国分为东西两部分。这就使在对抗“蛮族”入侵时，东西帝国无法团结一致，造成战争的失败。 罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机。罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之上的。奴隶主为了最大限度地榨取奴隶的劳动成果，便让其承担繁重的劳动，致使奴隶无法通过繁殖后代来扩充奴隶队伍。且罗马的奴隶主要来自扩张与掠夺，但随着扩张的停止，奴隶资源也就断绝了，奴隶主又不愿在生产技术革新，造成生产衰退，导致社会经济基础的崩溃。此外，政府对农民的压迫导致自耕农破产，农民为求生计大量逃亡，从而使兵源不足，无力抵抗“蛮族”入侵。
其中菲里普·李·拉尔夫在《世界文明史》中认为，西罗马帝国的衰亡主要是由于内部问题。第一，政治上，元首制下缺乏明确的继承法，结果元首一去世，接着就是内战，帝国后期政治上最大的缺陷是没有使足够的人参与政府活动，帝国的居民大多数是不参与政治的臣民，沉重的税收常常使他们对帝国心怀仇恨。第二，经济上，罗马最严重的经济问题是由奴隶制度和劳动力短缺所引起的。罗马城市主要依靠奴隶生产的剩余产品，但是奴隶承担的劳动过于繁重，以致无法通过繁衍后代来补充奴隶队伍，随着对外政府战争的结束，战俘奴隶的来源断绝了，结果乡村生产的剩余产品越来越少；奴隶制度使罗马的奴隶主不关心发展生产技术。第三，缺乏公民理想。公元3世纪，罗马帝国不能依靠共和国时期的公民理想，这主要是由于连年的战争和沉重的赋税负担造成的。地区之间的分歧、公共教育的缺乏以及社会的分层进一步阻碍了任何统一的公益精神的形成。西罗马帝国是伴随着人们的普遍冷漠而走向历史的尽头的。
苏共垮台、苏联解体的内外因主要有三类：一是外因，即以美国为首的西方世界的“和平演变”和对其军事威胁与争霸。二是社会主义在实践中出现的失误和弊端。三是自赫鲁晓夫始对马克思主义和人民群众的脱离、背离乃至戈尔巴乔夫的最终背叛。
罗马帝国和苏共衰亡的共同原因是背离了人民群众和国家政治制度出现失误和弊端
希望对些对你有帮助，望采纳！！！

罗马帝国的衰亡

《西方文化概论》认为罗马衰亡的原因是腐化堕落、残暴统治、
连年征战、矛盾激化。
但我认为罗马帝国衰亡是人们性关系堕落、生
活奢侈和挥霍放荡的必然结果。
腐败当然不是罗马帝国衰亡的唯一原
因，“关键是罗马帝国的内部因素导致了罗马的国力和抵抗力的衰
落，这就是皇帝和贵族对帝国的控制、膨胀的官僚集团、
强迫性的法
律规范、
对中产阶级和自由民的过分的税收、
用大部分的国力去支撑
漫长国境线的防御、中央权威的不断削弱、
贫富差距的扩大”等等
[
，
但透视导致罗马衰亡的每一个因素，无不与腐败紧密地联系在一起。
事实上，腐败使后期罗马帝国公德丧失、风化败坏，政局不稳、
行政
乏力，赋税日苛、经济瘫痪，民怨沸腾、军队靡散。腐败使昔日强大
无比的罗马帝国，成了一触即碎的风化物。

早期的罗马人“健康、纯朴、高尚”，富有爱国心和荣誉感，具
有强烈的民族精神和尚武精神，
美德和荣誉是罗马共和国的宗旨，
有
抱负的公民都竭尽努力以求无愧于一次胜利所带来的庄严的荣誉。
这
种传统美德和道德精神使人人争先为国效力，
这是罗马之所以能够历
经严峻考验却依然屹立不倒的根本原因。
以生活俭朴而著称于世的罗
马人，是辛勤的农夫和坚强的战士。

”随着罗马帝国的扩张和强盛，
挥金如土的消遣娱乐活动规模越
来越大、次数越来越多。罗马全年假日公元
1
世纪时为
66
天，
4
世纪

时竟达
175
天，罗马人以近半年的时间沉湎于观看奴隶角斗、斗兽、
海战、戏剧等表演，其靡费之大极为惊人。

在这种崇尚奢侈享受的世风中，
朴实勤勉的罗马人不见了，
即使
是作为中小生产者的罗马自由平民也十分鄙视劳动，
认为劳动是一种
耻辱，竞相追逐富裕和安逸，
其中有不少败家者成为流氓无产者。仅
罗马城的流氓无产者就多达
80
万）
。他们终日游手好闲，靠国家和社
会施舍生存度日，
成为寄生并毒害社会肌体的赘瘤。
孟德斯鸠曾经说
过：
“既然精神的贫弱成了整个民族的特色，
那么在事业中也就不再
有智慧了。”在罗马，
当奢侈之风销蚀了罗马人的传统道德时，
它也
扼杀了自由、
团结、
爱心和创造力。
安逸享乐磨灭了罗马人的进取心，
曾经铸造了一个伟大罗马的那些因素渐渐消失，
精神文化的没落成为
罗马帝国走向衰亡的起点。

帝国后期，许多帝王荒淫豪奢、腐化至极，贵族地主挥金如土，
醉生梦死，致使民不聊生、政局动荡。腐败无能的皇帝只有靠军队维
持其统治。塞维鲁皇帝曾说：“让士兵发财，其余的人皆可不管”，
“他让那些士兵都戴上金戒指以满足他们的虚荣心，
让他们带着妻子
安闲的住在军营中，
尽量让他们过着舒适生活。
他把他们的军饷加到
比过去任何时候都多，
并且先是告诉他们等着，
遇有任何危险事务或
喜庆节日可能会有额外的犒赏，
后来则更变成了公开讨要。
渐渐一个
个养尊处优，
自高自大并由于享有危险的特权而显得比一般人民位高
一等，很快已完全无能进行艰苦的军事行动，却只会欺压人民，
而且
也完全不能接受正当的管束了”。
一味放纵军队的结果是造成了军队
坐大并主宰政权的混乱局面。
当赏赐不能满足其贪欲时，
近卫军往往
发生哗变，
废立篡杀之事屡屡发生。
过多的月薪和额外的赏赐使国家
财政支绌，而军人个个富有，
这样，
“军队的战斗力不是通过严酷的
军营训练和忠勇无畏的尚武精神日益加强，
却是在城市的奢侈生活中
全部消磨殆尽“享乐腐败使罗马军队军纪松弛、战斗力下降，彻底失
去了昔日的风采，
当罗马帝国丧失了可为祖国一战、
并时刻准备奔赴
战场的士兵的时候，其灭亡也就为时不远了

主要的也是致命的两点:1匈奴西迁导致的蛮族入侵，罗马由共和在这时候过渡到帝国时期，最后被蛮族所灭。2在帝国时期搞了个民族平等制度，导致原来的社会秩序土崩瓦解叛乱不断，最后耗不主了就这么亡了

---

你知道鼎盛一时的罗马帝国是怎么消亡的吗?视频