人口断崖式下跌，多久之后可以回到正常生育水平？

~

我国人口老龄化越来越严重，新生儿的出生率也在不断走低。自2016年全面放开二孩政策人口出生率出现一个小高峰，之后断断续续呈下降的趋势。

图一

人口出现下跌的原因。

我国是人口大国，为何会出现人口出生率低的情况呢？个人总结有以下三种原因，供大家参考。

首先，养育孩子成本高。

以前养一个孩子投入的成本很低，这里的成本不单指经济，还有时间和情感。但现在养育一个孩子，不管从教育成本还是情感成本都很高。

随着社会节奏的不断加速，职场竞争压力越来越大。很多父母为了不让孩子被社会淘汰，从小就让孩子上各种兴趣班。

年轻的父母对孩子的养育，除了兴趣班外，还表现在营养方面。比如各种进口保健品、各种进口辅食和玩具等，这些花费都是一笔不小的开支。

父母为了给孩子更好的生活条件，工作就更努力，陪伴孩子的时间变少。快节奏便利的亲子时光成为常态，孩子便出现情感缺失。

以前孩子们可以在广阔的大自然中找乐趣，大孩子带着小孩子。现在孩子们穿梭在一个个的补习班中，对家庭情感更依赖。

图二

然后，结婚率低。

单身的大龄剩男剩女越来越多，他们到了结婚的年纪，并不犯愁。他们认为宁缺毋滥，不想为了结婚而结婚。

而且现在结婚成本也很高，要有房子有车。房价更是一天天不断地涨，给很多年轻人结婚造成了阻力。

还有的年轻人有恐婚症，可能是受到原始家庭的影响，觉得婚姻就是枷锁。现在离婚成为常态，虽然离婚新增了冷静期，但依然改变不了夫妻的关系。

夫妻关系不和，孩子是直接的受害者。长久生活在矛盾的家庭内，孩子如何能感受到家庭的温暖，所以更不愿意成为父母一样的人。

图三

最后，生育孩子无人照顾。

生孩子对一个家庭是大事，有的家庭能生但没人看。大多数女性更想追求人生目标，她们也是自小吃过各种学习的苦，好不容易长大，想要实现自己的价值。

家庭有一个孩子，可以让老人帮着带孩子，但要是两个孩子，女性势必要放弃职业生涯。大多数全职妈妈的地位不高，没有经济来源很容易遭到冷暴力。

所以，再生一个孩子，对于一个家庭并不是一件轻松的事情。其中包含了各种复杂的情况，有来自家庭，有来自社会，有来自经济。

图四

提升人口的办法。

个人认为想要从根本上解决人口下跌的问题，就要从实际出发。不仅是我国出现人口老龄化的情况，像日本、韩国、欧洲等国家都出现了。

有的国家陷入老龄化怪圈，经济举步不前，有的国家政策虽好，但年轻人结婚意愿不高。

如果鼓励夫妻要二胎呢？

首先，减少养育成本，给予现金补贴。

很多国家为了支持生育，采用生育补贴的方式。孩子在不同的阶段，每月会领到不同的补贴，减少父母经济压力。

也可以给予儿童医疗补贴和延长义务教育的时间，养育成本降低，夫妻在经济上顾虑减少，对要二胎会更积极些。

图五

然后，增加幼托服务质量。

很多夫妻都要上班，孩子上小学后可以送到儿童托管。但孩子很小的时候，只能选择早教机构，可早教机构的价格高服务质量难保证。

一般的机构托管时间很短，和父母上下班的时间相冲突，尤其是寒暑假，父母要上班，孩子更无人管。

有的父母一个月只有两天的假，陪伴孩子的时间少得可怜，为了让孩子有一个好的托管环境，需要提升托管服务质量，降低托管费用。

图六

最后，为妈妈们提供时间有弹性的工作。

有的妈妈们找不到工作，是因为工作的时间太固定，无法照顾到孩子。如果可以提供时间有弹性的工作岗位给妈妈们，既可以减轻经济负担，还可以增加就业人数。

一般单位工作时间是八小时制度，有的甚至更多。这对妈妈们就是一个障碍，像孩子生病、接送上下学、周末送补习班等，都很难完成。

图七

人口恢复正常，时间会很长。

人口出现下滑后，老龄化越来越严重，我国推出全面放开二孩政策，延长退休年龄等措施，可效果不显著。

想要解决出生率的问题，个人觉得可以从家庭实际出发，解决掉夫妻生育的后顾之忧，人口恢复正常，指日可待。

上世纪七八十年代，我国为了控制人口快速增长，躲避所谓的“人口陷阱”，开始实施计划生育政策，也确实取得了显著的成果。多年以来，我国新增人口得到有效控制，从而使资源分配更加合理。

然而随着时代的不断发展，我国新生人口开始呈现断崖式下跌，新生儿数量越来越少，甚至已经达到了所谓的“生育陷阱”。面对这种情况，早在2016年我国不得不开放二胎政策，然而效果却很不理想。不得已，国家提出了三胎政策。

今年8月份，国家正式下发了《三胎政策》，里面提到了很多的三胎福利，试图以此来减缓出生率的下跌，甚至是回到正常生育水平。

但事实上，根据我国目前的发展情况，不管什么政策都无法让我国生育水平回到正常生育水平。原因主要有三点：

1. 养不起。根据我国二三线的消费水平来看，一个孩子从出生到大学毕业需要花费上百万。而且物价还在持续上涨，孩子长大以后娶妻、买房、买车的钱也都要父母掏，算下来又是上百万。而一个普通家庭的年收入也就在25~30万之间，除了生活费以外，还要还车贷、房贷，也就最多还能剩个十万左右。按这样算下来的话，养一个孩子可能需要花掉差不多20年的积蓄。
2. 没时间。现在就没有全职主妇一说，基本上夫妻两个人都在外面工作，根本没有时间去照顾孩子。想拜托老人帮忙，可由于老年人退休时间的延长，也很难有时间帮忙领孩子。最后只能雇保姆，但这样的话不仅花费巨大，而且还不放心（保姆伤害孩子的事件屡屡发生）。
3. 不想生。其实这个原因才是生育率下降的关键因素！当代年轻人的生活观念早已和老一辈发生了变化，以前都说“不孝有三，无后为大”，老一辈的人就算没钱养孩子也非要生。而现在年轻人更愿意把钱花在自己的身上，而不是去养育孩子。而且当代年轻人也向往自由，他们不希望被家庭、被孩子捆绑。因此连婚都不愿意结，更别说生孩子了。

综观以上三点原因，即便实施了《三胎政策》，我国的生育率也只能达到降低下降速率的效果，而不能恢复到正常的生育水平。

不会，而且未来的人口生育率还会继续下降！

我国人口出生率出现断崖式的下跌，是多种原因造成的，但是其中最最重要的是生、养一个孩子的成本太高了，如果这个根本性的问题得不到解决，想要人口出生率上升就是空谈。

随着老龄化的严重，国家又被迫放开了二胎，现在又说要放开三胎，其实这已经没有任何意义了。现在大家选择生或者不生，都是根据自己的内心来选择的，属于自然选择，不是像以前那样受政策强行干预。

为人父母，都不想让自己的孩子输在“起跑线”上

因此从幼儿园开始就竞相加大投入，一直到大学毕业，培养一个孩子的花销数目惊人，这也成为一对夫妻沉重的经济负担，这些巨额的开支，足以让多少想要生育的夫妻望而却步。

上个世纪五、六十年代，养育一个孩子成本基本上可以忽略不计，在农村有的还有便宜可占，那时候秋天分粮食是按人口分的，小孩子也可以分到与大人一般多的口粮，现在看来，有点变相鼓励生育的意思，所以那时候人口增加的就快，现在谁家孩子多？除非是大款，家里不差钱儿。

房价上涨的另一个影响是，买了房的年轻家庭背负着巨额房贷，每个月都要面临沉重的还款压力。家庭近半收入都要交给银行，剩下的应付完日常消费后所剩无几，养孩子也是有心无力。

除了房价因素外，越来越高的教育投入也是出生率降低的重要原因。“内卷”一次被热议，简单讲就是机会越来越少，竞争越来越激烈，家长们也不得不给孩子报各种辅导班，投入巨大。一个孩子上特长班辅导班一年下来少则几千，多则数万甚至一二十万元。一个孩子花销就已经很大，养两个自然就难以承受了。

还需要提到的是，如今的生育主力已经是独生子女一代，也就是九零后，他们在人口结构中占比较小，决定了生育基数变小，直接影响出生率。生活条件优越的这一代人，个性更加张扬，物质条件丰富，更愿意享受生活，相应透支消费的情况也更为普遍，人均负债远高于七零后八零后。在这种大背景下，生育率不可能提高。

社会变化着，人们的观念也在变化着，为了适应社会的变化，长疼不如短疼。这成了大概率的基本共识。如果让生育形势出现好转，必须清除前面五座大山的疯狂，让社会为大家提供轻松的经济平稳条件。

综上所述，如果房价不降、就业不够充分、收入不够高、教育成本不大幅降低，内卷现象不改善，生育率不可能大幅回升。

随着社会的发展，科学的进步，人们的生活质量越来越高，但是与此同时带来的问题却日益严重，那就是社会老龄化严重，同时新生儿出生率也在逐年走低。其实很容易发现，现在的年轻人很多都不愿意生，更不愿意多生。而造成这一现象的原因有很多，例如生活压力，晚婚晚育，育儿思想等等。要想解决这些问题，还得靠国家出台更多的政策来进行扶持新生家庭，以此来缓解社会老龄化严重的问题。当然，自国家开放二胎政策以来，社会老龄化问题得到了一定程度的缓和，但是如果有更多便民举措的话，我觉得在未来25至30年内，国内的社会老龄化问题会得到根本性的解决。

养育教育成本高，家长苦不堪言：现在的小孩从一出生，面临的就是竞争，而要想走在前面，学习最重要，所以从小时候的胎教班到初中高中的补习班，这一路走来，负担的教育费用其实是不低的，这还不算其他兴趣爱好班。虽然现在人均收入在逐年增长，但是教育行业的价格也在提升，而且速度是超过人均收入增长速度的，所以背负在家长肩上的担子越来越重。所以针对教育行业，我觉得从买资料教材的费用开始，到培训补习的费用，我觉得应该有个统一的标准，而不是现在的各种漫天要价。

工作压力过大，女性常常苦不堪言：随着科学社会的发展，现在女性的社会地位也在稳步提升，与此同时，女性的事业也逐渐崛起，现在很多女生读完研究生出来，再找找工作，基本都30出头了，而这个时候工作也就刚刚起步，这个时候结婚生孩子对这些女孩来说是比较不合适的，等女孩工作稳定了，基本也就32.33了，但是30以后女孩生孩子的风险会大大提高，而且工作的压力让很多人时常只能埋头骨干，结婚生孩子的事只能先搁到一边。所以我觉得针对女性，单位应实施一些更便利于女性的举措，比如生完孩子适当延长假期，多给予物质上的奖励，多举办产后心理辅导班等。

潮流思想让更多的年轻人热衷于享受：随着社会的发展，各种吃喝玩乐也就接踵而至，而现在的年轻人基本在家都是娇生惯养，没有经历过生活的苦打，他们的心智基本成熟，变得担当都是有点晚，加上现在养个小孩的成本增加，很多年轻人选择及时行乐，同时他们也向往自由，不想被小孩绑着，所以这也就造成很多年轻人都不愿意结婚。我觉得在这方面家长应该多付出些，让孩子多点担当，有着克服各种困难的勇气才可以。

其实以上说的只是造成社会老龄化严重问题的冰山一角，还有房价问题，情感问题等等也都是造成目前离婚率高，生育率低的的原因之一。其实我觉得现在的年轻人，应该多一些面对社会的勇气，虽然养个孩子挺不容易的，但是当你看到孩子炯炯有神的大眼睛时，我觉得是时候奋斗了。

自2016年全面放开二孩政策以来，中国出生人口仅在2016年达到1788万的峰值，然后急转直下！2018年仅为1523万，2019年创下1465万的历史新低。生育率首次跌破警戒线，也是两千年来最低！ 为什么？

 

其实挺复杂的！ 如果从人类的角度来看这个问题，我们会发现人类作为地球上高等智慧生物的生育率应该是很低的！人类女性生育一个孩子大约需要10个月，而且往往一次只有一个孩子。

与很多哺乳动物相比，它们的妊娠期只有几个月，一胎可能超过五六胎(比如猪和狗，当然这种比较可能会让很多人感到不适)，已经处于很大的劣势了！ 但除了人性本身的影响，人类是社会化的动物，全方位影响人类的繁衍。

 所以，如果要限制一个本来就处于生育劣势的种族，生育率下降几乎是必然的。 写到这里，有些朋友可能不服: “中国80年代的人口接近10亿。

如果不强行推行某项政策，中国未来人口会爆炸，达到26亿吗？结果国家各方面的资源都吃不消？” 这种观点以前在中国肯定有非常广阔的市场？ 说说我的看法。 首先，没有人知道中国能养活多少人！14亿不一定少，26亿不一定多！而且，并不意味着人口越少，每个人的条件就会越好。

 其次，要通过经济发展慢慢改变人们的生育观念，从而慢慢减少社会总人口。 这是最好的政策！ 事实上，随着经济社会的发展，以及观念的改变和进步，人们的生育观念发生了很大的变化，越来越多的人不承认“多生孩子更有福”。

你要人家多生孩子，人家不生孩子！ 某项政策的问题在于，它忽视了社会发展带来的人们生育观念的改变...但是，出生人口的急剧下降导致社会总生育人口的急剧下降，最终导致中国的出生率跌破警戒线！ 现在，让我们回到中国的现状。

 最早的80后已近40岁，已逐渐退出生育人口主力，总人口2.2亿。上世纪90年代后，“拿棍”约2.1亿，00后约1.6亿(未来十年只有1.6亿)。我们能看到的，也将能感受到的，是总生育人口的不断下降！ 聪明的女人没有饭是不会做饭的！ 总生育人口急剧下降，如果生孩子的“父母”不多，你能指望他们生几个孩子？

所以，我们现在看到的是总生育率降到了下面，这只是开始，不是结束！难怪一些专家预测: “人口负增长来了”！ 毕竟老年人和长寿老人越来越多，生的孩子会越来越少。 更何况性别比例严重失衡(00后和10后，性别比例都在110: 100以上，我们社会女生稀缺)我还没讲过。 

人有可能多生孩子吗？ 要看国家的决心！ 现在很多家庭都被高房价压垮了！一线城市(北方、广州、深圳)房价一般在5万元、6万元/平米以上。但是，我国是一个讲究“安居乐业”的国家。你不会想在我们国家没有房子就结婚的。买房就要承受高房价，压力很大。

这样的情况下，谁愿意抚养同样有压力的孩子？ 难怪有人说“房子是天然避孕药”！ 当然，房价只是我们社会生活的一个缩影，其他高昂的医疗和教育成本让人在生育问题上“望而却步”！

 事实上，生育率低的问题不仅困扰着中国，也困扰着世界上许多国家(如欧洲的德国和法国，亚洲的日本和韩国)。他们和中国唯一的区别就是都是投入真金白银，鼓励人们生孩子。目前中国还没有。 所以，人感觉生活压力很大。只有国家才能帮助人们解决这种情况，对吗？ 总之，现实已经在这里了。这个问题是否应该认真对待，是否可以改变，超出了普通人的考虑范围。

---

人口断崖式下跌，多久之后可以回到正常生育水平？视频