如何评价电影《少年派的奇幻漂流》？

如何评价电影《少年派的奇幻漂流》？~

这部电影在上映以后收获的好评如潮，尤其是电影中精致唯美的画面真的是让人震撼，特效和配置称得上是好莱坞级别的了，但是仅凭这些拿到小金人是不够的，所以更重要的是这部电影反映了一种关乎心灵信仰的哲学思想。

李安大导演在这里边共讲了两个故事，但是将第一个故事用随波逐流的方式展现出来，就好比少年派在海上漂泊的平淡，但是却在最后才突然掀起一阵大浪，第二个故事的描述又给了观众强烈的反差，看似奇妙童话般的故事，没想到掩盖的会是这么残忍的现实。

在第二个故事中与他同船的动物们，变成了自己的母亲，一个厨子，还有一个摔断了腿的水手。面对食物的匮乏和活下去的需要，厨子将水手杀死并当做食物吃了，接下来又将派的母亲杀害，派因为看到了这一幕忍无可忍将厨子也一刀杀死，最后活下来的只有他自己，多出来的那一只孟加拉虎，便是派的意识化身。

最后的两个调查人员，他们自然也不愿意相信这个让人脊背发凉的现实，相比于人吃人的血腥，他们更乐意接受那个荒谬的不堪一击的奇幻冒险，于是他们推翻了之前的质疑，然后逃离。这或许是人类共有的自我保护的本能，我们都知道残忍的描述更真实，但我们必须相信美好的幻想。

我们怀疑所有的美好，又拒绝承认现实的残酷。
　　所以，有信仰的人，和老虎都比我们容易幸福。
　　
　　坦白说，到PI开讲第二个故事之前，我的观影情绪一直在下降，如果说我对整部电影有什么不满的话，就是作为通俗故事的“我与老虎海上历险记”，有些松散和寡淡，备受推崇的3D冲击，效果也完全在预期内。看完全片后，我一直在想如果昆汀来拍这个故事，会怎么拍海上逃生部分，恐怕会有鞭打老虎、和老虎一起捕鱼等更飞扬的段落。不过，既然除了讨好普通观众的功能，海上历险记更多任务是展现导演的审美追求，那只能感叹李安的梦太内敛、太乖巧、充满了东方式的工整静谧。
　　
　　当PI缓缓讲出第二个厨子版海上逃生故事的时候，之于我而言，仿佛是从沉睡中一点一点被噩梦惊醒，这时候你才发现之前似有似无的铺垫，全都不是闲笔。吃肉汁饭的王柏杰、不尊重信仰的德帕蒂约、虔诚包容的PI妈，与斑马、猩猩登船后的遭遇一一对号入座，现实故事版的残酷，让人有如坠深渊的恐惧。最残酷的残酷，是你自己依靠想象力一一重组，自我还原出来的，这比某些电影哭天抢地撒狗血的方式，可真是高明多了。
　　
　　除了最简单的角色对应还原，回头细琢磨，《PI》在文本上真是处处小心，比如在救生艇落海前，王柏杰大喊：“斑马、斑马”，事实上，他就是那匹斑马。还有那句问猩猩的“你的孩子呐？”。比如那个食人岛，“恰好”是人的形状。再比如介绍印度教的三种佛时，讲到在河上淌着的三面佛，世间万事万物都不过是他的梦境。真是没有比这句话更能解释PI是如何建筑第一个故事了。每个人都是自己的神，你主宰不了当下，但你主宰得了对过去的记忆和对未来的幻想。
　　
　　当两个故事都摆在你面前，就是选择来临的时候。
　　
　　日本人不肯相信童话的梦幻，但更不愿相信现实的残酷，而记者则在犹豫了一会儿之后，选择了第一个梦幻故事，“你跟随了上帝”，PI的回答，给出了关于真实性暧昧又明确的回答。
　　
　　我是毫不犹豫的选择了第二个故事。
　　
　　第一个故事中的孟加拉虎，一种容易的解读是PI自己的另一面，但用兽性来解释恐怕太草率，PI的父亲给出过一个解释——和它你没有感情，你从他的眼里只能看到自己的倒影。所以海上漂流记，讲的也是多宗教信奉者、素食者——PI与自己相处的故事。PI对虎经历了恐惧、共生、驯化、依赖的过程，这个过程大约也是人在兽性和理性平衡的过程。最后，老虎头也不回向丛林奔去——“人生就是不断地放下，然而痛心的是，我还没来得及与你们好好告别。”——当人步入社会丛林时，何尝不是决绝忘了回头？
　　
　　我好奇的，是李安的选择是什么？
　　
　　就我的理解而言，我认为虎是恐惧的化身。这种恐惧来自对自然的敬畏、生存的挑战，以及由此而生的内心的孤独。人的这些恐惧，恐怕是持久而绝望的。成年PI的选择，恐怕就是李安的选择——经历他、面对他、接受他。
　　
　　影片的中段都是与自己独处，但影片的开始和结束，PI的生活中都有两样东西陪伴——家庭和宗教。家庭和宗教，对人来说，这都是逃避恐惧的最佳方式。宗教，提供了解释世界的一种猜想，对于个体来说，他永远是我们面对未知的一种安慰。而家庭，让我们觉得对这个世界有责任、有联系、有贡献，它证明了我们存在的价值。这两样在出世和入世方面，给了我们面对自己的勇气。
　　
　　当你明白人生和自我，都不是用来战胜，而是用来相处的，你就会明白，有些东西虽然并不合理，你必须相信，有些东西并不牢固，但你必须依靠。这不是李安电影里的选择，这恐怕也是拧巴界第一名李安，人生里的选择。

人生，难免会遇到挫折，也许，正是因为这些挫折的点缀，生活才会变得更加有趣和美好。也许，正因为有了挫折更给人们以前进的动力，使之取得成功。看完《少年派的奇幻漂流》，我明白了这样的道理：《少年派的奇幻漂流》讲述了少年——派的故事：派一家人住在印度，他们开了一个动物园。后来，他们一家准备带着动物一起迁移到加拿大。结果海上遭遇了风暴，派的爸爸妈妈和哥哥全都失踪了，最终只剩下派和一只孟加拉虎——帕克活了下来。就这样，他们便开始了海上漂流。少年派用机智与勇气制服老虎，他们还曾到过一个小岛，原本想在那里生存，结果却发现那是一个食人岛。在克服重重困难，海上漂流二百多天后，派最终在墨西哥湾被救，帕克也回归了大自然。

电影有两个历险故事版本，一个是少年派在海上的奇幻历险，另一个是真实地吃人经历。就像主人公所说的那样，你相信哪一个版本呢？你相信吃人的版本，那代表了你是一个现实之人，已经饱受人生摧残，阅历丰富，知道世界上发生的丑恶事件要远多于美好的故事，但是，相信真实的吃人事件，只会掩盖你继续发现美的眼睛。你如果相信第一个版本，说明你离上帝最近，你就像快乐无忧的儿童，睁开眼睛欣赏这个五彩斑斓的世界，你没有烦恼，或者说主动远离丑恶与烦恼，你离上帝越近，你离美好就越近，你的心就越平静。

看完这部影片更让我感受到人与人，人与自然应该和谐相处。像电影中派面对凶猛的老虎，也曾想杀死他，却又于心不忍，当他捉到一条鱼并把它杀死后还在不停地向神做祷告，这并不是说因为他是一个教徒，我觉得从拍身上反而更能体现出那种人与人，人与自然的和谐相处。

大学时候看过这个电影，当时还比较文青，也在思考一些哲理问题。相对来说，这部片子还是比较有深度的，有对生命的思考。青春、纯洁、真实、浪漫，这些词无疑都可以用来描述这部电影。这个电影没有复杂的人际关系，没有喧闹的城市背景，没有远大的理想，有的，就是直面内心的勇气，在生死关头的轻重取舍，在人生孤寂时候的自我丰富。它总让人想起《鲁滨逊漂流记》，都是一个人，一个动物。不同的是，一个在大海上漂泊，一个在荒岛上求生。主人公都很顽强，有曾经青涩的那一面，有经历冒险后的成熟。就像我们的生命旅程，充满不确定，而我们始终怀抱希望，始终心怀仁慈。

特效上是非常完美的，老虎的做的特别逼真，而且大海和海里的生活都很真实，据说拍摄的时候，特技演员专门到动物园观察老虎的一些动作。其次，在内容上，给人一种向上的力量。里面的主人公，在如此的恶劣的环境下都能活下来，给人心里极大的震撼。更重要的是，这部电影想表达的思想，我们的人生有的时候就像少年派一样，不惯多么困难，都要多生活和人生有向往。

---

如何评价电影《少年派的奇幻漂流》？视频